Спутниковое телевидение

[Камол 378]

Камол, у аббревиатуры FTP есть масса значений. О чем вы спрашивали совершенно не понятно.

я в этих делах новичок. направляйте меня если я не правильно задаю вопрос. на сайте Опенбокс есть инструкция, как соединит тюнер к компу через FTР. я об этом говорю.

[DIMA75 0]

Для приёма 3D вам необходимо иметь в наличии LCD SMART-TV 3D Тюнер HD и очки для просмотра 3 D изображение уважаемый Gegi4

[DIMA75 0]

Спутнику "Бонум" нашли замену.

 

Компания "Космическая связь" планирует перегнать американский спутник "Directv 1R" в позицию 56Е, для замены уже устаревшего спутника "Бонум". Переговоры с компанией "Intelsat" уже завершены, осталось получить только разрешение от регулирующих органов. Перегон спутника "Directv 1R" значительно расширит ёмкости в позиции 56Е, где сейчас вещают операторы "Триколор ТВ" и "НТВ ПЛЮС"

 

 

 

 

Edited 02.08.2012 12:56 by DIMA75

[Gegi4 695]

Уважаемый Дима75,

у вас случаем телефон не на 186 начинается? (просто тут начал общаться с Димой на эту тему по телефону).

 

Прочел три раза, сам поставил знаки препинания... и следовательно пришел к следующему мнению:

Если у меня есть 3Д телевизор с очками (они есть), то достаточно купить HD спутниковый тюнер (например Openbox S6 PRO HD PVR) и дело в шляпе? (ессно если контент платный, то оплатив его).

 

что даст, если соединить тюнер через FTР?

на сайте Опенбокс есть инструкция, как соединит тюнер к компу через FTР. я об этом говорю.

 

короче, надо смотреть что за тюнер. Если он поддерживает DLNA, (например OPENBOX S6 PRO+) а также является медиа плеером, то можно с харда компа или c NAS (network attached storage) фильмы записанные смотреть на телике, или записывать на комп/хард/сервак. а также можно выходить в интернет посредством данного тюнера, т.е. ваш телик (если он обычный) легким мгновением руки превращается в СМАРТ телик. (нафига я купил смарт телик).

[br127 1 684]

Спутнику "Бонум" нашли замену.

Силенко опять ты?

[Gegi4 695]

народ можете помочь с ценами?

 

Тарелка 180 см (1 шт) - 49 долларов (далее везде доллары)

Тарелка 90 см (3 шт вероятно офсетная) - 21/шт.

головки (8 порта - сорри так назвал - 7шт) - 25/шт

Дисек 4 шт - 10/шт

провод 1200 сум / метр.

спутники 13/53/56/75/80/85/90 (спасибо за подсказку).

Тюнер Опенбокс С6 - 175 дол.

Работа - 50 долл.

Шаринг ВИП - 12/месяц.

 

Норма?

Edited 02.08.2012 13:33 by Gegi4

[Sergen 668]

А кто же еще,вот где показатель отношения к банам.Ник ничего не значит,Ничто его не берет.Силенко узнают пяти первым буквам поста.

[br127 1 684]

Итого 550 баксов за антену? Не дороговато ли для начала.

Поставите пока пару головок посмотрите устраивает или не устраивает, а то возможно после первого урагана, дождя или снега, передумаете быть спутниковым телезрителем

[Sergen 668]

я в этих делах новичок. направляйте меня если я не правильно задаю вопрос. на сайте Опенбокс есть инструкция, как соединит тюнер к компу через FTР. я об этом говорю.

Камол соединив тюнер по FTР. вы получаете возможность управления,редактирования и програмирования реса с компьютера.Начиная с параметров шаринга,

редактирования каналов и установки пиконов.

[Real Root 7 743]

а что даст, если ответить нормально, а не умничать?

Вы бы хотя бы вопрос развернуто задавали. Так бы и сказали, что есть возможность подключить тюнер к компутеру по кабелю. И кстати, там так и написано, что по FTP??? Обычно это все-таки называется LAN-соединение, потому как реализовано оно может быть и по utp, и по ftp, и по stp кабелям. Я вообще, подумал что вы собрались вместо антенного кабеля ftp использовать.

[Sergen 668]

народ можете помочь с ценами?Тарелка 180 см (1 шт) - 49 долларов (далее везде доллары)Тарелка 90 см (3 шт вероятно офсетная) - 21/шт.головки (8 порта - сорри так назвал - 7шт) - 25/штДисек 4 шт - 10/штпровод 1200 сум / метр.спутники 13/53/56/75/80/85/90 (спасибо за подсказку).Тюнер Опенбокс С6 - 175 дол.Работа - 50 долл.Шаринг ВИП - 12/месяц.Норма?

Нет не норма.

1.Можешь съекономить на одной антенне,и лучше поставить 1м

2.Шаринг ???

3.дисек очень дорогой средняя цена 3-5 $ и на головки цена заоблачная.

4.Тюнер под вопросом(кому что нравится но есть модели и дешевле и...) посмотри здесь

5.работа реальная

 

А для 3Д спец тюнер не нужен,обычный ХД ресивер.

Edited 02.08.2012 15:22 by Sergen

[Sergen 668]

Вы бы хотя бы вопрос развернуто задавали. Так бы и сказали, что есть возможность подключить тюнер к компутеру по кабелю. И кстати, там так и написано, что по FTP??? Обычно это все-таки называется LAN-соединение, потому как реализовано оно может быть и по utp, и по ftp, и по stp кабелям. Я вообще, подумал что вы собрались вместо антенного кабеля ftp использовать.

В описании используется термин, FTP соединение ,по аналогии с Тотал командером (и другими),как соединение с FTP сервером.Или соединение по протоколу FTP.

[Sergen 668]

19:25:07 Спутники "Intelsat 20" и "Hylas-2"

Сегодня пусковой день спутников "Intelsat 20" и "Hylas-2"

Запуск спутников можно будет посмотреть из следующих источников:

В интернете:

www.arianespace.tv

Пуск запланирован в 23.54 мск.

Спутник: Intelsat 20

 

Спутник оснащён 54 транспондерами Ku-диапазона и 28 транспондерами Си-диапазона. Intelsat 20 предполагается разместить на геостационарной орбите в точке стояния 68.5Е. Запуск спутника намечен на 2 августа с космодрома Куру во Французской Гвиане, ракета-носителем "Ariane 5". Ku-диапазон спутника будет покрывать Россию.

[Sergen 668]

Horizons 2, 84.9°E

'MGM HD East Europe' появился в пакете 'Континент ТВ' на 12160H (российский луч), DVB-S2/8PSK/MPEG-4/HD/Conax/Irdeto2,SR28800,FEC3/5.

ABS 1, 75.0°E

'Еврокино' временно идёт открыто на 12548V (северный луч), SR 22000, FEC 7/8. Открытое вещание продлится до 26 августа.

 

Ямал 201, 90.0°E

'8 канал (+4ч)' ушёл с 11584V, теперь доступен на 11093V.

'Открытый мир' появился на 11584V (Ku-band луч), открыто, SR 12800, FEC 3/4

Edited 02.08.2012 17:11 by Sergen

[Real Root 7 743]

В описании используется термин, FTP соединение ,по аналогии с Тотал командером (и другими),как соединение с FTP сервером.Или соединение по протоколу FTP.

Ну, как отметили выше, к ftp применимо много разных понятий. И через ftp - это и на ftp-кабель тоже похоже.

[Genn 670]

Дело в том, что полезная загрузка при запуске спутников на одном ракетоносителе ограничена. При одинаковой мощности излучения в С и Ку диапазоне, количество информации, передаваемой в Ку диапазоне значительно выше, чем в С диапазоне. На спутниках западного производства много ли осталось спутников, вещающих в С диапазоне? Кроме того, размер приёмной антенны в Ку диапазоне значительно меньше, чем в С диапазоне. С связи с этим вспомнился анекдот времён СССР: "Почему СССР выиграло ядерную войну с США? Потому что на складе валялось слишком много неучтённых ядерных боеголовок."

 

Parabellum, у меня к вам вопрос в связи с вашим высказыванием выше:

При одинаковой мощности излучения в С и Ку диапазоне, количество информации, передаваемой в Ку диапазоне значительно выше, чем в С диапазоне

 

На примере вот этих двух траспондеров:

Hot-Bird-13A, 13Е, 11034V 27500 3/4

AsiaSat-3S, 105.5E, 3880H 27500 3/4

- объясните мне в каком из этих транспондеров информации передается значительно больше ?

 

И какова в данном случае взаимосвязь между мощностью транспондера и кол-вом передаваемой информации?

[Parabellum 905]

Это тоже самое, что сравнивать оптический кабель и обычную витую пар. Хотите сравнивать характеристики спутников вещания в С и Ку диапазоне? Полоса пропускания в Ку диапазоне шире, чем в С, этого вам не достаточно? Может вначале полистать интернет, а потом задавать вопросы?

[Lamer 6 809]

народ можете помочь с ценами?

 

Тарелка 180 см (1 шт) - 49 долларов (далее везде доллары)

Тарелка 90 см (3 шт вероятно офсетная) - 21/шт.

головки (8 порта - сорри так назвал - 7шт) - 25/шт

Дисек 4 шт - 10/шт

провод 1200 сум / метр.

спутники 13/53/56/75/80/85/90 (спасибо за подсказку).

Тюнер Опенбокс С6 - 175 дол.

Работа - 50 долл.

Шаринг ВИП - 12/месяц.

 

Норма?

Согласен, не норма.

Дисеки какие то дорогие и кабель. В Урикзаре метр кабеля обходится в 750 сум, если брать бухту, то 550 сум.

[Parabellum 905]

Полоса частот в С диапазоне значительно ниже, чем в Ку, с этим спорить нельзя, как и с тем, что по одному кабелю можно передать значительно меньше информации, чем по оптоволоконному кабелю, где частота выше, чем в коаксиальном кабеле. Это так для сравнения. Т.к. С диапазон по частоте ниже, то и количество информации, которую можно передавать по этому каналу связи значительно ниже, чем это можно было бы сделать при использовании Ку диапазона. Я честно говоря не могу понять в чём суть вопроса. Если открыть транспондерную таблицу любого спутника, то можно увидеть, что число телевизионных и радиоканалов в Ку диапазоне значительно выше на одном и том же транспондере, чем в С диапазоне. Это хотя бы понятно? На 3880 9 каналов, на 11034 13 каналов плюс три радиоканала, а на 11200 более 20 телеканалов и плюс куча радиоканалов. Так о чём идёт разговор, мне что то не очень понятен ваш вопрос?

 

Для примера приведу сравнение между различными диапазонами:

 

 

Наименование диапазонов и полосы частот

 

L –диапазон 1452-1550 МГц и 1610-1710 МГц

S – диапазон 1930 – 2700 МГц

C – диапазон 3400 -5250 МГц и 5725 – 7075 МГц

X – диапазон 7250 – 8400 МГц

Ku – диапазон 10,70 - 12,75 ГГц и 12,75 - 14,80 ГГц

Ka – диапазон 15,40 - 26,50 ГГц и 27,00 - 30,20 ГГц

K – диапазон 84,0 - 86,0 ГГц

 

Большинство действующих геостационарных спутниковых систем работают в диапазонах С (6/4 ГГц) и Ku (14/11 ГГц). Диапазон Ка в России пока не пользуется популярностью, но в Америке и Европе идет его бурное освоение.

Дело в том, что эффективность антенн пропорциональна числу длин волн, укладывающихся в ее поперечнике. И, поскольку, с ростом частоты длина волны уменьшается, при одинаковой эффективности размеры антенн уменьшаются с увеличением частоты. Если для приема в диапазоне С требуется антенна 2,4 - 4,5 м, то для диапазона Ku ее размер уменьшится до 0,6 - 1,5 м, для диапазона Ка он может быть уже 30 - 90 см, а для К- диапазона - всего 10 - 15 см.

 

При одинаковых размерах антенна в диапазоне Ku имеет коэффициент усиления примерно на 9,5 дБ больше, чем в диапазоне C. Обычно, э.и.и.м. спутников в диапазоне C не превышает 40-42 дБ, тогда как в диапазоне Ku нередки уровни э.и.и.м. 50-54 дБ для систем фиксированной спутниковой связи, и даже 60-62 дБ для спутников систем НТВ. По тем же причинам, коэффициент усиления приемных антенн на спутниках-ретрансляторах в диапазоне Ku выше, чем в диапазоне C. В результате, размеры антенн и мощность передающих устройств земных станций в диапазоне Ku в большинстве случаев меньше, чем в диапазоне C.

Edited 02.08.2012 20:20 by Parabellum

[Genn 670]

Не хотелось бы переходить на личности и повышать градус общения, поэтому я корректно задал вопрос, указав на что именно прошу ответить.

 

Если открыть транспондерную таблицу любого спутника, то можно увидеть, что число телевизионных и радиоканалов в Ку диапазоне значительно выше на одном и том же транспондере, чем в С диапазоне. Это хотя бы понятно? На 3880 9 каналов, на 11034 13 каналов плюс три радиоканала, а на 11200 более 20 телеканалов и плюс куча радиоканалов.

 

Подумайте о том, что информационная емкость транспондера определяется не количеством передаваемых каналов, а их битрейтом. Надеюсь, тогда вам самому будет понятно какую несуразицу вы написали.

 

 

Ваши выкладки про существующие диапазоны частот, размеры антенн и зависимость их коэф.усиления от частоты - замечательны, но я всего лишь просил ответить на вопрос, в каком из приведенных мной транспондеров информации передается больше - в Ку-диапазоне или в С-диапазоне. Ведь это не я сказал, что "количество информации, передаваемой в Ку диапазоне значительно выше, чем в С диапазоне".

Если вы не готовы, то утром я сам отвечу на свой вопрос. Если же вы уже поняли, где ошибаетесь и сотрете свои сообщения - я не обижусь.

Edited 02.08.2012 20:45 by Genn

[Sergen 668]

 

Для примера приведу сравнение между различными диапазонами:

 

 

Наименование диапазонов и полосы частот

 

L –диапазон 1452-1550 МГц и 1610-1710 МГц

S – диапазон 1930 – 2700 МГц

C – диапазон 3400 -5250 МГц и 5725 – 7075 МГц

X – диапазон 7250 – 8400 МГц

Ku – диапазон 10,70 - 12,75 ГГц и 12,75 - 14,80 ГГц

Ka – диапазон 15,40 - 26,50 ГГц и 27,00 - 30,20 ГГц

K – диапазон 84,0 - 86,0 ГГц

 

Большинство действующих геостационарных спутниковых систем работают в диапазонах С (6/4 ГГц) и Ku (14/11 ГГц). Диапазон Ка в России пока не пользуется популярностью, но в Америке и Европе идет его бурное освоение.

Дело в том, что эффективность антенн пропорциональна числу длин волн, укладывающихся в ее поперечнике. И, поскольку, с ростом частоты длина волны уменьшается, при одинаковой эффективности размеры антенн уменьшаются с увеличением частоты. Если для приема в диапазоне С требуется антенна 2,4 - 4,5 м, то для диапазона Ku ее размер уменьшится до 0,6 - 1,5 м, для диапазона Ка он может быть уже 30 - 90 см, а для К- диапазона - всего 10 - 15 см.

 

При одинаковых размерах антенна в диапазоне Ku имеет коэффициент усиления примерно на 9,5 дБ больше, чем в диапазоне C. Обычно, э.и.и.м. спутников в диапазоне C не превышает 40-42 дБ, тогда как в диапазоне Ku нередки уровни э.и.и.м. 50-54 дБ для систем фиксированной спутниковой связи, и даже 60-62 дБ для спутников систем НТВ. По тем же причинам, коэффициент усиления приемных антенн на спутниках-ретрансляторах в диапазоне Ku выше, чем в диапазоне C. В результате, размеры антенн и мощность передающих устройств земных станций в диапазоне Ku в большинстве случаев меньше, чем в диапазоне C.

Если уже занимаетесь копипастом то оформляйте как цитату.А то как то не красиво.

 

Это оттуда же.

В пользу диапазона Ku говорит также факт, что полоса частот, выделенных МСЭ для систем спутниковой связи в этом диапазоне, более чем два раза превышает полосу в диапазоне C. К недостаткам диапазона Ku следует отнести повышенные, по сравнению с диапазоном C, потери во время дождя, что требует создания запаса по усилению антенны для их компенсации. Это ограничивает применение диапазона Ku в регионах с тропическим и субтропическим климатом. Для большинства же районов России необходимый запас не превышает 3-4 дб, для создания которого достаточно увеличить диаметр антенны на 20-30% в сравнении с регионами с сухим климатом.

[Class 26]

У меня имеется такой же тюнер смотрю на ноутбуке каналы UZDIGITAL TV включая HD каналы живу за городом 13 км от Ташкента показывает отлично. Компьютер или ноутбук должен иметь хорошую конфигурацию для просмотра HD каналов.

Где приобретали и какой марки?

[Real Root 7 743]

Ну чисто теоретически, парабеллум прав - чем выше частота тем большая скорость передачи каналов. Т.е. суммарный битрейт будет значительно выше при одинаковом диапазоне, именно на более высоких частотах.

Но тут вот в чем вопрос - как быть с облаками и осадками (это про Ka и K) диапазоны. Ведь с увеличением частоты, возможность преодоления препятствия становится все меньше возможной. Уже сейчас в мире внедряется стандарт WiGig (Wi-Fi 60GHz!) Скорсть передачи будет до 6 Гбит/сек. Тут плюсы кончились - начались минусы: радиус действия 10-15 метров, любая преграда - картонный лист, к примеру, будет непреодолимой преградой! Про стенки я вообще не говорю. Короче говоря это будет по типу лампочки - где светит - там есть сигнал, где тень или полутень - нет сигнала.

[Sergen 668]

Ну чисто теоретически, парабеллум прав - чем выше частота тем большая скорость передачи каналов. Т.е. суммарный битрейт будет значительно выше при одинаковом диапазоне, именно на более высоких частотах.

Нуу,тут вы загнули.Скорость распространения волны от частоты не зависит.Она равна скорости света.

Edited 02.08.2012 21:56 by Sergen

[Parabellum 905]

Мне вообще не понятен предмет спора. То, что в Ку диапазоне можно передавать значительно больше информации, чем по С факт, не требующий доказательства. Бесполезный спор,сваливание в сторону, не более. Кто то из вас хочет оспорить преимущества спутников, вещающих в Ку диапазоне?:По признанию российских специалистов один только спутник 13 градуса вещает столько каналов, сколько 2-3 спутника российской группировки. Пустая трата времени на спор отвлекает от сути темы. На передачу определённой информации требуется определённая полоса частот. В выделенном диапазоне для С полоса в разы меньше, чем в Ку диапазоне. Что ещё надо доказывать? Можете не отвечать, и считать себя правыми.