Val

PS И как увязать вашу концепцию со смыслом жизни? Смысл -попасть (жить так , чтобы...) в "верхний " уровень ЭИП (поля, океана)?

Tigor, приветствую (сто лет , сто зим). Мне очень близка ваша концепция мироустойства.,но я пришел к ней другим путем (без младо или неогегельянства),что то близкое к аля-Вернадский. На этой базе лет 20 назад доказывал отсутствие "ада" , а "Рай" (если он и есть) то в виде энергоинформ океана, где ваша ЭИ личность (целостность) не только сохранена , но и узнаваема. Остальные (неправедные) растворенны без следа и потому как раз для них нужна религия (как регулятор-кнут и пряник). Но что такое "душа" -мне непонятно. И не путаете ли вы ее(измеряя ее)с обычным биполем (ЭМИ), присущим всем биообъектам , включая растения.

А можно мне? (Чет сайт стал хуже- долго грузится)Ваш перый вопрос (про аборт , как и про эфтаназию, смертную казнь) -ситуативный,в наш несовершенный мир на него нет однозначного (да\нет) ответа.А второй -как в анекдоте про трех женщин с мороженым.....и кто из них замужем?У кого из ваших лидеров на пальце кольцо? (Кто из них могёт реально править -за того и проголосуем)Мне и тогда не было понятно пристрастное внимание американцев к сексуальным предпаочтениям Б. Клинтона (вот мне бы было пофигу, не спать же сним ). Важно -как он делает свою работу

А вы-эксрималка !? Вы видели его (Konstantin_SV) работы, до того как наступиь на грабли? Мне тоже нужен мастер, только Ваш выбор меня сильно смущает. Ознакомьтесь с "гарантиями" и "условиями эксплуатации" данного "мастера"(выдаваемое им после работы)- им самое место в разделе анекдотов сайта. Если я не прав, то ткните мне пальцем, но пусть он выложит их здесь (или я выложу позже)

А мне казалось, что технологии идут тока вперед. Где-то под 90-е или в начале 90-х мне отэмалировали ванну. Помню - понты те же - "импортная краска , эквсклюзив- технология" и т.п. треп,цену не помню, но на деле точно было, что: -разогревали ванну (кажись часа 2) -красили компрессором (с масками конечно) - сохло несколько дней (2-4 ??) Результат : Покрытие (отличалось от "новья") с еле заметными наплывами. Эксплуатируется уж лет 20 !!! А что еще надо? А вот откуда растут руки у нынешних "мастеров" - загадка.

Вообще-то Приказ МВД -незаконный , так как основан на несуществующем доке(см.мое ИМХО на ветке-Временая прописка), но думаю народ как всегда проглотит (и приказ "заработает"). А по сути - не будет изменений на рынке (даже временно), ведь все осталось по старому. Обычный медленно-плановый рост 0.8-3%\мес. (мин\мах)...до конца 14-го года. PS/Меня интересует как они умудрятся "издать" (без законных оснований) Инструкции МЮ по теме (там все же юристы)...вот оно должно было повлиять на цены.

Ну вот вроде с горем пополам нормативы родили , теперь можно прописываться. (Осталось подождать Инструкции МЮ для нотариусов). Однако не ожидал от нашей любимой власти такой топорно-примитивной и наглой фальсификации собственного законодательства, на грани лохотрона (под девизом : народ-бараны , пипл все схавает). Читаем (Приказ МВД № 71 от 01.05.12): " В соответствии с Законом Респ.. ..и постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 16 февраля 2012 года № 41 "О мерах по реализации Закона Республики Узбекистан "О Перечне категорий лиц - граждан Республики Узбекистан, подлежащих постоянной прописке в городе Ташкенте и Ташкентской области" (Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2012 г. , № 16, ст. 179) " Теперь с таким же успехом можно любой НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ законодательный акт легко "ЛЕГАЛИЗОВАТЬ", воткнув просто его НАЗВАНИЕ в любой другой акт , заключив его в СКОБКИ и не удосуживаясь привести его текст полностью,как того требует ЗАКОН (о норм-прав актах). Более того сама статья 179 из № 16 Собрания Законодательств просто ИСЧЕЗЛА (см. http://lex.uz/ru/law_collection/219/). Второе вранье:...."Зарегистрирован Министерством юстиции Республики Узбекистан 4 мая 2012 г., регистрационный № 2358". Однако ни в одном из № 17-19 Собрания Законодательств данного приказа МВД нет. PS. Хотя о чем это я? О том, что Закон - это дышло...(в Узбекистане) или о правительсте страны, где конституционные сроки полномочий главы каждый раз начинают отсчитывать с нуля , после внесения поправок в КРУ?. Ну да,... самому смешно.

Опубликован №18 Собрания законодательств (на norma.uz). В нем по прежнему нет Инструкций МВД и МЮ по прописке. Так что ничего не изменилось и пока обращаться в РОВД -нет смысла. Собр.Зак. №19 должно выйти 14-15.05.2012, может там выложат.

А можно ссылочку ? Не могу найти - там даже был отзыв депутатата ОМ (Турсунов кажись) , хотел перечитать..но все стерли.

Товарсчи, дорогие Лучик и Папа Азия ,что вы маетесь, это я для вас писал: Наверно плохо объяснил. Инструкции МВД и МЮ (касательно прописки) еще не зарегистрированы, май это будет или июнь - знают тока эти министерства (а не РОВД). И если для Инструкции МВД (для РОВД , ОВИРов, паспортисток ) наверно достаточно ПКМ 116 как основание (и то не для всех операций по прописке), то для Инструкции МЮ (это для нотариусов) нужна обязательная легализация ПКМ 41. И МВДская Инстр. может быть не ранее 10.05.12 в №18 Собр.Закон-в (или позже - следите на norma.uz - узнаете раньше РОВД). Но если все будет строго по закону- то обе будут после официальной публикации текста ПКМ 41(а не так как наворотили в ПКМ 116, если грамотные юристы наверху еще остались). PS. Вчера Норма.уз начала "разъяснять" всем (вопрос-ответ) положения и тонкости ПКМ 41 , но получив вышеприведенные аргументы о легитимности этого Постановления...закрыло тему и стерло ее целиком (вместе с вопросами и ответами)...."не был, не был, не состоял...даже рядом не стоял"(с)

Вообще-то под анекдотичностью я имел ввиду претензии Кабмина к министерствам за невыполнение ими нелигитимных ( т.е. фактически несуществующих) распоряжений. Что касается граждан, то допустим -это ничто (в чем сомневаюсь-это электорат), но по нашей системе над Кабмином стоят Парламент и Президент. Так что есть кому "отругать Кабмин" и за невыполнение (и искажение) Закона о прописке и за нарушение Закона о нормо-правовых актах. А согласно прошлогодним изменениям в Конституции , Кабмин обязан отчитываться перед Парламентом, а если что , то Парламент вправе ( выразив вотум недоверия) снять с должности премьера за его "чудачества" и распустить Кабмин. Может я наивно полагаю , что ВСЕ ( от мардикера до Президента) живут и действуют (ну.. должны) по принятым в стране законам, но указанные поправки в КРУ зачем-то ведь принимали? Ведь (раньше жили -не тужили) никто и ничто не заставляло разделять полномочия, с возможностью привлечения к ответственности премьера и КМ ? Прошел по ссылке otash79 и увидел следующее: Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 20 апреля 2012 года № 116 «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых решений Правительства Республики Узбекистан (постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 16 февраля 2012 г. № 41 «О мерах по реализации Закона Республики Узбекистан «О Перечне категорий лиц — граждан Республики Узбекистан, подлежащих постоянной прописке в городе Ташкенте и Ташкентской области»)» Здесь сделана жалкая попытка "воткнуть " ПКМ 41 в число "опубликованных" (мол сойдет , пипл схавает). Однако в тексте ПКМ 116 нет ни одного упоминания или ссылки на ПКМ 41 не говоря о том , что текст ПКМ 41 должен быть приведен полностью (не как ссылка и не в изложении- согласно Закона о нормо-актах). Поэтому по правилам русского языка заключенное в скобки можно смело принимать как перечисление "утративших силу" или заменить на "Постановление о том как Маша целует Сашу"- это не меняет сути. Но и отдельно ПКМ 41 в сборниках нет. А ПКМ 116 всего лишь закрепляет положение введеное прошлогодними документами (в части прописки, но не затрагивая части о праве покупки жилья в Ташкенте) И даже в п.б) приложения №1 ПКМ 116 говорится , что..." право покупки жилья иногородними..осуществляется ...согласно законодательства"... (которого еще нет). А что мешало написать прямо- "...после получения прописки". Кабмин все еще елозит, никак не может определиться, (как преподнести ...что он положил на законодателей и гнет свое - духу не хватает?)...оставляет шанс "поправить" ПКМ 41 (если вдруг дадут по башке). Значит вопрос о праве покупки иногородними жилья в столице еще окончательно не решен. Это уже начинает забавлять- что то не все в порядке в нашем Отечестве. P.S. Кстати в №17 Собр.Закон-в нет регистрации Инструкций....ОВИРы начнут работу только после регистрации их в МЮ. Терпенья всем...искренне сочувствую.

Ну вот нашли козлов отпущения (и сразу всех- все разом договорились?). Как же МВД, МЮ и т.д. могут менять свои Инструкции , если основание для этого , а именно ПКМ 41 так и не было официально опубликовано, а это должен был обеспечить "ругающий" их сам Кабмин. Жалко , что Т. Исаев (корр. подробно.уз) не указал (номер и дату) где и когда эти Инструкции ".. уже прошли госрегистрацию в органах юстиции..". Все регистрируемые в МЮ документы отражаются в Собрании законодательств . Однако в опубликовнных сборниках -начиная с №7 (от 22.02.12) по №16 (от 23.04.12 -а это последний) ни Инструкций , ни упомянутого ПКМ 41 от 16.02 12. нет в помине. Интересно как они будут выбираться из этой анекдотичной ситуации.

Нет УзА.уз -не желтая пресса (хотя гепатит-не тетка), но по Закону не является ОФИЦИАЛЬНЫМ изданием (только халксузи, нарслово и Собрание законод...Кстати вышел уже 16-й номер СЗ, но и там, как и во всех с № 7 по 16 - пусто). Официальной публикации ПКМ 41 как не было , так и нет. Значит оно еще не имеет юридической силы. Этим же объясняется (а не "сложностью их подготовки" ) почему до сих пор нет Инструкций (МВД и МЮ) по прописке , а эти документы должны были быть изданы (согласно того же ПКМ 41 ) не позже 16 марта 20012 г., но их и сегодня нет. И странно , Инструкций - нет, а тренинги по его применению проводят.....Логика, однако у наших чиновников..... Что касается ссылки корреспондента УЗа.Уз Н.Абдураимовой на ПКМ 41 , считая ее официальной публикацией как мин. наивно, а как мах- не соответствует законодательству.Так там она еще ссылается на несуществующий закон 2012 года: "Закон Республики Узбекистан «О Перечне категорий лиц – граждан Республики Узбекистан, подлежащих постоянной прописке в городе Ташкенте и Ташкентской области», принятый 16 февраля 2012 года, укрепил правовое решение вопросов постоянной прописки.".... Сомнений в ее профессионализме не возникает? ...ЕСть поговорка: Не верь пьяной женщине. А про плановое мероприятие и вообще про вошканье вокруг проблем прописки Уза.Уз пишет аж с июня прошлого года:...."фракция партии МТ разработала и внесла на обсуждение законопроект..." бла-бла-бла. И че? Где оно, где результат? Все сопли жуют ? PS. Я по прежнему считаю , что хвост не может крутить собакой ( а ПКМ - менять суть Закона, во всяк. сл. в нормальных- правовых странах)).

Маклер не передергивайте. С чего Вы взяли , что паспорт без прописки -нарушение , а без всего остального -нет? У меня из 7 пунктов "положеных" из перечисленных записей , только прописка,брак и ФИО в паспорте. И что , он недействительный? "В паспорт вносятся также сведения", которые являются плавающими, в зависимости от гражданского состояния и отсутствие каких либо сведений не влечет "несоответствия требованиям законодательства" Где и кем выделен приоритет прописки пред другими данными или то, что отсутствие прописки ограничивает права? Это все Ваши (увы , не только ваши) домыслы и натяжки. Мне Закон нужен , а не его (вольно-безосновательная) "трактовка", причем с двойными стандартами ("это -важный пункт, а это -неважный). А в ст. 35 упор сделан на точное ФИО (причем даже не на основе паспорта), а не на место жительство ( которое ничто не мешает записать со слов как и ФИО), да еще с требованием "доказательства " этого штампа в виде справки.Иначе по вашей логике чиновник вполне вправе про дату и месту рождения потребовать еще и справку из роддома и лично от акушера. //Как то я оформлял доверенность на одного чела. Попросили копию его паспорта- мол нужны точные ФИО , а не со слов. Я настоял , что это -блашь, что если я ошибся на букву в его ФИО, то это -мои проблемы, доверенность будет недействительной....пофыркали, но оформили.) Нотариус выполняет услуги (от слова -слуга, служить, услужить.), причем платные, а не дериктивы-разрешения нам раздает (бесплатные) и хватит перед ним прогибаться.// То же самое относится к гражданам РФ. Где Вы читали, что они пользуются бОльшим правом чем наш гражданин.(И причем тут помада, перечитайте свои посты - "без прописки нет сделок", вот я и привел пример, хотя согласен -это непринципиально для темы, но вопрос о праве остается и адресован не Вам, а тем-повыше) Самаркандец продав квартиру и выписавшись приехал в Ташкент и хочет снять квартиру. И что , теперь он бесправный и паспорт его "недействительный"? Что Вы несете? (Тут у нас был форумчанин, потерявший прописку- тоже в правовом тупике?) . Что зща хрень. А треп типа..."пусть поживет в гостинице ...с регистрацией..потом арендует"...-то это не правило и Закон, а просто выход ,в угоду ..таким как ....Вы вообще понимаете , что некое "Положение о регистрации" (а это всего лишь Положение- подзаконник) ставите выше не просто законных , а конституционных прав? Или укажите наконец на эти нормативы и мы его опротестуем как неконституционные. Вот я завтра возьму Ваши ст. 35-38 и наеду на нотариуса. А он мне (как часто бывает) - .."да пжлста, да что вам мешает" и приведет мои же аргументы (см. выше). Вас это не удивит, почему так происходит? (Позже я расскажу о паре поучительных реальных случаях, вогнавших налогивоков в ступор в связи с "договорами аренды").... Хотя кому это я говорю? Одни Ваши "ништяки", описанные Немому чего стоят. Стесняюсь спросить- Вы в каком году живете ? Уж более 20-ти лет нет совка и пора изжить ту лагерную психологию (будешь прямо ходить -будешь жив и сыт, шаг вправо, шаг влево-расстрел). Во ништяки-то ! Свобода определяется свободой выбора. Меня не устраивает напр. крепостная привязка к моей поликлинике, я знаю хорошего невропатолога в другом районе,но..., дети ходили в 17-ю школу, а не врайонную и т.д.и т.п. Теперь нас одарили еще одним крепостиным "нищтяком" - привязали к районному нотариусу. Догадайтесь с трех раз с чьего одобрения или молчаливого согласия. Я вас уважаю как человека, но оказывается вы -мой "классовый враг" (без обид). Поскольку по убеждениям (но не по образу жизни) я- коммунист (хотя не воинствующий), одинаково нетерпим как к буржуинам, так и их опоре - рабам, люмпенам и конформистам. Поэтому дальнейший спор может идти только в рамках формальных документов (но без "вольной" трактовки). Честь имею P.S. Ф.Энгельс по реалу (образу жизни) был буржуином, а по убеждениям -коммунистом P.S.S.И позиция Ваша понятна. С каждым клиентом встречаетесь раз, ну редко два раза в жизни, а с каждым нотариусом -4-5 раз в год и чаще. Зачем Вам отношения портить, вред карману наносить? .

Хорошо , что не горгаза , как мне повезло (..дезинформация!..приговорить к расстрелу..-категоричность юристов такая же как и их "логика и здр. смысл"). Но в данном случае (с военным)...хрен редьки не слаще-прокуратура даже лучше. И извините , что вместо обещанного полтинника рубль вам вручил (так верните излишнее...). Уж лучше бы промолчали (молчание-золото), поскольку если в посте Маклера речь -о прописке вообще, то ваша ситуация -еще хуже. Тогда Вам надо "иногда читает" наши законы начиная с Конституции, чтобы понять разницу между ГРАЖДАНСТВОМ и ПРОПИСКОЙ (как элементом крепостного права наряду с "ОВИРовским разрешением на выезд" и придуманным государством , чтоб только было удобнее "пересчитывать" своих баранов-но это другая песня), а также разобраться наконец с их приоритетами (закрепленными законом). Поясню на пальцах. Документом (свидельством) гражданства является паспорт. Так что БОМЖ -это такой же 100процентный гражданин- участник ГРАЖДАНСКИХ сделок, которые ОФОРМЛЯЮТСЯ нотариусом.(Кстати, Маклер, если Вы не видели договоров с бомжами, это не значит , что таковых сделок нет или невозможны. Вы ведь и Бога не видели ,.... и радиоволн, хотя ежедневно ими пользуетесь). Кстати расстрою вас обоих- гражданин РФ (по вашим определениям -это бомж и даже хуже так как нет даже Узгражданства) у грамотного нотариуса оформил договор аренды без проблем. Проблемы были в ГНИ, когда хотел за год вперед заплатить налоги, те не знали как брать налоги (у него нет ИНН, потом его вроде открыли). У него есть хата здесь, но нет прописки (вся семья в РФ), а за пребывание в Уз платил по 5 долл пошлины (что исключает двойное гражданство). Прописка -это не входной билет в сделку (скорее ограничение гражд. прав), она дается по "месту проживания". А если у арендатора есть где проживать, то на хрена ему снимать жилье.А если негде жить, то откуда прописка? Это что за логика? А рьяным борцам за законность предлагаю показать мне место в законодательстве, запрещающем оформлять сделку аренды лицу с паспортом (областному, иностранцу-неважно), но без прописки . А говорить о логике с юристом (о здравом смысле Немой точно высказал) все равно, что говорить о нравственности и духовности с блудницей. Говорить конечно можно , но в соседней ветке "Анекдоты". Напр. очень "логично" , когда нотариус требует (НА Законном основаниии) справки о долгах (якобы в "интересах покупателя") , но потом (в случае лажи,подделки) ни за что не отвечает и по судам в тех же "интересах" не ходит. Тем более прописывает...что в случае чего...покупатель сам гасит долги. Так на хрена тогда он эти справки требует? Нотариусы настолько "затраханы" на прописке ,что напрочь забыли о ГРАЖДАНСТВЕ и ставят его статус ниже прописки. Для всех ПАСПОРТ (с пропиской или без) является свидетельством о гражданстве. Для нотариуса паспорт -пустое место, всего лишь спец.бланк , на котором есть или нет самое главное -ПРОПИСКА. НО и этого мало. Нотариусы даже штампу в паспорте не доверяют. Им нужна их кормилица - СПРАВКА.(Что это за государтсво , где один госорган не доверяет другому госоргану, а руковдство -своим подразделениям. А в результате страдает население, вот это меня и бесит)

О как ! Это Вы так распорядились...или уже ввели запрет и на аренду если нет прописки в Таше? Тогда прочтите (так и неопубликованое) ПКМ 41 и сильно удивитесь - там вообще введено требование: прописаться (временно) по месту аренды. А зачем ИНН арендатора-то... так на всяк случай? Или проще плясать под дудку нотариуса? В "Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами рег. № 2090 от 30.03.2010 г." (а другой у них нет) ни о прописке , ни об ИНН с обоих сторон , ни о коммунальных долгах -нет ни слова. Значит все эти требования незаконны....( или пусть нотариус покажет документ , где это написано....или звоните в минюст - 007). Хотя с молчаливых "баранов" можно требовать еще справок об анализе мочи, сахара в крови , из психо и наркодиспансеров - принесут ведь. Кто везет -на том и ездят...

Не вводите в заблуждение. Сион выложил это все еще в начале марта , причем со ссылкой на pravo.uz. В свою очередь pravo.uz получило предупреждение от УзАПИ и обещало снять свое инфо. Спасибо что предупредили , инфа все еще висит на pravo.uz,теперь можно их грузить..... А с тех пор ничего нового не было и нет...(вопрос все еще "в воздухе").. и прописка будет возможна только после официального публикования как ПКМ , так и Положения к нему. А тех кого прописали (жену, бабушку) наверно прописали "задним" числом (за мзду, по знакомству и т.п.)

1.Ну скажем не всех, но 8 из 10 точно, и опыт андрона с элени- тому пример. Я вначале знал , что мы упремся в такую дилемму и потому предложил Вам определиться - на чьей Вы стороне. Мы копаемся в праве, а Вы ушли в область морали(справедливость). Пусть так, но оцените сами насколько справедливо (а поборник ее наверно должен помочь ее наладить), когда государству люди платят одну часть (госпошлина), а нотариусу - в 3-5 раз больше доли гос-ва. 2. Сюда осталось добавить (мало ли что арендатор напишет), что нужно еще доказательство факта передачи денег (что, чек-квиток им выписываете?), а также царица доказательств адм.нарушений- собственное признание. (Это вам не таксистов ловить с "мечеными деньгами".) Пока всего этого нет -адм нарушение считается недоказанным. А то народ уже в панике - ломонулся в конторы. Конечно 1-2 рейда проведут , но не сразу и выборочно (ресурсов мало),в СМИ разгромную статью дадут, но в массе - дохлая идея и малоэффективнык меры. И еще кто-то дверь им должен открыть....(я полгода квартиранта с последнего этажа не могу застать, бросает окурки в пролет, записки в дверь оставляю)....Словом...сами решайте, а мы -юристы (и примазавшиеся вроде меня)позже дадим окончательные аргументированные рекомендации как лучше оформить.

Маклер, не переигрывайте , никто ни на кого здесь не наезжает. Это -полемика (но по своим правилами), причем добровольная и у любого есть право не участововать и не отвечать (напр. на мой вопрос о понятии нотариусами "справки кадастра" в отличии от "плана квартиры"-не было ответа). А то что Lawyer - нотариус не сразу узнали и могли не знать (здесь не важно). Вообще то я задавал вопрос...."могли бы оформить на 3 месяца с пролонгацией." Вы ответили: -?????? А здесь вообще непонятно, что имеете ввиду- пролонгацию или допсоглашение (и к чему относится гондурасский вариант). Если к первому , то Вы противоречите себе, если ко второму , то плз основание - в студию (и значит мы живем в Годурасе). Откройте нам глаза. Я же считаю (забегая вперед до ответа) , что наличие ст. 95 ЖК позволяет обходиться (и делает их излишним) без пункта о пролонгации и допсоглашений, делая договор "вечным" (позволяя "обходить" даже 5-летнее ограничение сроков договоров, введенное ст. 612 ГК)

Согласно последних изм. в Адм кодексе....-сотрудники ГНИ ( и Департамента по налоговым пр...), если арендатор с пропиской. (Это какой у них должен быть штат? Отсюда считайте Ваш "процент"). А участковый имеет право проверять тока прописку,есть или нет договора аренды не в его компетенции , (но готовьтесь к "наездам" и шлите...).

Ув.Элени, мы ожидали , что Вы дадите раскладку расходов- цена договра,пошлина, услуги и поч. Прикину, двушки в среднем 50 квм , по 3шт.\квм за 11 месяцев и 1%-ная пошлина =16500. За что ж Вам накрутили аж 71 т.с? У богатых, канеш., свои причуды (кормилица Вы наша ...наших госчиновников). 60 шт за справку? Нормально. Год\полтора назад (когда пошел слух об обходе пустых хат) я наконец решил зарегистрировать в БТИ хату, купленную аж в 1998 г (хотя в договре было написано- сделать "в течении 10 дней"). Знал , что никаких штрафов не будет. Сдал доки, предложили какой-то "ускоренный" вариант (кажись 3 дня), меня устроило, заплатил в кассу 1\2 МЗП (тогдашнего). Было не к спеху , поэтому забрал где-то через неделю. Год назад сыну досталась квартира, которую он собирался сразу продать. Посоветовал купчую не регить в БТИ пока не найдет клиента, чтоб не платить дважды -отдельно за переделку плана и за справку на продажу. Дотянули до этого года (в связи со слухами и изменениями) и месяц назад зарегистрировали. Заплатил он 0.2 МЗП=13 шт и чрез две недели получил доки со справкой на продажу(на всяк.сл.) НО. Следует учесть , что еще с прошлых времен в эту плату официально входят след работы: - посещение(инспекция) техником квартиры, замер всех площадей рулеткой - составление плана-чертежа квартиры ( с ФИО нового хозяина) - обсчет параметров и стоимости жилья - офрмление госордера (это канеш. нынче, тогда не было) Что же тогда (какие работы) входит "в выдачу справки для аренды"? Почему никого не интересует ..., богачи? И еще, вообще мне непонятно (надо выяснить), что понимают нотариусы под "оригиналом справки" , с которой "снимается копия и возвращается.." указаной в пункте 136 Инструкции о порядке....№ 2090 от 30.03.2010 г. "- оригинал справки территориального подразделения Госкомземгеодезкадастра и Свидетельства о государственной регистрации прав на здание, сооружение (после снятия копии оригинал возвращается);" Подозреваю , что это и есть "план квартиры", поскольку в этом перечне даже не упоминается план квартиры, который является одиним из основных документов предмета сделки и без которого сделки не будет (или ими же выданный документ -не документ?). А словом "справка" (ну грамотеи-составители) спекулируют для развода.... в БТИ. Ну и конечно "срок годности" справки. Что, за месяц может измениться полощадь, планировка или страховая стоимость квартиры? Хде тут логика (кроме топорного способа пополнения бюджета)? Извините, но -"Так гласит Закон" ((с) Р.Киплинг.Маугли) , а также ст. 95, ч.1 ЖК РУ (надеюсь, цитировать не надо). И не надо никаких допсоглашений , если не меняются условия договора. Кстати оплата всех коммуслуг возлагается на арендатора по закону (ст. 607, ч.3 ГК РУ) , если в договоре не указано иное.

Ну,теперь для меня тоже.Вы меня просто уби...уби...убедили...

Наверно Вы не в курсе (и это вполне объясняет Ваши заблуждения), но в апреле (поделюсь новостями) будет год как внесены поправки в Конституцию РУ, которыми полномочия руководства исполнительной властью переданы премьеру. С тех пор под законами (и др. актами Президента) стоит подпись одного лица , а под Постановлениями КМ - другого (но строго определенного).А раньше было действительно иначе. И вообще на мой взгляд с ноября 2010 г у нас идет "перманентно-мирная революция (сверху)" -(разделение полномочий, поднятие (до кардинальной) ответственности исп. власти, возврат к 5 летнему сроку и т.д.), называемая "реформами". Меня очень даже устраивает и мирный метод и сама по себе идея , но не устраивают только темпы, некоторая непоследовательность авторов , ну и особенно - нерасторопность (если не саботаж) исполнителей. Вот для справки (Констит. РУ): Статья 89. Президент Республики Узбекистан является главой государства и обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. ( часть 2: "....является одновременно Председателем Кабинета Министров"...старой ред. - изъята ) Статья 98.Исполнительную власть осуществляет Кабинет Министров Республики Узбекистан. Кабинет Министров Республики Узбекистан состоит из Премьер-министра Республики Узбекистан, его заместителей,минис........ Кабинет Министров обеспечивает руководство эффективным функционированием экономики, социальной и духовной сферы, исполнение законов Республики Узбекистан, решений Олий Мажлиса, указов, постановлений и распоряжений Президента Республики Узбекистан. РS. И больше оптимизма,плз - "ничего...и на нашей улице...пройдет инкассатор"(с)

Мне почему то казалось (или так хотелось ) чтобы Вы оказались проф. юристом (ну и фраза .... "бывшие коллеги").... Что касется аргументов....ясно...но промолчу. Теперь по срокам. Да в Законе он не указан, но как правило на это дается не больше месяца. Что касается согласований, то проект законов рассылается заинтересованным министерствам -ведомствам еще до принятия обеими палатами ОМ (и уж точно - до подписи его Президентом). О таком правиле-регламенте кажется даже недавно приняли закон. Эта процедура прошла с мая по июль (от проекта -согласования) и до подписания (сентябрь) за 4 месяца. И теперь Вы считаете нормальным, чтобы выход подзаконного акта был растянут на 6 месяцев? Мне кажется Вы не усмотрели здесь конфликта интересов между законодателями и исполнительной властью. А если усмотрели , то уверены , что победит исполнительная (..."страшнее кошки зверя нет"?). А вот я не уверен и в этом - интрига. Для меня этот случай - вообще критерий (лакмус) перелома в выправлении нашего правового поля. На очереди еще 18 случаев нарушения прав граждан Кабмином, вопреки законам и КонсРУ. И в зависимости от исхода вышеуказанной "борьбы" будет дан ход и остальным...(пора строить правовое общество).

Ну почему "не позволит"? У кого много денег (на откупиться) могут и ПДД нарушать и конкретно ст.24 Закона о нормо-актах,или "проявить поспешность" в стремлении быть "первым". Кстати, ими уже занимаются (звоните нач. лицензионного отдела Уз АПИ- Улугбеку П., тел 244-33-81) ). Ну может лицензии и не лишат, но зато "скинутся" Улугбеку на новую тачку (нарушение то - дефакто). Но их участь меня меньше всего волнует, просто хотелось отметить, что Постановление еще не законно и пока оно не вышло, то ждать и Инструкций рано. Я вообще-то ждал аргументации, как от профи (а свои я выложил).... Ну нет - так нет. PS. А чем Вы ( или вместе с "бывшими коллегами") можете объяснить такие трудно-затяжные роды этого документа? Что он такой сложный (тем более, если ничего в ситуации не поменялось и даже,как считаете, не планировалось)? Неужели банальным расп...здяйством сотрудников КМ?