Val

Вам важно именно , что он "сказал" (потом предьявите?) , да еще в изложении какого-нить неофициального СМИ? Вот если устроит ... посолиднее - не в Указе , а в "Комментариях к Указу" , но зато издано Uza.uz ( Национальное информационное агентство Узбекистана (УзА) является государственным источником официальной информации и ведущим информагентством республики.) - его статус как ТАСС при совке.

Приветствую tigor. Здесь я не понял Вашу идею, поясните, плз. Какие изменения надо вносить в ЗРУ " О Перечне категорий лиц..."(и почему - Ваш вариант)? "Стратегия.." (в целях и ради реализации констит. прав) поставила две задачи- право покупки недвиги и трудоустройства в Ташрегионе. Хотя они обе были завязаны на прописке , но между собой правовой связи (зависимости ) не имеют. Поэтому они могут решаться раздельно . И свидельство тому - в Проекте ПКМ речь идет только о первой задаче (право покупки вторички), а о трудоустройстве -ни слова. Согласен , что это может быть косяк Минюста (вот например): Однако , думаю это не так. Далее, для решения первой задачи достаточно ПКМ и этому ничто не мешает, а вот для второй - да , нужны поправки в ТК и КоАО. Значит по первой можно ожидать принятие ПКМ в ближайшее время , а по второй - по ходу графика сессий ОМ. Напомню , что ЗРУ " О Перечне категории лиц.." никаких ограничений ни на покупку , ни на трудоустройство не устанавливал. Этот ЗРУ будет жить ( никто институт прописки упразднять не обещал). Запреты установило ПМК-41 . Вот в него и надо внести поправки, что и предусмотрел Проект Минюста. И вопрос о праве на покупку будет решен. Меня смущает только одно. П.12 Проекта ( "обязательный учет от 10 дней до года") противоречит п.10 Указа ("отмена всякого учета для трудоустройства") . Вопрос - на кого этот пункт Проекта ПКМ расчитан? Только для временно проживающих? А как можно работать не "проживая" в Таше? Или может учет будет "по желанию" ( напр. для получения соцуслуг - поликлиника, садики, школы). Или...ляп. НО если это - не головотяпство Минюста, а лишь (напр.) "временная мера...до внесения поправок в законодательство" (до отмены учета), то это говорит только о том, что ПКМ будет принят в ближайшее время. И так будет логичнее. Ну,... либо - это слабые и рисковые потуги оттянуть время введения новшеств ( их противниками) ...до "внесения поправок". А риск - получить по башке. Я бы (на месте главы страны ) спросил : "Что вам мешало внедрять раздельно"? А вообще п.12 Проекта (учет) не такая уж трудная проблема для трудоустройства. Ах...санкции? Так наказывать за трудоустройство без прописки (в режиме ожидания поправок в законы) не будут - Вас же не лишают авто или квартиры (или пусть смартфона) за нарушение (ППД) КоАО (хотя законом это предусмотрено, причем не временно , а навсегда- см. "поправки" в ст. 27, ч1 КоАО" РУ", 2017 ).

Добавлю еще (на посошок) простынку по теме... от лица , не заинтересованного в ней : Открытие свободной покупки областным - это дополнительный факто роста цены недвиги. Тут даже речь не о "понаехавших" , а о возможности долгосрочных инвестиций (ДИ) областными, кто даже не планирует жить в Ташрегионе( см. прежние посты). При ДИ ограничения в 400МЗП особо не мешают ( 3 года можно и в аренду сдавать - окупать содержание хаты с лихвой). Плюс ташнедвига это еще "склад" (оффшор) для хранения "серых" денег (взятки , откаты , распилы, неуплаты в бюджет). Если еще купил на имя дочки , взявшей фамилию мужа, то сложно эти бабки отыскать в БД , причем уже не в местной , а в республиканской. Т.е. этот фактор становится точно ориентированным , целевым (по объекту и субъекту) Другой фактор (один из мощных) - приток бабла (гастробаксы). Данные взяты тут.: \\Мигранты из Узбекистана в течение 2017 года перевели из России на родину $3,9 млрд. Это на 42% больше уровня переводов 2016 года и на 42% меньше уровня 2013-го, когда был зафиксирован рекордный показатель. \\ Взгляните на данные и графики tigora (за что ему отдельное спасибо !) и вспомните историю. Если рекорд притока был в 2013 г , то он видимо "выстрелил" в 2014 г. Напомню , что в августе 2014 г СЦП вторички достигла уровня максимума "кризисных" цен (2008) ,т.е.через 8 мес. от итогов поступления гастробаксов. Далее чуть откатила (до дек 2014) , но разворота не было, потом пошла вверх, пробила УС (авг 14) и обновила исторический мах цен ( февраль 2015). По объемам гастробаксов итог 2017 находится как раз посередине между 2016 г (если его принять за нулевую точку отсчета или мин. поступлений) и..рекордным уровнем поступлений (2013). Т.е. только это позволяет предположить , что СЦП повысится как мин на 21-22% . Когда ? Не знаю (наверно к сентябрю). А если это сопоставить с динамикой поступлений 2013-14 годов и наложить сюда, то будет точнее и наверно % выше (попробуйте сами, у меня нет данных прироста за тот период). Напомню , что речь здесь о фундаментальных факторах (базовом уровне цены). При ажиотажно-психологическом... цена может кратковременно скакнуть и на 30-40- 60 % (воспользуйтесь этим), но нименуемо вернется на базовый или уровень, соответствующий приросту нового потока (законы экономики не обманешь). Приток бабала - это общий ,...экономич. фактор (потенциал) , а ПКМ -это надстроечный (он мотивирует \ нацеливает на что тратить)....и это объясняет почему при одинаковом объеме... гастробаксы могут распределиться в разное время по разному (на авто или недвигу и т.п.). Это мой единственный (чисто теоретич. ) интерес в теме. Далее , на графиках tigora видно двойное дно. При этом второе дно не просто на уровне первого , а немного выше. Согласно классическому теханализу (ТА) - это фигура предстоящего тренда наверх, долгого (может года 3) и высокого - до УС (уровня сопротивления ) фев 2015. (может в марте-апр 2019). Согласно ТА цена может развернуться только после касания (или пробития этого уровня на 10-12%) или пойдет еще выше. Разумеется , что эта тенденция сработает лишь при стабильности других базовых (см. выше) факторов. Можно по разному относиться к ТА , но интересно, что ТА не ошибается уже лет 100 , ошибаются эксперты интерпретирующие графики и неверно (часто вульгарно , от фонаря) применяющие методы ТА ( волновой анализ, уровни Фибо и т.л.) Прогнозов не даю (не то место) , это всего лишь аргументы, выводы пусть каждый делает сам. Плюс есть еще другие факторы более-менее влияющие на рост\падение цен, но.... Кстати года полтора здесь давалась методика определения "благосостояния народа \ покупательной способности" по динамике средневзвешенных цен (в долл.) на ТПН (тов-пер-необ)...на примере любви MAKLERa к сыру . Сегодня (в ретро) можно сказать что методика сработала точно (сами сравните) - цены на ТПН падали и на СЦП соотв. . Следите за ценами , а не за статистикой ВВП, ЗВР, ВТБ и т.п. Это все ( в дальнейшем обсуждении прогнозов, цен \ СЦП недвиги не участвую, не мое). Чем мог - тем и насмешил. Удачи всем.

Минюст ищет форточку ? Да куда им деваться (да и смысла, выигрыша нет в оттягивании - тока шишки) - сами же подписались под " дата вступления акта в силу 1 апреля" (опять - раздолбайство , как и суды, развращенные безнаказанностью)

Ув. hocum, респект ! Вы как всегда образец учтивости и такта

В любом случае - это движение вперед. Граждане Уз равноправны . Я бы ваще предложил убрать и 3%(10 МЗП) . Чем областной хуже ташкентских, не там родился ? А оставить тока 400МЗП за спекуляцию недвигой. ЗЫ . Или снизит вдвое , т.е. 1.5%(но не менее 5 МЗП) , что позволит потом иденцифицировать приобретение ( в целях подвязки к 400 МЗП )

тогда бы ваще убрали ограничения, а так вроде ограничивают перепродажу...частью спекулей. Ну так и выхода нет . Главная цель -уравнять в правах. Но если при этом ограничить всех, то ташкентские взбунтуются (из-за кастрации прав ЧС) . Если снять все ограничения, то все свободное бабло Уза пойдет на спекуляцию , а цены в космос...опять взбунтуются (из-за падения платежеспособности) Вот и выбрали среднее.

Нет , читайте внимательнее Проект ....там обложили тока областных

Где Вы увидели интерпретацию? Я комментирую то, что написано черным по белому. это Вы интерпретируете , а точнее искажаете мои посты. Где я писал " закон направлен не на борьбу со спекулянтами" ? Там в точности наоборот и добавлено :" ..но только с областными спекулянтами". так как 400МЗП навешено на сделки лишь с областными. Сделка с ташкентским (покупателем) облагается по п. а) Ставок . Или покажите , что там есть..."пункт а) - отменить". Ладно я завязываю на эту тему , кому чем мог -помог, а остальным- вольному воля.

Ну попробую еще раз - подробней и по порядку (хотя на Вашей авке заметил аж две головы , а про это есть пословица, меж прочим...) После 1 апреля региональный статус владельца недвиги нотариуса ваще не колышет - когда прописался , есть или нет ваще прописка в Ташрегионе -пофигу. Для него они все -просто продавцы и с них - только доки на хату. Нотариат (для определения пошлины) интересуют тока покупатели. "Опознавать" их будут по стр 7 паспорта ( штамп прописки -не знали?). Если он областной , то покупаемая им недвига облагается пошлиной 3%(10 МЗП) и на 3 года попадает в категорию Б, независимо от дальнейшей (льготной) смены собственника. (см.п.б-1 Проекта) Все хаты , купленные (неважно кем) после 1 апреля будут "опознаваться" по договору к\п и соответственно определяться в категорию А или Б. Если она была куплена ташкентским, то хата будет в категории А (все издержки по старому = 1-3 МЗП и т.д.) . Если- областным , то - в категории Б ( даже если на данный момент подарена и принадлежит уже владельцу с ташпропиской хоть с... 1930 г). Т.е. нотариуса для этого будет интересовать два основных документа: (прежний) ДКП продавца (или все договора отчуждения после 01.04.18) и прописка покупателя. По ним он определит скока содрать : 1-3 МЗП , 10 МЗП или 400 МЗП. Сумел ответить (разъяснить)? Теперь про спекулей ( блин, мне это так вожно!?). Спекуляция - это перепродажа с накруткой, т.е. это покупка - потом продажа. Вариант гендоверенности ( arteto) - не спекуляция . Это посредничество (т.е. без и вне операц. купли-продажи, он не сторона в ДКП). В поле зрения ПКМ тока один рынок недвиги - Ташкентский ( или пусть " электоратский" - по вашему). На нем спекуль с ташпропиской промышляет как и раньше, уплачивая пошлину по минималке (1-3 МЗП) и иногда - НДФЛ. Вход на этот рынок областного спекуля ( или покупателя - вы все равно не знаете кто он) обойдется ценою попадания недвиги в категорию Б со всеми прибамбасами. Ссылку про 3% не дам (это секрет ) , при продаже ташкентским (неташкентским -уже неважно) областнику - ставка пошлины будет 3% (10 МЗП) - отлистайте здесь 3-4 стр. и читайте п.б-1 Проекта ПКМ. Удачных сделок.

Впрочем ладно , не будем спорить что вырастит , просто проанализируем то , что заложено в проекте (а то кто-то не вьезжает, что по нему ждет). Вот мое ИМХО: Заложена свободная покупка недвиги областными в Ташрегионе без условия иметь прописку в нем. Пошлина = 3% от стоимости , но не менее 10 МЗП, без права продажи в течении 3-х лет (или можно ,но с пошлиной 400 МЗП) Проект ПКМ с 01.04.2018 г разбил вторичную недвигу в Ташрегионе (Таш+Ташобл) на две категории А и Б. Эти категории определяются в зависимости от способа (порядка) приобретения. Способ приобретения расписан (привязан к..) в "Ставках пошлин" (т.е. теперь категория сделки (недвиги) стала решающим фактором, а прописка - вторичным (дополнительным).* : *) скрытый текст : \\ Напр. областной покупает недвигу (по пункту б-1), затем женится на ташкентской и "дарит" ей эту хату. Она вроде (как имеющая прописку ) может тут же продать хату по пункту "а". Но ПКМ заставляет ее уплатить 400 МЗП (хоть у нее - ташпрописка) .Вот почему считаю , что категория хаты (способ приобретения) теперь стала главным фактором , а прописка - вторичным.\\ А- это хаты , приобретенные до 01.04.18 или приобретаемые по пункту а) "Ставок...". Пошлины за сделки с этой недвигой равны 1-2-3 МЗП ( в зависимости от общ.площади соответст.), а ограничений по числу сделок (кроме НДФЛ в течении года) нет. Б- это хаты , приобретенные , по пункту б-1) "Ставок". Сделки с этой категорией недвиги облагаются пошлиной 3% ( 10 МЗП) от цены и в случае продажи (не родственнику) - пошлиной 400 МЗП (п.б-2). Прописка для сделок с недвигой уже не обязательна ( можно сколь угодно покупать-продавать недвигу в Ташрегионе и всю жизнь быть прописанным в области). Из всего этого видно, что все ташкентцы имеют хаты категории А. Их хаты переходят в категорию Б , если покупатель областной. И наоборот хаты категории Б через 3 года переходят в категорию А. Но сам владелец хаты и главное его родственники (!) с момента прописки в ней становятся потенциальными владельцами хат категории А.. Т.е. чтобы приобрести имущественные права ташкентцев областникам надо как-то законно прописаться (фиктивный брак, др. ?) или для чего надо хоть один раз (!) купить хату и прописать в нем родственников (по пп.1-2 ПКМ №41). Дальнейшие покупки (его и родственников) будут иметь категорию А. ЗЫ. Проект ПКМ наконец ставит права ЧС выше других прав (предоставляемых властью директивно и по желанию власти , как одолжение), ставит другие права в зависимость от права ЧС, а не наоброт , как было ранее. Кроме того ПКМ в принципе уравнял в правах ташкентцев и областных ..., но с некоторой отсрочкой приобретения прав (в 3 года) последними ....так сказать.. "в целях борьбы со спекуляцией", но правда, со спекуляцией только со стороны областных (ташкентским спекулям оставили зеленый свет - во как !). Всем здоровья , успехов и процветания.

Ну мы ж проект обсуждаем , т.е. то что в него заложили. Чтоб что-то кардинальное туда внести надо иметь не тока статус выше Минюста , но и титановые яИцы. Они в свое время были тока у самого ШМ , когда он издал ПКМ -41 (кстати так и не ставшим законным до сих пор !) , чем "замордовал" ЗРУ "О перечне.." (за подписью През-та). Такшта, он эти финты знает и терпеть ненавидит "гапни иккита килишса" (наприм. -зампред СНБ Гулямов - ослушался ...не перешел в обл. ...посадил нахрен)

Ну мечтать не вредно (но недолго)...иначе застой, гиподинамия, простатит (пугают врачи) А у Русланчика проблем нет ..-10 МЗП и он в правах и пропиской. Зато вторая покупка или на прописанных туда, после оформления, родичей -по минималке, как и все ташкентские

Все еще не верится?

Пролетите - объект сделки попадет в категорию б1) Ставок . Согласно Проекта ПКМ -теперь категория объекта сделки первична , а прописка - вторична. ФБ (фикт брак) пока единственный способ обойти ПКМ (фишка - дарение родственнику идет по по пункту а Ставок).

Ну хватит уже народ кошмарить. Достали уже наивные или полуграмотные "спецы" , слухачи и аля-комбинаторы Ув.arteto, Вы тут завсегдатай (на каждой странице ветки -Ваш след ) , то можно я Вас чуть потроллю? Зато бонусом дам Вам (бесплатно) лайфхак - как провести сделку с областным без риска 400МЗП. Итак: У Вас нет и не будет (при сделках с ташкентскими), у Вас же ташпрописка,не? Вы уверены ( и во всех случаях)? Это вобщем-то так , но смотря ГаГой подарок...(откуда он - у дарителя) Ну и сразу бонус ....правда -не универсальный (для холостых) . ну и с долей риска быть кинутым партнером (ну как всегда - в жизни ) : Делаете фиктивный брак (если холостые) , прописываете "свою половину", далее "супруг(а)" покупает себе жилье или аля-папик делает ей подарок (естес. заранее проплаченный), чтоб вы потом (с бодуна) половину хаты не оттяпали. Приобреталь платит пошлину 1-3 МЗП и далее продает когда угодно без всяких 400 МЗП. Развод ( и девичья фамилия) ЗЫ. Что с движком сайта сделали ,хз что ( выделяю часть текста, жму квот - цитирует весь текст)?..ладно освоимся. Кстати ввод "скрытого текста" по старому?

Тупят , Cesar, тупят. Я что-то в протесте Вашего адвоката не увидел главного аргумента о котором Вам писал. Ну и инстанции не смогут "увидеть" того, чего там нет. Да и Вы похоже не оценили здесь силу аргумента. Нарушение "порядка приобщения вещдока" это прямое и безсспорное основание для " изъятия вещдока (т.е. хаты) из рассмотрения". А "изъятие" из дела вещдока (хаты) означает, что она осталась у прежнего владельца. Логика - проще некуда. А всякое бла-бла про нарушения прав ЧС и проч. - это лирика. Люди уже воспользовались и удивлялись , что в тексте протеста речь идет тока о вещдоке и его изьятии, безотносительно о хате речь или о чем еще и ни слова про права ЧС, праве участия в качестве стороны и т.д. и т.п. Ну а апрельские поправки в НПА добавили еще один аргумент - раз имущество стало "орудием" тока после апреля , то значит признание его таковым до поправок яляется незаконным, так как закон обратной силы не имеет (но это уже не важно- см. ниже). Считаю , что история для Вас уже закончилась и закончилась хеппи эндом, чему я искренне рад. Жаль только , что случившееся не пошло Вам уроком , не прибавило жизненного опыта и знаний. А значит Ваши "грабли" еще впереди. Вы как-то упоминали про "юриста " из аппарата и его обещаниях (но видно результат =0). Теперь обратились к Премьеру. В этом случае - думаю тоже. Тем более, что Премьер не вправе вмешиваться в судебные решения, это в компетенции Президента ( а формально открыта виртуалка не ВрИО , а Премьера). Т.е этот шаг тоже был обречен. Но это уже неважно и я Вас обрадую. Дело разрешилось без Вас и Вашего участия, к счастью в Вашу пользу. Но этот положительный итог - не результат Ваших продуманных действий , проб и ошибок, а просто удачное стечение обстоятельств (а именно - амнистия). Т.е. промокнув, Вы так и не научились разводить огонь - просто сменилась погода , выглянуло солнце и высушило одежду. Это наз. - повезло. Это я к тому , что жизнь нас постянно учит и эти уроки не менее ценны, чем итог уроков. А теперь об обещанном - главном: Ваш прежний жилец (тот самый " благодетель" ) попал под амнистию ..со всеми вытекающими... Если Вашу хату не трогали , то она - Ваша, поздравляю (!!!). Но лучше закрепить это бумагой, чтоб быть спокойным и никто не беспокоил. Попросите в суде копию определения об амнистии вашего "жильца" (можно под предлогом снятия запрета на хату). А заполучив - спите спокойно. Удачи.

Да темы здесь не цепляют (а актуальное админ не дает обсуждать) и времени мало - погряз в разборках с судебной системой, 6 дел на шее , пять из них -против судоисполнителей: А о собственниках не было речи , они ваще ни причем (а вот их хаты - в деле). И норма " конфискация" (как доп. наказание) изъята из УК (тоже не о том). И отъем хат не доп.наказание. Тут другое (хотя не копал еще ,...позже копну). Хаты -это "орудия преступления, признанные вещ.доками в УД". Теперь по амнистии осужденные по ст131 (они же - виновники в отъеме хат) освобождаются от наказания ( выходят на свободу, прекращаются исп. работы, выплаты20-30%, аресты и др.ограничения), а дела "прекращаются производством". А какова судьба вещдоков? Ну "прекращение производства" предполагает прекращение и исполнительного производства. Так что у кого не успели оприходовать хаты( перевести на баланс) уже не отнимут (но наверно надо оформить этот факт определением суда). А у кого оприходовали , то ..амнистия это не отмена приговора , а значит вещдоки не "возвращаются прежнему владельцу".... Хотя , как писал не раз , все хаты по старым делам ( до 26.04.2016), кроме тех , где хозяева -фигуранты, можно отбить запросто по основанию "недопустимые доказательства " (Гл.24 ) и пример уже здесь был + " закон обратной силы не имеет" (чот адвокаты тупят) Но это по старым делам, а по новым полная з..опа. К тому , что ст.130-1 УПК не имеет срока давности добавилось и то, что она не подпадает и под амнистию. Весело !!! ЗЫ. И что-то ВС РУ тянет с комментами ст. 130-1 УПК и 605 ГК. А то (уже анекдот) напр. нач.РОВД собирает "гаранийное письмо" ..мол " если жильцы моей хаты совершат преступление , то я несу за все ответственность". Пришлось указать, что поправки внесены в ст.605 ГК, а не УК и послать... учить матчасть.

А разве все дела по ст.131 УК (прошлогодние и текущего года) не попали под амнистию? И вот интересно - все осужденные по этой статье по амнистии осовбождаются от наказания , а вот "орудия преступления" по их делам похоже все равно уходят "в доход гос-ва" ? Ну и законы у нас..(я в эти тонкости еще не вьехал)....

Можно иногда. На базаре торговцем, носильщиком, мардикером (если в Центр по занятости не обращаться). Одному я сделал ...но всем выдают (обещают выдать) через неделю , а не в тот же день (как положено по закону). Еще поразило - фоткают и снимают отпечатки. Другому - решается (обещал)., хотя до этого отправляли на " послепраздника". А в это время ОМПшнки грузят его на штраф и еще хозяина. Будем разбираться (утром жалобу внесем). У них тоже видел пачки с ч\б фотками и отпечатками пальцев (и прибор для этого). При этом два подразделения одной конторы не могут согласовать свои действия, а страдают граждане (не по своей вине). И главное - им пофиг. Наверно и в МВД напишем об этом

И что же получается - без регистрации не получишь работу , а без места работы -не получишь регистрацию. А получить писменный отказ или пожаловаться ч-з ЕПИГУ не пробовали ? ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН 26.02.2016 г. N 54 ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ, вносимые в некоторые решения Правительства Республики Узбекист 2. В Типовом положении о Центре обеспечения временной разовой работой, утвержденном постановлением Кабинета Министров от 18 мая 2001 г. N 223 (СП Республики Узбекистан, 2001 г., N 5, ст. 28): а) пункт 11 изложить в следующей редакции: "11. Гражданам, ищущим временную разовую работу, выдается свидетельство на право занятия временной разовой работой по форме согласно приложению N 1 к настоящему Положению. При подаче заявления на получение свидетельства на право занятия временной разовой работой граждане обязаны иметь: временную или постоянную прописку либо учет по месту пребывания, соблюдать паспортный режим и общественный порядок, установленные законодательством"; А на постоянную работу и по старому ПКМ нельзя было устроиться без регистрации (накажут работодателя) Блин , что за страна ...все делают через одно место. Духу или мозгов не хватает УЗАКОНИТЬ то , чего хотят в итоге ...Все наровят каким -то левым-подпольным , "сверхуприказным" из под стола или кулис методом "управлять" процессами. PS, Я вообще считаю , что после внесения изменений ( требование нотариального.. всех договоров) требовать еще плана дома, "разрешения" хозяина хаты излишни , так как в Договоре есть и то, и другое. Боле того , в силу договора арендодатель не имеет права отказать в прописке. На хрен изшлишние бумаги и дублирование? Так нет ведь ...еще и личное посещение ОВИРа хозяином хаты требуют ..типа " подтвердите Вы - это ВЫ ? и Ваша ли подпись ?". Что за хрень.

Да мы тут без Вас, от тоски, дурью маемся .... Вот варианты (для прописанных в Ташрегионе) : кухня, зал , дом , кишлак, район , гор Таш , Ташрегион (гор Таш + Ташолб) . Что из перечисленного является\не является, походит под "место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает...."? По-моему все перечисленное (и по логике и по закону). Но если ориентироваться по "контролеру" (т.е. кому поручено пасти), чьи полномочия узаконены (и по самому закону), то теперь уже Ташрегион. В областях границы " места жительства" кончаются границами районов (города). ЗЫ. Просто смотрите на эти вещи ч-з призму (и букву) закона , а не "по логике" обычного-привычного понятия "место жительства" (напр. - "ночлежка", адрес и т.п.). Ну скажем пока будут (бздеть и) молчать , то их будут штрафовать и по другому любому поводу . Так что "оштрафовали" еще не значит "по закону", были правы или нельзя оспорить.... И мне лично плевать , что суд будет "игнорить". Пусть суд докажет , что "место жительства " понимается в законах не "город Таш и Таш обл" (согл. ПКМ-41), а конкретный адрес. Ну Вы что-то эту жвачку по новой начали. Слово "учет" для имеющих постоянную прописку в Таш и Ташобл-ти не применимо по определению. 36. Граждане обязаны прописаться по месту...- Они итак прописаны 41. Граждане обязаны....сдать документы на прописку в....- Для этого они должны быть выписаны из прежнего места , а для "временной прописки" ..они (не покидали) не меняли свою "местность" на "другую местность" Статья 223. Нарушение правил паспортной системы Проживание гражданина, обязанного иметь паспорт, без паспорта или по недействительному паспорту, без временной или постоянной прописки... - Где тут сказано "прописки там-то , а не там- то"? А так они все не без прописки, а точнее имеют прописку в "Таше и Ташобл" .... а равно допущение гражданами проживания в занимаемых ими жилых помещениях лиц без паспортов, без временной или постоянной прописки...- Уточнение этого правила в п.26 Положения,....а там нет нарушений , так как "жилье предоставляется лицам с постоянной пропиской в Таше и Ташобл" Это не все условия легитимности (незаконнности) НПА (см. ЗРУ о НПА): Не опубликовано в "Нар слове\ Халк сузи", не зарегистрировано в МЮ , не включено в СЗ. А значит все подзаконники ( Приказы, Инструкции, Положения и т.п.) со ссылкой на это ПКМ - не имеют юридической силы. Так что им можно не подчиняться. И ни один суд не сможет доказать обратное. ЗЫ. Если канеш речь идет о правовом гос-ве , а не о "понятиях" и правилах жизни по команде "большого босса" (т.е."пахана").

Ceasar кажись все ждет (и мы c ним -тоже) ответа из ВС РУ. В пятницу один рядовой СИ (Ю-Абад) на вопрос - есть ли хоть один пример выселения, ляпнул мол все "обращенные-изъятые" квартиры переданы на аукцион (а не на баланс Хокима !). И таких мол 10-20. Но на просьбу дать список ..или хоть пару конкретных (чтоб попробовать по осени их отбить )...что-то слился....и ни одного адреса назвать не смог. Мне показалось - обычный трёп или надо проверить на бирже (но там бывают еще квартиры ,изъятые за долги).

Т.е. Вы утверждаете , что "..она не отменяет норму временной регистрации жителям г. Ташкент и Ташкентской области,.." в Ташкенте и Ташобласти ( если в др регионах -то верно)? ОК , попробуем разобраться. И забегая , скажу - это будет зависеть от трактовки понятий, использованных в НПА (ниже) Для начала напомню,что в правоприменительной практике (не тока у нас , а вообще ) руководствуются след: - каждый термин, уставнавливающий правоотношение должен иметь пояснение его значения в том же или сопутствующих законах, - любая неодозначность законов, а также употребляемых понятий истолковывается в пользу обвиняемого в правонарушении, - в абсолютном большинстве цивильных стран существует правило "что не запрещено законом , то - разрешено" ( а в случаях применения санкций-это правило незыблемо, так как санкции применяются не за деяния вообще, а за деяния, нарушающие нормы закона). При дальнейшем анализе правовой ситуации и соотв. норм, вынесении окончательного вердикта, резюме предлагаю учитывать эти общепризнанные принципы. Попрообуем сделать смысловой анализ пунктов "Положения" ( Хотя меня вообще смущает почему столь важное для людей "Положение" изъято из офиц. базы данных , но ладно...). И не забудем , что эти "правила" имеют ввиду всех граждан Уз , а не тока столичных. III. ПРОПИСКА И ВЫПИСКА ГРАЖДАНИНА 36. Граждане обязаны прописаться по месту постоянного или временного жительства. Поскольку гл III Положения посвящена прописке, то в преамбуле должно даваться пояснеие, что это значит. Это "пояснение" или его подобие дано в п.36 (не будем придираться к составителям , а читаем что они хотели сказать). А в п.36 речь идет об обязательстве граждан быть прописанным (взятым на карандаш), безотносительно где (это здесь вторично) - в "определенном месте", "по адресу проживания" или "определенной местности". Т.е. где-то , но должны быть прописаны ( зарегистрированы). Если слово "место" имеет важное значение, то его понятие должно быть изложено в НПА однозначно. И еще не забудьте , что Уз-е наверно для трети жителей "местом" является не адрес (улица, № дома) , а село (кишлак) и в паспорте стоит именно "....кишлоги". И вроде это считается нормальным. 37. Временная прописка производится на период пребывания лица в определенном месте жительства. Здесь ключевым является опять таки ПЕРИОД ...даже пусть с добавкой "в определенном месте" (которое вторично для главного требования). "Определ. место", "место жительства" здесь лишь для "красоты слога", а не как правоустанавливащий термин. Ну как будет выглядеть фраза " обязаны прописаться.. ,.. врем. прописка производится...в определенной местности..", даже если имеют ввиду местность (как требование закона) и регистрирут по конретному месту жительства (или адресу) в этой местности. Иногда они итак вынуждены указывать только местность (пример -выше). А вот правоустанавливающим термином является "местность " и она дается в след пункте : 38. Граждане, выбывающие в другую местность в пределах территории Республики Узбекистан на временное проживание на срок свыше шести месяцев, кроме лиц, выбывающих в командировки, на каникулы, учебу и лечение, обязаны выписаться с прежнего места жительства. Здесь ключевое требование - "обязан выписаться" (при опред условиях), невыполнение которого есть нарушение. Выписка - это суть смена места регистрации , т.е. акт перерегистрации. А это требование возникает при смене местности (в пределаз Уз). Пока нет точного определения в НПА понятий -место , место жительства, местность.. грузить "за нарушение ПС" невозможно , да и необосновано. Кроме случая смены местности (согл. п.38) Теперь , что считать местностью...., в рамках которой смена места (постоянн\временн) пребывания не является нарушением закона. Вариации : соседняя квартира , квартира через дрогу (т.е. другая махалля, ТСЧЖ , паспортиска), квартира в др. районе Таша (..с другим РОВД), др. адм-территориальное деление. Кто же из них тот "считащий всех козлик" , ведущий учет граждан, нарушение вотчины, подведомственной зоны которого,... которую он "пасет" и за порядок которой отвечает ...он обидится и посчитает нарушением закона?. Разумеется тот (первичный) орган, который уполномочен принимать решение по вопросам о прописке, включая наложение санкций. Читаем Положение целиком - для регионов это РОВД , а для Таша - ТашГОВД. Это и есть единая " местность" , пребывание в рамках которой "не по месту прописки" не является нарушением, так как "местность" не изменяется, она одна и та же ( территория юрисдикции этого- одного органа ). А теперь в эту единую " местность" , как правильно заметил tigor , "воткнули"... и Ташобласть. Так что в плане юрисдикции уполномоченного, Закона о прописке , что Ташрегион , что соседняя квартира ( где даже ТСЧЖ и паспортиска не менялись) ничем не отличаются - это одна единая "местность". Другие трактовки "места..", "местности" и т.д. не более чем "фантазии на вольную тему", а отстутствие определенности трактуется в нашу пользу ,есличё. Таким образом - никаких оснований для привлечения лиц , имеющих прописку в Ташрегионе (Таш\Ташобл) за пребывание не по месту прописки в любой точке Ташрегиона, без врем. учета , врем. прописки, более 5 дней, менее 6 мес \ более 6 мес ит.п. по закону нет.