kem

Я бы для саба выбрал бы 1 шт -600ватт. Увеличение громкости или звукового давления в два раза- это 6 дб. Увеличение мощности уся в два раза -это 3 дб. В вашем примере это лишь означает ,что если для первого дина нужен 100 ватный усилок ,то для достижения того же давления второму хватит 50ватт...,т.е. в двое менее мощней.

Опять слепо верим журналу?Если неизвестны искажения ниже 50Гц ,то как можно считать их рекомендованый объем оптимальным?Или бум слушать в их 12 литровом объеме пердеж и радоваться маленькому объему? Разве из вашего ответа это следует... Разве только о конкретном динамике,см.выше вас пост. Игра с оформлением ,а значит и добротностью,которая показывает насколько ярко выражен резонанс дина в ящике ,даст тот бас который мы хотим .Если динамик зажать в маленький объем,т.е. система дин-ящик будет слабо демпфирована,то получим много баса или "мяса" .Если добротность в оптимальном ящике и не превышает 0,7,т.е. сильно демпфирована,то получим упругий ,чистый ,но слабый бас,зато высокого качества. Спорить не буду,этот саб я не слушал. ЗЫ:Дионисус,просьба правильно отвечать на сообщения ,а то каша...непонятно ,где ваши ответы... Ровная АЧХ хороша дома .В авто лучше,в районе 40-60гц иметь горбик ,все таки шумы дороги и двигателя надо учесть.

Откуда такие выводы?Для каждого динамика есть свой оптимальный объем и если сильно уменьшать ящик,то повысится добротность ,т.е. система ящик-динамик у нас будет слабо демфирована ,будет гудеж-пердеж или колбаса,саб будет долбить на одной частоте,короче горбить. Басить это на соревки по давлению,а нам нужен качественный суббас,который деликатно дополняет мидбас ,особо не выделяясь... Да ,вы невнимательно читали.Посмотрите еще раз замеры этого саба http://www.avtozvuk.com/az/2010/06/070-pio.htm дословно "Средний КНИ (96 дБ, 50 — 125 Гц), % 1,66" Это и имел ввиду перемещение дифа или ход дифа ,чем ниже частота ,тем больше этот ход ,а значит и больше искажений. Что то я сильно сомневаюсь,что ДЛС у нас не подделки....

Полностью поддерживаю ,девзиру сам замачиваю минимум на 2-2,5 часа....в подсоленной горячей воде,крепкий орешек он.Правда, покупаю я его в здесь в Ташкенте.

Мне почему то нравится смешивать баранину с говядиной.Говядину беру качалку.У меня тоже вопрос:кто нибудь смешивал хлопковой масло с конским? Вопрос был другой...может ли в казане температура кипения больше 100 гр....

Температура кипенния 100гр. при атмосферном 760мм.Я так думаю ,если казан плотно закрыть ,тем самым увеличить внутри давление то и температура кипения будет больше 100гр.Имхо

Все спокойно,ни какого срача нет...не надо преувеличивать. Там вроде все зависит от атмосферного давления,если она выше атмосферного то и температура больше.

1.Вообще то саб Pioneer TS-W308D2 и тот ,про который вы спрашивали : не одно и тоже ...ваш был 4+4 омный ,а в Журнале "АЗ" тест 2+2 омного. 2.Наличие измерительного прибора еще ничего не говорит,это так сказать рекомендация Журнала ,и не более и слепо следовать я бы не рекомендовал.Мои аргументы : на чем все эти параметры измеряются: на синусе или на шуме, а вы и я, ни того ни другого не слушаем...мы слушаем музыку.Например моделирование в разных программах спикершопе, LEAP может дать хорошие результаты поведение работы саба ,на практике можем получить обратный результат... 3.Посмотрите ,как Журнал меряет КНИ сабов...В полосе от 50-125 гц,а что саб не играет частоты ниже 50гц???Как раз таки именно там и будут у сабов самые большие искажения, т.к. амплитуда диффузора обратно пропорционально частоте,а значит на самых низких частотах будут самые большие искажения. Далее,на приводимые в журнале КНИ расчитываются на громкости 96ДБ - что для подавляющего числа сабов равно подводимой мощности около 10Вт -15Вт. А что будет при реальной подводимой мощности ??? ЗЫ.Как быть? Я бы вам посоветовал сколотить тестовый ящик на 35 литров и затем его постепенно уменьшая,например,заполнением пенопласта ,дойти до 16-17 литров и самому выбрать ,в каком объеме ,игра саба вам больше всего понравится,а не в слепую следовать рекомендациям Журнала..

Батон красавчик !Супер гонка!Шуми тоже был не плох.

Может вы и правы,спорить не буду и не стоит новую машину кромсать и курочить и при этом ведь нет гарантии ,что получите "хороший звук" ,да и времени уйдет уйма,а хочется ,чтобы все по быстрому. Штатное расположение мидов вроде нормаоьно ,но твитеры на дверях ,на мой взгляд не оптимально ,их лучше на стойки ,чтобы звук был по выше .Но опять же, тогда придется кромсать :( 1.Усилок DLS RA 40 не знаю,как звучит ,но исходите из того ,что у более менее усилка цена на 1 канал не ниже 100 у.е. 2.С этими девайсами тоже не знаком.Но для 12" головки 16 л объема маловато.Здесь http://www.pioneer-caraudio.ru/sab/model.php?mode=TS-W308D4 рекомендуют 35 л. Да и две 12" по мне перебор ,вполне хватит и одной,тем боле там две катушки и коммутировать можно на 2 ом (спорт) или8 ом (музыкальность) 3.Тоже не знаком с этой акустикой .Но думаю в любом случае -будет лучше стока. 4.Из всего это пожалуй лучший выбор. Думаю ,если все это по уму реализовать,в итоге будет намного лучше стоковой музыки,а может даже получите и хороший звук.

Думаю,невозможно,хотя у каждого понятие "хорошего звука" свое.Для меня и 1 и 2 условие противоречат "хорошему звуку".

Все правильно ,белок лучше усваивается после легкой тепловой обработки.Белок сырого яйца хуже усваивается,т.к. в сыром яйце 1. есть белковый ингибитор трипсина-овомукоид.Трипсин-важнейший фермент поджелудочного сока 2. минусом сырого яйца является то ,что некоторые фракции яичного белка (авидин)в кишечнике инактивируют биотин. При краткой варке (всмятка)происходит разрушение овомукоида и коагуляция авидина.В результате такой варки беок усваивается почти на 98%.Длительная же варка (вкрутую)или жарка приводит к денатурации белка и снижению усвояемости.

ТЛ тоже есть акустическое оформление.Определение в нетэ :http://www.mission.fm/glossary/261/ Здесь задняя волна направляется по изогнутому лабиринту или коробу,линии передач,типа акустического лабиринта,заполненому поглощающемся материалом,типа синтепона.Конец выводится ,как у фазика наружу. В отличае от лабиринта в ТЛ 1.Площадь сечения трубы переменная,максимальна в районе диффа и постепенно уменьшается на конце трубы 2.Внутренний объем трубы ТЛ плотно заполняется волокнистым материалом. Т.к. длина линии должна равнятся длине волны самой нижней поглощающей частоты,то корпус выходит очень габаритным. "+" ТЛ ,она обладает низкой граничной частотой,легко воспроизводит громкие и чистые басы "-" большой размер. Ален Данте ,если я не ошибаюсь ,когда то поставил на этом оформлении рекорд мира 180,8 Дб,на 4 усилах Stetsom 10kD и двух 18 инчовых ДД сабах.

Оформление трансмиссионая линия или ФИ с двумя портами.

Однако ,у усела не хилая моща...Хорошую 18 инчовую головку ДД и можно до 160 дойти...

Рез 146 Дб ...Рекорд ,что ли Узбекистана?Хотя прибор не Термолаб.

На какой частоте стреляли ,ихмерение на музыке или на синусе?

На одном акумме?Саб сколько инчовый и оформление ящика?

А вы сами ,лично,сколько надули и на чем и чем меряли?

Судя по вашим постам и ответам вы больше практик или инсталлятор.Поэтому у меня вопрос по вашей системы,раз вы называете ,получивший звук исключительным в нексии.Так сказать какова концепция системы :проц ,беспроц ,двуха или треха,компоненты тракта,как оформлено сабовое звено,инсталяция НЧ/СЧ и ВЧ ,их направление,как боролись с отраженкой и т.д.Под какую музыку затачивалась система .Думаю ,не сложные вопросы и вы на них легко ответите.

Так вы тот чел ,который тогда в 2006 г. взял приз "The Best of Sound"?Система у вас была ГУ Алпайн 9833 с 3-х полосным фронтом:миды- Гертц165л,средние-ДЛС УР2,5,писчи ДЛС УР1 с усями ДЛС и Орис?Или нет? Представьте ,у этих чемпионских машин были косяки .У Щелгунова проблемы со сценой...все таки пурпассив...у Аквагена проблема с суббасом,что то там с настройками у него было не так...там у него стояло два саба Алпайн1222д скоммутированные на 8 ом от уся СТЕГ КМ240,1,ГУ Алр Статус7990,писчи Хетек Т28 и миды АБС 15,01 запитаные от уся ПА ХР200. PS .Вы так и не ответили на вопрос:что такое" исключительный звук" в машине?

Согласен...Не Володин это стиль...,знаком с ним больше 10 лет,еще с 97 г.Да и ник у него на соседнем форуме был другой AutoMAX и студия у него была AutoAudioDesign,и работал Володя насколько я знаю плотно с Аудиохирургией ,Soundlab и Autopodiumом,а не с AM STYLE ,о котором dyonisus упомянул .И в довершении Володя сам и готовил Кажамовскую Ласети...

Так и не дождался вашего ответа... Я не отто ...,но выражу свое мнение на ваш пост,раз вы молчите... Все не мог понять ,что вы хотели сказать.Где отто говорит о 100% отсутствии качества в машине???Да и что такое 100% качество,плиз определение ?Или вы полагаете,что раз собрали две чемпионские машины,то это в них и есть "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЕЙШИЙ звук в авто"???Что ж эти ваши машины не поехали на Европу???Про эти соревки читал в отчетах Кажамы и если бы хотя бы в одной был "исключительный звук ",то он бы об этом, уверен сказал...Вадим Щелгунов ,Акваген ЧМ Европы по SQ в беспроцевом классе и то никогда не говорили ,что их системы с "исключительным" звуком...

Барса доказала ,что на сегодня она по праву лучшая клубная команда мира.Ее не перебегать,не переиграть...Не ту практически слабых мест,скамейка самая глубокая,понимание друг друга с полу слова..А игра в одно касание...,технари.Чем то ее игра напоминает игру голандцев в лучшие времена с Иоханом Кроифом,одним словом тотальный футбол.

В одном яйце содержит 75 калорий,4г жира и до 6 гр белка.Если хотим набрать массу то это отличный продукт!Если похудеть ,убираем желток и получаем 17 калорий,0 гр жира и 4г белка.Почему яйца важны для культуристов?Они содержат 15 полезных аминок,включая эргинин и лейцин ,являющиеся основными для мышечного роста В желтке даже есть жиры омега -3. Насчет холестерина,да их много в жирах.Но пару желтков в день совершенно безопастно.И еще холестерин является сырьем для производства организмом тестостерона!Так,что без холестерина не обойтись!Да еще с желтками мы получаем очень нужные витамины А,Д,Е и В12,которых нет в яичном белке.