kem

Самый для меня не приятный осадок пока этого ЧМ-главный тренер французов,как тренер пусое место ...да это ладно ,но как человек М*дак ...с большой буквы... Полностью поддерживаю,у американцев очень хорошая команда.

Тегенская капченная :таллинская,венская,чесночная по качеству ...но за неимением лучшего пойдет,на бутерброд,впрочем как и варенная "эстонская",главное не резиновая и не серая :( Это и не удивительно,колбасу немцы при Петре 1 начали в России изготавливать...

Колбаса колбасе рознь...Сам в союзное время делал программы на колбасном заводе...ту колбасу ,которую делали там трудно было назвать и колбасой, цвет у нее был серый.А та колбаса, качественная -например импортная салями ,днем с огнем не найти...Более менее ситуация стала ,когда появились столы заказов для ветеранов,там уже можно было купить более менее колбасу...

Если Робин полностью восстаноаится ,то Голандцы далеко пойдут...

Интересна статистика ,в России ,как и в бывшем СССР колбасы ,полуфабрикатов и консервов съедается до 60% от всего произведенного в стране мяса и мясных продуктов.В бывшем Союзе при плановой экономике наращивание выпуска колбасных изделий -было хорошим способом выжать максимум из имеющихся ресурсов,Одним словом проблему дефицита мяса, тогда решала дешевая колбаса и консервы. В западной Европе статистика обратная:-около 70% мяса потребляется в натуральном виде...

Виды мощности :Номинальная,максимально синусоидальная,макисмальная шумовая,пиковая и максимальная долговременная... Для нас главное номинальная,паспортная (RMS) мощность.Встроенный усилитель ГУ выдаст не более 25-27 вт (RMS)на канал.Поэтому подбирайте лопухи под 30 вт(RMS). Указанная вами мощность 200-250вт -есть пиковая (PMPO)мощность,т.е. кратковременная ,ее и указывают для маркетинга

Совсем не факт ,что ваш усь на 2 ом даст 500 ом....,да и что на 4 ом он дает 300 вт.Написать в спиках можно ,что угодно,бумага терпит...например,усь Пионер GM-7300M написано ,на 4 ом дает 250 вт,а на 2 омной нагрузке около 360 вт...На самом деле по факту ,в не зависимости от нагрузки этот усь дает 150 вт...Все сказанное относится ,как правило, к бюджетным усям... Здесь такое дело...накопитель нужен ,как дополнение в правильную сделанную питающую систему.Если питание сделанно криво ,то ни какой накопитель не исправит косяки системы...Т.е., если питалово сделано не криво(правильно расчитано сечение силы,клеммы крепятся болтами ,а не а бы как ,минимальное переходное сопротивление),то на выходе получаем самый высокий ток! Теперь о необходимости использования конденсатора.Как правило ,при правильно построенной системе в нем нет необходимости,но если у вас моргают фары,если слушаете негров и в системе несколько усей ,то установка накопителя .то установка его очень желательна. Конденсатор служит дополнительным источником энергии,из которого утюг может быстро получить энергию ,при воспроизведении низкого баса и суббаса,т.к. любой акум отдает ток медленнее накопителя. Басовый усь на пиках потребления ,не успев получить ток из аккума ,высасывает его из конденсаторов первички друго уся или усей,Поэтому ,при подключении саба ,без накопителя,заметно может ухудшится качество СЧ/ВЧ.Короче ,чем правильнее питалово,тем эффект меньше,но ,чтобы полностью исключить этот эффект нужно и ставить конденсатор... Какую емкость ставить в систему?Формула проста-1фарад ставите при килловатной мощности,0,5 Ф при 500Вт.

Короче ,надо методом перебора искать причину...Может и гена...но это электрикам ,когда уже ничего не поможет,а так проверить прокладку "-" провода ,попробуйте заехать в магаз Пионер напротив "Океана",там есть мастера ,заодно попросите поставить накопитель для эксперимента ну и т.д.

Растреляют всех...

Все правильно ,у вас получилось акустическое замыкание:надо полностью изолировать багажник от салона ,закрыть все дырки ,щели... Если провод греется ,то по нему идет больший ток,чем должен...поэтому меняйте силу на 2Га,"+" и "-" д.б. одного сечения,т.к. ток по ним течет одинаковый,если фары будут по прежнему моргать,покупайте накопитель...

Португалы рвут корейцев,как бумагу... Игрок Кот дивуара зря симмулировал,когда удалили Кака ,теперь У Бразильцев шансы выиграть у португалов,при отсутствии Кака,резко уменьшаются,что будет смертельно для "котов" ...

Вторые тапки надо было под второе кресло....

Судя по параметрам вашего уся :импульсный моноблок Д класса номиналом 300вт на 4 ом. Но у вас же два саба номиналом по 300вт на 4ом .Естественно ваш усь все это добро не раскачает...поэтому для начала отключите один саб и посмотрите ,изменится ли звук. В седанах самая большая проблема вывести бас в салон,т.е. акустичкски соединить оба пространства:багаж и салон.Можно построить, конечно,и фронтальный бас ,но для 12" головки ,а меньшие размеры это пуколки,надо делать ящик обьемом минимум 25 литров ,а это не реально засунуть такую бандуру в салон. Есть вариант ЗЯ или фазика в багажнике и сделав акустические просветления,типа волноводов,например ,убрать овалы,но все равно основная мощность уся будет уходить в холостую и оставаться в багажнике... Поэтому мое мнение лучше всего,чтобы решить данную проблему,нужно сделать или фриай в полке ,или фриай через задние сидения,разнится в первом случае давление будет больше ,так как будет отражение от заднего стекла ,которое будет выполнять роль клина...Любителям ЗЯ или ФИ можно будет в этих двух случаях пристроить головку в соответствующий корпус,но при этом уменьшится объем багажа... 1. Ведь вас, наверное ,не устраивает качество звучания?Тогда вопрос:а для чего добавлять еще колонки???Этим вы только увеличите звуковое давление,т.е. громкость...Запомните,чем больше колонок,тем трудней добится их согласованной работы!Каждый дин излучает свои звуковые волны и когда они встречаются ,происходит интерференция,т.е. пики и провавлы на АЧХ...Поэтому лучше всего - такое количество качественных головок ,при котором достигается их максимальное соглосование при работе с друг с другом...Поэтому я за двух полосный фронт +сабвуфер .... 2. Какое сечение у вашего силового провода на усь?Если ваш усь - моноблок д класса номиналом 320 ватт ,,если напряжение в сети авто равно 13в ,то потребляемый ток вашим усем будет равен 320ватт/13вольт=24,5 ампер.Но нужно брать с запасом,т.к. КПД уся не 100% !Возьмем ,где то 35 ампер.Т.е. ваш усь потребляет максимально 35 ампер.Находит сечение силы для провода длинной 4-5 метров от аккума до багажа ,где находится усь :минимум 4Га или 21 кв .м. Если сечение провода у вас нормально ,то тогда вам нужно ставить силовой конденсатор,или накопитель,желательно с низким внутренним сопротивлением,т.е. меньше 0,1 мОм...

Аргентинцы играли по принципу :вы нам забьете сколько сможете ,а мы сколько хотим...Имхо ,по игре они главные претенденты на золото-очень мощное нападение ,здорово сыграл Агуэро ,вышедший на замену,ах жаль Милито не выходит...

Хороший матч,держал в напряге о конца...Еще одна ,после корейцев и чилийцев черная лошадка ,которая выстрелили,тем еще интересней станет ЧМ.Честно говоря запарил коммент:бла,бла,бла...все вокруг да около матча при этом забывая ,то ,что происходит на поле...Рамоса назвал только на 10-й минуте,хотя он раз 10-15 мячом до этого владел...,что то типа Уткина...

Добавлю свои 5 копеек.... Для меня хорошее фото -когда от него не хочется отрывать взгляд...и возращаясь к нему с нова и с нова открываешь в нем чего то новое ,т.е. эти фотки как живые несут какую то зашифрованную автором мысль ,которую хочется до конца разгадать...Как то так.

+1 Еще запомнилось высказывание коммента Твалтвадзе после гола словенцев :Шауши Фавзи наверное,двоюродный брат англичанина Грина :P С этой группы кмк,должна выйти 1-я пара.

+1 Судейство,действительно было на высшем уровне,просто даже не к чему придраться... Судьи не было заметно в игре,но все было у него под контролем,а это высший класс. Думаю,с этой группы выйдут Франция и ЮАР.

Мой прогноз:1.Аргентина 2. Бразилия 3. Испания. Для меня "темные лошадки": США,Чили,Южная Корея,Кот-д'Ивуар...

Без обиды ,Senya.............смысл выкладывать такие фотки.....к тому же помидорка над кусана..... ЗЫ посмотрите здесь снимки " фуд-стилиста " Арсенинсона .Есть чему поучиться.

Тоже такая проблема.Номер этого чела ,если не сложно,в студию,можно и в личку.

Да все о том же параметре...коэффициенте демпфирования,характеризующего внутренние затухания или добротность . Неужели непонятно Опять невнимательно читали...я же несколько раз написал ,что речь о панели ,который,естественно ,сделан из материала....Или вы считаете,что у панели нет геометрических размеров???

Однако ,не плохая сборная собралась...Сюда можно добавить еще Бекхема.

Главное,чтобы желание и здоровье было...Помню ,как еще в 70-х было огромное желание накачаться,и искали разные полуподвальные места,вместо штанги брали колеса от вагонетки и к ним уже как то умудрялись добавить вес...Потом появилась система Вейдера и по ней уже занимались.Вместо аптеки покупали:творог,молоко и яйца решетками,которые сырыми с утра глотали ,цена на них ,кажись 13 копеек была...Потом олимпийская штанга,которую в вкладчину купили...

Определимся для начала,что такое демпфирование или демпфер...И в электроакустике,и в механике ,и в электротехнике демпфер-устройство препятвующее колебательному процессу.В автомобиле это амортизатор,мешающий раскачивкаться рессоре ,в колебательном контуре-омическое сопротивление.Также в акустике :демпфер-то,что мешает диффузору колебаться,т.е. это потери на всякого рода трения и процесс акустического излучения. Для самого материала демпфирование определяется величиной "коэффициент демпфирования",характеризующая внутренние затухания или добротность . Мы рассматриваем демпфирование материала с точки зрения применения этого материала для строительства корпусов акустики.Этот параметр есть натуральный логарифм отношения амплитуд последовательных циклов колебаний в вибрирующей системе.Т.е.демпфирование материала зависит еще как от частоты колебаний,т.е. от того , в какой полосе будет работать дифф ,или в зонном режиме больше 100гц ,или в поршневом режиме меньше 100гц ...,иначе для сабов и не делали бы жестких корпусов... И здесь для нас ,главное механические резонансы материала,т.к. известно ,что величина затухания любой панели,т.е. стенки ящика, сильно падает на частотах равным механическому резонансу панели.На частотах резонанса и возле нее амплитуда смещения панели велика и становится акустически прозрачной .Количество звуковой энергии ,переданной через нашу панель-функция амплитуды перемещения панели ,а она сама зависит от механических потерь в материале ,увеличение потерь уменьшает амплитуду вибраций,то бишь уменьшает звуковую энергию через панель. Поэтому нам главное подобрать материал не только с наибольшей плотностью ,но главное с высокими внутренними потерями для борьбы с главным злом оформления акустики -это механические резонансы панели. Именно эта потери энергии и будут демпфировать отдельные механические резонансы ,характерные для не качественного корпуса. Ошибся написав вместо фанеры ДСП! Тогда ,что выходит :добротность ДСП чуток выше фанеры!!! Ха-ха,значит ДСП и поэтому,самому главному показателю уступает и фанере и МДФ!!!О чем вообще ,тогда здесь спор... :D