kem

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    3 765

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by kem

  2. Posted

    А когда я обижаюсь? :D Извини, я тупо сфоткал собор с крыши, еще не прочитав твой пост про -думать-... :lol: След. раз залезу и подумаю. ;)

     

     

     

    А что мне бояться? :lol: Я могу и на фотосайтах без проблем выложить. Вон на Ленсарт посмотри.

    Поменьше слов, выкладывай фотки.

    0

  3. Posted

    Вчера буквально сфоткал Святую Софию во всех ракурсах. Еще жениха с невестой сфоткал на фоне этого собора. Потом покажу. :D

    Давай выкладывай, а я по критикую, главное не обижайся. Обещаю что критика будет конструктивной. Ну а так ты молодец, что не боишься выкладывать фотки :p, значит еще не все потеряно :p.

    0

  4. Posted

    Вы хотя бы так можете? Или вы очередной "клавиатурный герой", который только и может, что хаить. И заметьте, никакой конструктивной критики с вашей стороны.

    :lol:

    Как так? Так не хочу, без мысли. для меня фотографирование это процесс, а не просто щелкать. А насчет критики, какую вы от меня еще ждете, уже сказал...сколько можно об одном и тоже?

     

    Это же фотография. Какая критика?) У каждого свой взгляд, как ему снимать, чем снимать и что снимать)

    Не, Сириниус критика и анализ должен быть, хотя для понимания и роста мастерства. А если челу постояно твердить, что его фота шедевры, то дальше не буду пролдолжать...

    ЗЫ. Кстати мне понравилась ваше ч/б фото старого дома.

    0

  5. Posted · Edited by kem

    Монитор смените. Если не поможет, то уже мировозрения. Лично мне большинство фотографий Тауруса нравятся, как и многим присутствующим здесь.

    Если что-то не нравится, то проходите мимо.

    Монитор тут не причем... Читайте внимательно. Так он сам хотел мое мнение о его карточках и просил выложить мои, вот я и сказал ему честно, уж извините не могу по другому, как вижу и чувствую, так и пишу, иначе получится, как у них с милошкой между собой, как в той басне:

    "Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку" (с) :lol: :lol: :lol:

    0

  6. Posted

    Я очень рад, что наши работы вызывают у тебя столько эмоций. Я то думал, что ты фотограф опытный или критик профессиональный. А ты тролль мелкий и тонкий. :D

    Ого переходишь на личности :p. Прежде чем выкладывать туеву кучу фоток, ответь на простой вопрос: а зачем? Все твои фотки без мысли, просто документальные снимки, они скучны и безжизненны. Как говорил один из великих : "Факт сам по себе не интересен, интересна точка зрения, с которой автор к нему подходит". Поучи теорию композиции и главное научись мыслить в фотографировании...просто залезть и с высоты фоткать этого не достаточно, надо всегда продумывать кадр. И больше не позорься, научись думать :p

    0

  8. Posted

    Еще снимки, где нет "ни жанра, ни сюжета, ни художественности. Прекрасный пример того, как не надо фотографировать. Не вдохновляет и не впечатляет... и не "вдохновляют на приобретение проф. фототехники и путешествия". :lol:

    Стамбул, ТРК "Форум". Снега нет и не будет...но есть"снежные горы", лед и конки.

    http://postimg.org/image/5p0i00esv/

    0

  9. Posted

    Я очень извиняюсь, что вмешиваюсь, но может не будем искать недостатки?

    ИМХО, так будет больше фоток. ;)

    Так в нэте таких фоток пруд пруди...или нет, все достопримечательности и почти с одного и того же ракурса...

    0

  10. Posted · Edited by kem

    Ну да,ну да....особо на втором снимке,слева пара столбов,один из которых растёт из машины ;)

    Расти могут рога у человеческой головы :lol:. В данном случае столбы, также как и деревья в на противоположной стороне и фонарный столб с горящей лампой образуют вертикальные линии, которые как и горизонтальные придают снимкам покой, как раз наши миниатюрные железные кони, смысл в этом, что они вместе "нашли друк друга" да еще парканулись рядышком, да еще одинакового цвета в современном большом городе, т.е. паркинг, покой, "отдых" и в какой то степени ритм...от вертикальных линий.

     

    И какой же у Ваших фото жанр??? городской пейзаж?

    Пейзажем тут и не пахнет, это простая уличная съемка. Просто прикольное фото ни на что не претендующая, но имеющая смысл...

    0

  11. Posted

    Кем, и ты говоришь милочке, как не надо снимать? ;)

    Угу. И что тебе не нравится - жанр , композиционное решение, если техническое качество, то снимал телепоном :p Аргументируй, плиз?

    ЗЫ. И еще какие для тебя основные качества хорошей фотографии, а то выложил туеву кучу фоток, для чего спрашивается? :happy:

    0

  19. Posted

    Покажи на примере личных фото, как надо. Мы заценим. ;)

    Когда решу, что показать, так сразу, пейзажами спецом не занимаюсь :lol:. Так что там насчет критики хотел услышать?

    0

  20. Posted

    Не интересует такая. ;)

    Так надо писать какая интересует, а не писать общее ФФ :p

    Так критикуй фото, а не подарок и зачем ей такая камера.

    Как раз таки про качество фото, как не надо снимать пейзаж и был мой посыл....

    0

  21. Posted

    Тоже ФФ хочу. :D Надеюсь, объяснять не надо, для чего и зачем. ;)

    На торге 1ds за 350$....

     

    А почему,собственно,я должна рассчитывать на чужое понимание? я поступаю так,как мне хочется,разве это преступление?!

    Уважаемые мужчины,вы забыли одну очень важную вещь: все люди разные и не стоит искать в чьих то поступках логику,которая вам близка по духу!!!

    Не стоит так нервничать. Вы же сами разместили свою карточку на "публику"...вот и появились к вам вопросы...

    1

  22. Posted

    Затем,что я выезжала с семьёй за город,а не на фотоохоту.

    Ответ был на ваше

    "В самое солнцестояние вряд ли фотик сможет справиться,даже если придумают фотик с кнопкой "шедевр"."

    Иначе и не стоит снимать (особо в самое солнцестояние) ответ на ваше

    "Затем,что я выезжала с семьёй за город,а не на фотоохоту".

    , имея на борту зеркалку, да еще ФФ...люди не так поймут :)...зачем таскать такую ношу, чтобы из пушки по воробьям. :p

    0

  25. Posted

    ПрЫроду, мать нашу и людей - вот с людьми заморочка - даже этот объектив он Некса на диафрагме 4 не размывает фон ...

    Короче фиг с ним, пусть не размывает, но чтаб матрица в районе 2/3".

    Не только диафрагма размывает фон, 1.расстояние до объекта чем меньше, тем лучше, 2. длинофокусные лучше размывают, в твоем случае фокус ставить на максимум -55мм, 3.старайся фон "ставить" дальше от объекта 4. чем матрица больше, тем лучше будет размытие, поэтому мыльницы и не размывают хорошо фон, зато макро супер...всегда жучки, паучки в фокусе.

    0