Мне по-большому счету нет дела до тех юристов, а тем более до журналистов газет, которые муссируют эту тему. Когда меня остановят не один из них не придет мне на помощь, а отдуваться я буду сам и руководствоваться я буду собственными выводами и наблюдениями, которые лично я сделал для себя изучая внесенные поправки в КоАО. Кому интересно, я привожу свои выводы:
Часть 2 статьи 125 КоАО говорит нам о:
Управление водителями транспортными средствами, не зарегистрированными в установленном порядке или не прошедшими обязательный технический осмотр либо имеющими неисправности, с которыми запрещена их эксплуатация, а равно у которых содержание загрязняющих веществ в выбросах, а также уровень шума, производимого ими при работе, превышают установленные нормы, -
влечет наложение штрафа в сумме одной второй минимального размера заработной платы.
Открываем ПДД смотрим и видим, что в тексте правил нет ссылки на приложение № 3, следовательно оно применяется самостоятельно, обратимся к содержанию приложения № 3.
УСЛОВИЯ, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
1. Тормозные системы
2. Рулевое управление
3. Внешние световые приборы
4. Стеклоочистители и стеклоомыватели ветрового стекла
5. Шины
6. Двигатель
7. Прочие элементы конструкции
В каждом из пунктов речь идет о существующих неисправностей автомобиля. Такие например как:
1.3. Нарушена герметичность гидравлического тормозного привода.
1.5. Не работает манометр пневматического тормозного привода.
2.3. Неисправен или отсутствует предусмотренный конструкцией усилитель рулевого управления или рулевой демпфер на мотоциклах.
3.2. Нарушена регулировка фар.
4.1. Не работают в установленном режиме стеклоочистители.
5.2. Шины имеют дефекты и местные повреждения (порезы, разрывы и т.п.).
6.4. Неисправна система выпуска отработавших газов.
7.2. Не работает звуковой сигнал.
Что мы видем, что все пункты говорят нам, что при наличии неисправностей нам запрещена эксплуатация транспортного средства. В нашем случае:
7.9. На транспортных средствах отсутствуют:
- на микроавтобусах, грузовых и легковых автомобилях - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь).
Пункт 7.9 говорит о том, что на машине отсутствуют элементы конструкции к коим по правилам отнесены аптечка, огнетушитель и знак. О чем можно сделать простой вывод, что отсутствие последних есть неисправность автотранспортного средства.
Теперь:
Часть 5 статьи 125 говорит:
Управление транспортными средствами, эксплуатация которых запрещена в установленном порядке, а равно транспортными средствами, с которых самовольно сняты государственные номерные знаки, - (Диспозиция в редакции Закона РУз от 13.12.2007 г. N ЗРУ-125)
влечет наложение штрафа в сумме пяти минимальных размеров заработной платы. (Санкция в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. N ЗРУ-289)
Установленный порядок, скажите кто вам в установленном порядке запретил использовать автомобиль, если у вас нет аптечки. Под установленным порядком понимается, если транспортное средство забрали на штраф-площадку, т.е. запретили его использовать, а я поехал и забрал его без получения на то разрешения.
Далее:
Любые административные штрафы должны быть адекватными. Согласитесь, что за убийство и за кражу магазина будут совершенно разные наказания, понятно, что за убийство они будут более суровые. Но так теперь подумайте:
Вождение водителями транспортных средств по пешеходным дорожкам, несоблюдение ими требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (за исключением случаев, предусмотренных статьями 128-3, 128-5, 128-6 и 130 настоящего Кодекса), нарушение правил перевозки людей, обгона транспортных средств, проезда остановок маршрутных транспортных средств или пешеходных переходов, пользования осветительными приборами в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, а равно забрызгивание грязью пешеходов -
влечет наложение штрафа в сумме одной второй минимального размера заработной платы.
Пользование водителями телефоном во время управления транспортным средством -
влечет наложение штрафа в сумме двух минимальных размеров заработной платы. (Санкция в редакции Закона РУз от 26.04.2011 г. N ЗРУ-289)
Пользование во время управления транспортным средством монитором (дисплеем), установленным предприятием-изготовителем в передней части салона транспортного средства, в целях просмотра теле-, видеопрограмм -
влечет наложение штрафа в сумме одного минимального размера заработной платы.
Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину не более 20 километров в час -
влечет наложение штрафа в сумме одного минимального размера заработной платы.
А отсутствие аптечки и знака 5 МРЗП, где же тут применение адекватных мер наказания. Любому понятно, что езда с превышением скорости, проезда на красный свет....являются более грубыми правонарушениями, а караются меньшим штрафом. Поэтому применения части 2 КоАО является более логичным.
