Сафшафан

Я тоже сдаюсь. Хотя еще позавчера посмеивался над темнотой сторонников терии влияния

Точно, я проверил но так же точно я помню, что 28.04.86 я сотоварищи стоял на плацу одной из пп в Шинданде на торжественном построении, посвященном очередной годовщине Апрельской революции

Годовщина апрельской революции будет 28 апреля

Не совсем так. Л.П. Берия был назначен Наркомом внутренних дел СССР в ноябре 1938-го, а советско-финская война началась через год, 30 ноября 1939.

Вы забыли дописать, на что именно их посадили..

Значит, все таки имея отличное, в основном лучшее в мире вооружение, РККА его использовала гораздо хуже, чем могла бы, так? Иначе бы не было почти поражения Советского Союза на начальном этапе войны.

Вот тут разрешите не согласиться. Вот пример: захваченные немцами исправные КВ-2. Захвачены потому, что были брошены экипажами, так не было горючего и боеприпасов. Если бы было все, немцам бы их ни в жисть не захватить. Ни одного боеспособного КВ-2 уничтожить или захватить им не удалось.

Нет, я этого не утверждаю. Я утверждаю, что РККА оснащена была гораздо лучшим вооружением, чем Вермахт. Попробуйте опровергнуть. Приведите мне хотя бы один пункт (количество, бронирование, вооружение, дальность стрельбы, запас хода, скорость, тип двигателя - дизель или бензин), по которому немецкие танки превосходили , да что там, хотя бы дотягивали до советских аналогичного типа. Ваши слова, что советская армия была вооружена винтовками? Ваши. Но что тут такого? У немцев было тоже самое.

Ну дальше это вообще ни в какие рамки.. У этого идиота (простите, по другому нельзя сказать) танк КВ имеет броню 25 мм. У КВ броня В САМОМ ТОНКОМ месте была 40 мм! Т-26 он сравнивает с Pz-IV. Почему с ним? Если ты сравниваешь самый массовый на тот момент советский танк, то сравнивай уж с самыми массовыми немецкими! То есть с Pz-I и Pz-II. Первый из которых даже не имел пушки.. Про самолеты я вообще молчу.. И-16 имел скорость 500 км/ч? Это правда. Но мессер на тот момент чуть больше 400..

Мда.. Автор этого пасквиля: Б.В.Сапунов, Доктор исторических наук, Академик ПАНИ, Фронтовик ВОВ. пишет: Особенно тяжело сказывалось превосходство немецкой авиации. На вооружении Люфтваффе находился проверенный в боях на Западе истребитель Мессершмит - 109, развивавший скорость до 621 км/час, вооруженный тремя 30 мм пушками и двумя пулеметами 13 мм. Он считался одним из лучших истребителей 2 мировой войны. Немецкие заводы выпустили более 30 000 таких истребителей Сукин сын он, а не доктор наук, фронтовик. Иначе бы не писал такой идиотизм, такую брехню как " вооруженный тремя 30-мм пушками" Писал бы уже десять 152-мм, чо мелочиться то? На самой "навороченной" (простите за современный термин) модификации G-2 стояла одна 20-мм пушка. Еще на Е-1 иногда ставили две 20-мм пушки FF, но дальнейшая эксплуатация в боевых условиях заставила отказаться от них. Только в конце войны, на некоторые единичные экземпляры устанавливались ДВЕ 30-мм либо три 20-мм пушек. А по этой статье выходит, что Немецкие заводы выпустили более 30 000 таких истребителей Каких таких? Это общий выпуск ВСЕХ модификаций 109-го! А скорость более 600 имел только поздний вариант! Подлое это вранье.

я вам задал вопрос: Если Вы, говоря что РККА была вооружена в основном винтовками (и это правда), то чем был вооружен вермахт? Открою тайну - в основном карабинами Маузер 98К (98 - это год принятия на вооружение, 1898) Посмотрите внимательно на табличку в конце этой "статьи", с позволения сказать.. Так вот. Во-первых: Сравнение идет по средним танкам. Если бы сравнение шло по тяжелым на начало войны, то у немцев бы стоял "0". Во-вторых.. Из этой же таблицы следует, что на начало войны у немцев не было ничего близкого по характеристикам, сходным с Т-34. Только по калибру орудия Pz-IV (75 мм) приближался к 76-мм пушке нашего Т-34. Но и тут, пушка немца была короткая, что не позволяло ей вести прицельную стрельбу на длинные дистанции. Мало у нас было Т-34? Да, мало. Тяжелых КВ-2 мало было? Да, очень. 400 с чем-то. Но у немцев не было ни одного, даже подобного в проекте или снах немецких конструкторов и танкистов.

Даже у нас в Ташкенте побывал

уважаемый, будьте так добры, расскажите чем был вооружен вермахт? неужто штурмгеверами весь? или мп-40 на худой конец? А также сколько у немцев было танков с дизелями, сколько у немцев было тяжелых танков?

Брехня. Почитайте Гальдера. Начальник ОКХ (то есть не ротный, не командир батальона, не обер-лейтенант и даже не оберст-лейтенант, а целый генерал-полковник) сперва не верит в донесения с фронта о наличии у русских танков (!) со 152-мм орудием (!). Потом, через несколько страниц, он убеждается, что это правда. Что попадания снарядов абсолютно всех немецких танков ему не страшны, в свою очередь от попадания снаряда КВ-2 немцы разлетаются на куски. Также почитайте где он пишет о том, что ресурсы танковых двигателей подходят к концу. Потому что у этих русских дорог нет, одни направления, и немецкие двигатели захлебываются от русской пыли. Про 152-мм гаубицу.. Да много про что.

Улица Фучика, перекресток с Жучкой, в торце дома. С 13 до 1400 терминал не работает (отвозят в банк торговую карту :( )

В августе 2008? И написали и говорили. В Ахбороте. Что эпицентр в Назарбеке.

Единственная нерешаемая проблема. У меня, по крайней мере. Перманентные ремонты достали уже. Причем, когда заканчивается ремонт в последней, подходит время делать новый ремонт в первой квартире

Хотелось бы добавить. 102-й батальон тяжелых танков (чертик на башне). Дивизия СС " Дас Райх" .

У нас на окладе сидит лифтер. Прибывает по вызову в течении получаса-часа. У нас - это у меня и соседней семьи. Мы за свои деньги всегда ремонтируем лифт. Пользуется весь подъезд, разумеется.

Спасибо, будем ждать!

не для всех, знаете ли.. Мне Матиз больше нравится по одной простой причине: там много места. В отличие от нексии, сидя в которой человеку выше среднего роста и веса кажется, что конструкторы специально ломали голову, как же сделать салон поменьше и создать побольше проблем таким как я

В Лондоне тоже урн нет нифига. Борьба с терроризмом. Только в Гайд-парке с надписью " Dog Waste Only ". Интересно, а если с кошкой там гулять, и она чонить наделает? А на улицах нету. Я попервой все искал куда бычок выкинуть. Потом смотрю - а они, растоптанные, на тротуарах валяются.. Ну и я не стал долго размышлять А возле нового Дворца форумов урны пораставили метров через сорок-пятьдесят.

Я гдето писал про бочки? :wacko: Я имел ввиду филе российского производства в пластиковых запаянных контейнерах и целую в жестяных банках. Томилинскую ту же. Вот такая селедка по сравнению с той, что я попробовал в Риге - то же самое что "бочковая норвежская " по сравнению с томилинской или мурманской.

Странно.. У меня супруга очень чувствительна к землетрясениям, плюс живем мы на 9 этаже. Но ничо не чувствовали..

Я тоже раньше считал в Москве самые вкусные молочные продукты. Пока этим летом не побывал в Латвии. И плюс к этому узнал что не все, что растет в узбекской земле, лучшее. Картошка наша отстой. Ну а про селедку вообще молчу