Ты врешь. Нагло. Тайгор тогда ответил, что трактовку о сроках начисления за доп.отапливаемую площадь (именно об этом был спор) можно рассматривать как в пределах сроков исковой давности, так и с момента выхода ПКМ. О просрочки срока говорилось в контексте срока проведения обследования, т.е. срок обследования доп.площади закончился и ТТЭ может, в принципе, применить 3-лет срок исковой давности. В САМОМ ПКМ ничего о сроках не говорилось: три года или с момента выхода ПКМ.
Поменьше фильмов смотри. Воще от реальности оторвался. Или витаминки попей (весеннее обострение, бывает).
Ну дык это ежели вежливого .
"Ложили" сносники на это письмо. Захотят, снесут за полдня. Или с гвардейцами бодаться будешь? И чем эта трактовка отличается от ПКМ?
Ты опять нагло врешь. Дай ссылку на цифру. Говоря население, ты включаешь туда новорожденных детей, подростков и пенсионеров с инвалидами. Слышь, Маклер, наглость тоже хороша в меру.
Ну, задолбал ты с этим ПКМ! В каждую дырку (надо - не надо) его приводишь. Тебе Тайгор тогда ответил, что письмо ТТЭ на счет срока не имеет юр.силы, так как разъяснение дает тот орган, которое приняло НПА.
Нет, двойных стандартов. Ты просто путаешь суть вопросов. И проблема в тебе, а не в ответе Тайгора.
Тебя спросили не про открытые тобой темы (кол-во открытых тем не является признаком какого-либо ума), а поделиться своими публикациями. Не чуешь разницы?
Сергею, как и нашим чиновникам, крайне выгодно, чтобы все оставалось как прежде: маклеры "ложат" 3% в карман, берут в долларах, налог не платят, отстегивают, в лучшем случае, директору своей РО за "корочку" помощника риэлтора. Плюс действительно примешивается зависть. Это чувствуется.
Такие как он и являются реакционерами, которые тормозят реформы. Хорошо, что Маклер не чиновник. Ужас, что было бы...
Приведи цифру, иначе ты - клеветник.
