Panama

Какие другие источники? И почему нельзя эти "другие источники" использовать круглосуточно, не городить огород с солнечными панелями и прочей экзотикой? цена!! Ничего бесплатного не бывает. Что бы достич такого КПД,надо вложить на тысячи долларов германия и рутения.

От темы не уводи. Или дай расклад экономики Германии и Болгарии.

Как ты красиво сказал. Особенно о воле народа.Получается у немецкого народа нет "народной воли", что бы сбросить ярмо из недоразвитых "румыний"

Ни чего не бесплатно. Газ-нефть тоже можно считать бесплатными, если опустить стоимость добычи. Опять же - как считали это "ничтожно мало" ? К сведению - в солнечных панелях присутствуют редкозёмы, стоимость некоторых из них достигает тысяч и десятков тысяч за грамм. Стоимость лития для аккумов тоже далеко не копеечная. Я уж не говорю о том, само производство этих редкозёмов и аккумумляторов достаочно грязное в экологическом плане и очень энергозатратное. Т.е. производя экономичные и экологически чистые источники, сначало надо затратить на порядки больше энергии и прилично испоганить природу. Не приближается. Макс 22%. А те ,которые за 50 - это от "петрика". Вот ещё один прибор из той же серии.

Ну сейчас везде есть ТНП в приличном количестве и ассортименте. А чего нет - работают всякие интернет-магазины с доставкой до квартиры....правда ливайса507 ваще нигде нет, только в америке и только для них....козлы.

Вполне логично проистекает от твоего и Деса объяснениям:Норвеги сами по себе живут неплохо, зачем им ещё вступать куда-то? У них и так - полная чаща! Логичный вывод - в ЕС идут нищеброды,у которых "неполная чаша" и которые "живут плохо". Кстати, это же самое подтверждает http://www.swissinfo.ch/rus/швейцария-решила-отгородиться-от-европы/37900150референдум в Швейцарии на тему "ограничения миграции из ЕС".Т.е. швейцарцы не только сами не хотят в ЕС, но и не хотят видеть у себя граждан этого союза....странно,да? ИМХО, но Норвегия не хочет в ЕС по другой причине - не хотят делиться доходами с нищимими "болгариями". И будь воля и возможность у Меркель - Германия давно свалила бы с этого союза.....

Астон, природу и физику не обманешь - до поверхности земли доходит 350 ватт на метр. А теперь сравни площадь этой средней ТЭЦ и площадь зеркал на фото.Причём ТЭЦ можно разместить прям в Москве(в городе)и передавать тепло или энергию напрямую потребителю. А данное устройство надо размещать далеко за городом,т.е. заранее мириться с потерями энергии.

Были. Соглашусь, что в некотором дефиците на начальном этапе,но и стране было всего 20-30 лет - не успели создать всю инфраструктуру легпрома. В отличии от США, где промышленность создавалась и строилась столетиями. Например советский автопром реальное развитие получил только в 70е годы и в планах сидело строительство ещё 3х заводов типа тольятинского. Так же и с джинсой - было построено 3 фабрики, а в преспективе построили бы ещё 10. В этом была их идеологическая сила - в магазинах всё есть и относительно не дорого, доступно.

Ветряки ещё дороже в эксплуатации,чем "солнце". И опять же - где попало их не поставишь.Наша пыль и континентальный перепад температур(ок.100гр) не дадут наслаждаться счастьем. Хотя использование ветряков в купе с вышками сотовых компаний - есть несомненное благо.

Есть некоторые физические константы,за которые зайти невозможно в принципе. Одна из них - это количество солнечной энергии дошедшей до поверхности земли в идеальных условиях. Оно составляет не более 350вт на метр. В наших реалиях - 100-150 вт.Что бы обеспечить одну семью из 4х чел,надо покрыть элементами площать в 100-150 метров .Таких семей в стране около миллиона. ......А вопрос с металлургическим комбинатом остаётся открытым Причём панели эти где попало не поставишь - им вода нужна и развитая инфраструктура.

Ты хочешь сказать,что ЕС - это сборище нищих оборванцев, "объединённых до кучи" ? Кста,на днях Берлускони со своей командой аналитиков выдвинул предложение : ввести в Италии паралельные деньги и попытаться вернуть (частично) экономический суверенитет....

Вы меня озадачили,ей богу...а о чём же тогда говорит цена? Или вы думаете,что европейские энергетические компании наживаются на простых европейцах? Зелёная энергетика - это как "золотые гири",которые пилят уже лет 50. Хотя соглашусь,что ветряки и "солнце" имеют право в локальных местах - дачи,чабаны и т.п. А попробуйте ветряками покрыть потребную энергию какого нибудь металлургического комбината.

Виноват....исправляюсь.74% жителей Норвегии не хотят, чтобы их страна вступала в ЕС http://ria.ru/world/20141129/1035701236.html Или норвежцы идиоты или знают о ЕС что-то такое,о чём наши "либералы" не ведают. Всё ж нежелающих не 5%, и даже не 50,а все 74.Причём воздержалось почти 10%. Есть над чем задуматься.....

Бубука,а вы готовы платить за эту "ветроэнергетику" в 5-7 раз больше,чем платите сейчас? Я лично - нет. И кстати - голландцы могут и не такое наговорить,что бы пропихнуть нам свои ветряки. Ради интереса гляньте стату,в какой стране самая дорогая электроэнергия. Обрадую - в голландии. Почти в 20 раз выше,чем у нас. Вы хотите такого счастья? Самая дешёвая и экологически чистая энергия - это от АЭС. Не верите мне? Почитайте уважаемого Капицуhttp://academcity.org/content/zelenye-tehnologii-ne-panaceya Он в физике дока,он знает об энергетике всё.

А в сравнении с Австрией? Для объективности, а то складывается впечатление, что австрийцы за свой "ништяк" должны благодарить овец.....

Ну примерно так оно и есть. Имею опыт именно с гипсом и именно в кашкадарье......

А ты с США сравни.......или с Катаром. А то какое то однобокое сравнение получается.

А всё потому, что не хватает энергии. Вот к примеру есть богатые залежи гипса в кашкадарье. Их бы в добычу и в переработку. А не получается - нет энергии. Или есть много земли - её бы оросить и сады посадить или луга организовать для скота. Но опять же - нет энергии, что бы подать туда воду. Кста, насчёт кадров. Они есть.Пока строится АЭС - есть время подготовить нужные кадры.Пусть не у нас, а где нибудь в России. И не надо думать, что все вокруг зациклены на деньгах и на купи-продай. Немало людей, которые ищут знания и объект приложения этих знаний.

Имели и будут иметь. Повка овцы не поумнеют.

Да всё я понимаю и ничего не путаю. В СССР дефицит был не потому что товаров не было, а потому что цены на них были низкие. К примеру если сейчас продавать мясо по 2200 сум, то как много его будет в магазинах?

Взято из печати.

Может и фейк - трудно проверить. Но судя по их ментальности и озабоченности правами различных меньшинств - вполне может быть.

Продовольственные талоны в США. Прям СССР-2.

И эти люди учат нас цивилизованности?

Нуачё, всё верно. Первый раз лоханулись, купив хлам,теперь умнее стали. Глядишь и лет через 30 свои построят,такие же...