Panama

А причём тогда Тимур? Если бы вы подсуетились немного раньше,то он мог бы доставить девайс к вам домой,в случае особой необходимости.Или ,в крайнем случае,подъехать в заранее определённое место. Я лично знаю его именно с этой стороны . Но это всё офтоп. По теме. Для начинающих парильщиков рекомендую сразу покупать мехмоды наподобие Немезиса и к ним атомайзеры типа Вива(для начала). Тем самым вы сэкономите свои деньги и избежите разочарования от парения е-сигарет. В случае,если вы поняли,что парение это "не ваше",то мехмод всегда можно продать.Да и внешний вид у мехмодов вполне эстетичен и где-то даже на гране эксклюзива. А Вива хороша тем,что не одноразовая и что можно в некоторых пределах настривать "под себя",наматывая спираль.А уж если понравится,как мне, то можно покупать более сложные и технологичные атомайзеры. И ещё - очень важным моментом является выбор первой жидкости для парения. Многие сразу берут фруктово-ягодные и подешевле.В результате стойкое отвращение.

Носки хошимина - действительно редкостная мерзость.А вот Партагас и такой же "ядрёный" Лигерос были вполне себе ничего. Но на любителя - уж сильно крепкие и табак сладкий. Даже не слышал о таких. Из аром пробовал только Золотое руно от Явы и Нефертити,кажется болгарские.Были ещё корейские Самсум,но это те же "носки хошимина",только стиранные . Да их сотни было.Одних только "прим" штук 6 .Из приличных сигарет,не импортных,были московские от фабрики Дукат и некоторые рижские . Хотя всё упиралось в карман и вкус.Мне Бородино нравились,но они были дорогие,по 60 копеек пачка.

У меня за 5 лет(с 2009) всего 65 тык. Совсем мало, учитывая,что до Лачи на Нексии я в год наматывал по 40 тык и больше. Просто смотря для чего в семье машина и какая она по счёту.

А почему нельзя это строить одновременно? Куда и откуда сейчас вести эти ЛЭП, если неизвестно точное место строительства АЭС? ЛЭПы строят под конкретные станции и для конкретных источников-потребителей.

Красная лента - это без фильтра.Если перечислять сигареты - их было сотни марок. И не только болгарские, но и индийские,кубинские(!),корейские, даже египетские.Хотя финская Марльборо была экзотикой, но и она в начале 80х появлялась на прилавках. Кажется 1 рубль.

Поздравляю! Здоровья, удачи и много денег!

Вам бы в министры....

Не забыл. Их там навалом этих счётчиков. Главный висит на фасаде реакторного зала. Только там были риски не связанные непосредственно с АЭС. Это был период холодной войны и кластер атомных станций - отличная мишень для советсих ракет. ps: по большому счёту мне глубоко филолетово - будет АЭС или не будет. Я живу в Ташкенте, в центре. И у здесь всегда будет электричество. А вот так называемые веерные отключения - явление окраин и переферии.Пусть они и борятся за источник энергии..... Оособенно когда газ закончится,зимой.

Очень странно. Больно быть не должно. Либо анестизия туфтовая,либо врач сэкономил. А насчёт молотка - это полный ахтунг....

Уже питают и без АЭС.Правда не совсем для Айдара, но всё же.Например подъём воды из Амударьи в каршинский канал.Там пять или шесть каскадов.Аналогичная система стоит на Айдаре. Сейчас не помню точного названия, уточню - скажу. Фиг знает. Вроде бы в стоимости угля и прочих углеводородов сидит цена на СО.И в зависимости от использования квоты на СО можно продавать или покупать эти эмиссионные квоты. А какое у неё состояние как эта сеть влияет на АЭС?

Вообщето подарок покупают заранее.

Там реактор совсем другой. И сегодняшние сделаны с учётом старых ошибок, с минимальным влиянием человеческого фактора. Какие требования? Вы о чём? Есть договор, по которму поставщик топлива это же топливо и утилизирует. В чём проблема? А остановить реактор технически не сложно. Другой вопрос, что полностью заглушить невозможно, если не вытащить топливо.

Нет не заканчивается. Вы забыли сказать, что угольные станции выбрасывают в атмосферу огромное количество СО, за выбросы которого нам необходимо платить в соответсвии с киотским протоколом. А за использование атома ничего платить не надо,потому что выбросов нет. Есть только пар. Обычный чистый пар, который и крутит турбины генераторов. Совершенно верно. Построить насосы и закачивать воду Айдара обратно в Сырдарью. Тем самым Арал спасём и пиковые наргурзки уберём.

Понимаешь Шухратждон, такие масштабные проекты делаются только в кооперации с другими странами. Даже мощный и сильный Иран, который гораздо богаче нас, строил свою станции в кооперации с Россией. Мы сами можем построить мечеть, БББ, гипермаркет. Но АЭС построить не сможем. Нет не только денег, но и специалистов, оборудования, материалов, технологий. Покупать всё по отдельности - удорожание проекта. Поэтому станция заказывается сразу вся - под ключ , от проекта до пуска. Но для быстрой окупаемости станция должна быть мощной, не с 3-4 блоками, а хотя бы 20-30. Из них 50% энергии в счёт оплаты заберёт застройщик, что для нас несомненно выгодно. А остальные 50% останутся нам совершенно бесплатно. И даже если соотношение будет 60:40 - то всё равно выгодно. Эта проблема давно уже решена. Выбросов никаих нет - АЭС экологически чистое производство. Рекомендую прогулятся по великолепному лесопарку вокруг кибрайского реактора - высоченные сосны и ели, чистый воздух. А утилизацию обеспечивает поставщик. Т.е. Россия поставляет топливо и она же потом утилизирует. Именно так работают станции на Украине. Скажу больше - мы можем даже не платить за топливо. Просто отдадим в разработку один из рудников по добыче урановой руды.

Ну тогда приготовься жить на одну лепёшку в сутки с разбавленным вчерашним чаем

Ну почему же? Часть прибыли пойдёт на погашение кредита, часть на строительство очередного энергоблока. Причём надо учитывать, что при избытке энергии внутренее потребелние только увеличится, что будет означать рост в других отраслях.

Ну и что? Деньги же не "на унитаз" занимали, а на производство энергии. Вот с продажи энергии, с прибыли и расчитаемся.

Спокойно потянет. Причём если в кооперации с кем-то, то мы даже не заметим такой нагрузки на бюджет.

В строительсве - да,очень дорогие. Но эффективность оценивается в стоимости конечного продукта,в данном случае квт\часа. И тут АЭС на втором месте после ГЭС. Макс 0.05$ за квт у АЭС. У ГЭС - 0.02-0.03. Вот и сравнивайте с ветряками...... Это вы с позиции простого обывателя рассуждаете. Вы ночью спите и считаете что электричество никому не нужно. По факту потребление энергии день-ночь мало отличается.

Я знаю ещё круче,без всяких змеев. Берёшь картошку,режешь пополам,втыкаешь электроды и вот она - энергия! Чем больше картошки нарезать - тем больше энергии можно получить.Одна средняя картофелина может зарядить пару мобильников. Но это ещё не всё!! Покупая картофелину вы покупаете 2 в одном. После зарядки мобильников вы заряжаете себя. Шутка,но правдивая. А насчёт лития - поинтересуйся его запасами и где находятся разведанные месторождения.Сразу всё станет понятно. Вообще эффективность источника оценивается по выходной стоимости квт\ч. Так вот самый дешёвый киловат у гидростанций,следом идут атомные станции.Затем,с небольшим отрывом тепловые станции на углеводородах. А всякие экзотические типа солнечных,приливных,ветровых и т.д. уже в разЫ дороже первых двух. И во всё мире эта экзотика используется как дополнение к основному источнику,для покрытия пиковых нагрузок либо для автономности. У меня вопрос к сторонникам солнечной энергии: А панели кто у нас будет мыть? Регион крайне запыленный и промывать надо хотя бы раз в три дня.Где воду брать? Как подводить её? Как уберечь от разрывов в зимнее время? я как-то проверял свою солнечную зарядку для повербанка. При ярком солнце,чистая и вымытая панель давала напряжение 1,4v. Через день - уже 1,3.Потому что был тонкий слой пыли.....

Не всё сразу делается. Там такой пласт плесени, что сразу не очистишь. Зря вы так...я ж искренне. Так это же не только нам. Я говорил о совместном проекте с участием Казахстана и России.

И поделите на 20 - это долгосрочные международные обязателства Усреднённо по 300-500 мегаватт. Уже разобрались и порядок там новодят отменный.Помнишь ту команду по Талимарджану,о которой я тебе говорил? Вот в минэнерго таких уже три.С одной я начал работать по реконструкции Ташгрэс.Серьёзные ребята,в основном россияне,белорусы и словаки.Подрядчик - поляки.Самый "старый" - лет 33-35.За одно только слово "откат" могут на месте наручники одеть...

Не дороже,чем аналогичную гидростанцию.Деньги на такие проекты есть. Это окупаемый проект,прибыльный,с большой перспективой..И конечно же в одиночку его не осилить,должна быть кооперация с Казахстаном и Россией. Россия - проектировщик и застройщик,а так же поставщик и утилизатор топлива.Это одна из немногих стран способных осуществить строительство под ключ. И строить надо не 2-4 блока,а сразу 30-40 с перспективой на ещё большее расширение. Пора из сырьевого придатка превращаться в экспортёра энергии.А имея энергию в избытке можно уже налаживать своё собственное высокотехнологичное и энергоёмкое производство.Инвестиции потекут рекой у меня даже сомнения закрались - а в Канаде ли он живёт? Цифры какие то "монгольские" Через 5-10 лет котлы ТЭС можно будет растапливать только кизяками. Газ заканчивается.... Это не минэнерго решает....

Поздравляю!!

С чего это вдруг "привет фауне" ? Во всё мире вода берётся из ближайшего водоёма. А всё остально - беспочвенные страхи основанные на страшилках из кинофильмов. АЭС самые безопасные источники энергии. Главное - соблюдать некоторые условия эксплуатации. Напомню секптикам. В Ташкенте,практически в черте города,работает ядерный реактор. Работает уже 50 лет. Я лично был на крыше реакторного зала,видел как обеспечена безопасность.Всё на высоком уровне. Как думаете,откуда берётся вода для вторичного контура?