Panama

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    89 942

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    157

Everything posted by Panama

  1. Ну да. А это и есть компенсации. Об этом и говорил. Причём это выгодно тем, кто работает по белому. И совершенно не выгодно теневикам. Языком работать умеют - будут марки на конверты приклеивать
  2. Когда то давным давно, ещё в старорежимное время, я работал мастером на ТАПОиЧ. И было у меня в группе почти 40 женщин и девушек. Штамповка. Так вот я до сего дня удивлён - ни один мужик так работать не сможет! Я сам лично пытался подменять этих тёток, но надолго меня не хватало - час-два и я уже никакой от монотонности и рутины. А они в таком ритме работали годами.И было очень обидно, когда кто-то из них уходил в декрет или вообще увольнялся - замену найти не так то просто - мужики такой работы не выдерживали. У меня есть для них работа. Много работы.
  3. Очень много надо. Во первых надо создать специальную службу типа экологической полиции. Потом укомплектовать эту службу приличным штатом и спецтехникой для фиксации нарушения. Затем предоставить определённые права и полномочия для взыскания гштрафов - и если человек отказывается платить, то применять форму задержания(арест). И самое главное - всё это за счёт налогоплательщиков, т.е. нас с вами.
  4. Америка - это другой мир. Совсем другой. И не валюта к ним стекает, а товары за валюту, которую они печатают.Иногда с избытком :(
  5. Так я ж привёл ссылку на новый документ.И даже процитировал. Согласен - поторопился, ошибся с формой компенсации. Но в последствии поправился - компенсация за счёт налоговых отчислений. Т.е. декретные деньги в окончаловке оплачиваются государством. Хотя и выдаются на руки декретнице передприятием. Я думаю, что государство вообще не должно лезть в кадровую политику предприятия. Оно должно и даже обязано создавать условия для развития предприятий.
  6. В некоторой степени это так. Но в подавляющем большинстве ввезёные деньги уходят обратно за границу - на приобретение шипотреба,коим завалены все рынки республики.И который завозится без всякой таможеной очистки. Давай рассмотрим такую крайность - все работоспособные уехали на заработки в Россию-Казахстан. Остались только бюджетник-пенсионеры-дети-и нетрудоспособные. В респблику хлынул поток валюты посредством переводов. Будет ли это благом для оставшейся части населения? Т.е. вы априори не хотите признавать законность? Тогда зачем рассуждать о тяжкой доле мигрантов и их пользе для страны? Нашей. И в России тоже есть такая статья.
  7. Не получится их к туристам приписать. Потому что турист меняет деньги по оф.курсу,потребляет все ресурсы страны пребывания легальным образом. А кто сказал что он безработный? В УК есть статья - знаятие незаконной предпринимательсткой деятельностью без разрешения и лицензии. Со всеми вытекающими. И именно этим занимаются гастры.Безработным он будет тогда, когда встанет на учёт.
  8. Тогда получается, что если создать дефицит товаров, то тогда наш сум взлетит до небес, потому что цена увеличится....не смешно? А на каких основаниях берут налог с гонораров?
  9. Спасибо.Вот что там написано: Т.е. как я и говорил происходит взаимозачёт предприятия с государством за счёт налогов. А так же
  10. Это не я разделил. В принципе разницы нет. Но в частном гораздо проще изменить штат в определённых пределах. Там зависит от статуса - если МП - до 100 человек, среднее предприятие - до 500(могу ошибаться). А штатные единицыутверждаются учредителями и руководством предприятия. В случае госпредприятия - учредителем является государство, и поэтому изменение штатного расписания достаточно забюрократизированно. Но в любом случае я пока особых проблем не вижу.
  11. Я за 5 млн!Каждому.
  12. Совершенно верно! Потому что производится из социальных фондов.А может производиться ,как верно вы заметили , по месту жительства. Только в этом случае пособие оформляет махалля. И опять же - не из своей прибыли которой у неё априори быть не может. На частном или негосударственном предприятии опредлеляет хозяин или трудовой коллектив.И повторю - если есть вакансия - то почему бы не взять человека? А если вакансия не нужна, то всегда можно сократить штат - никто не мешает. Я не вижу здесь проблемы. Другой вопрос в торговле и общепите - вот там да, маразм.
  13. Вот ключевое. Если есть рабочее место, то почему бы и не взять? А рабочее место возникает не само по себе, а от объёмов работ (заказов). Бывает и так, что я по трудовым соглашения набираю дополнительных людей - на конкретный объём работ.Правда последнее время это бывает совсем редко :(
  14. А если предприятие банкрот? Ну к примеру МТС . Выплаты - из социальных фондов. Просто предприятие, если выплачивает пособие, не доплачивает в соцфонды. Типа взаимозачёта. У меня такое было лет 7 назад - единственная женщина на предприятии "вдруг' родила. Тогда выплачивали мы, но в счёт социальных отчислений. Это не выгодно тем, кто работает по серым схемам. Но тем, кто работает честно - никаких проблем не доставляет. В среду свяжусь со своим юристом и более точно прооясню ситуацию с сылками на постановления и положения.
  15. Наоборот - снижают стоимость сума и увеличивают налоговую нагрузку. Чисто совковый подход - придёт барин и рассудит(создаст рабочие места). Я ж говорю - с любых видов дохода, без всяких льгот и ограничений. С милиции, с военных,с гастров, с министров.....
  16. Не, Самарканд уже был столицей. Надо другому дать порулить. И заодно равить регион.
  17. Light,я понимаю, что вы вводите людей в заблуждение неосознанно и по незнанию. Поэтому попытаюсь заполнить пробелы. 1. Декретные выплачиваются не предприятием, а собесом. Но по желанию декретницы можно получать из кассы предприятия. Но эти деньги поступают не из прибыли предприятия, а из социальных фондов (тех самых, в которые гастры ни копейки не платят :() Точно так же выплачиваются и пособия по рожеднию ребёнка. И будут продолжать выплачивать, даже если завтра предприятие закроется или ликвидируется по причине банкротства. Ещё раз повторяю - эти выплаты производятся из фондов социальной защиты и прибыль предприятия здесь не при чём. 2. Приводимое вами положение о трудоустройстве выпускников колледжей распространяется только на государственные предприятия или предприятия подававшие заявки на бирже труда. Исключение предприятия торговли и общепита - там действует другое положени, в котором (грубо говоря) численность расчитывается исходя из количества столов или торговой площади. Маразм, но это так. У меня предприятие работает с 1992г, как отдельный хозяйствующий субъект - с 1995г. Так вот ни разу не "навязывали" лишних работников. Предлагали - да, но не навязывали. И этим летом тоже предлагали трудоуствроить 2х человек - я отказался, сославшись на отсутствие должных объёмов работы.И ничего мне за это не было.
  18. Оглянулся и стало грустно. За последние 5 лет закрылось 6 фирм. Не выдержали конкуренции с мардикёрами. Ну и что? Пусть падают - невелика потеря.Зато местному производителю хоть как то руки развяжут. Глядишь и начнёт экономика оживать. Гастры выкупают сумы за доллары. Доллары потом в чулок, а сумы становятся серыми.
  19. А я о налогах :( которые гастры не хотят платить. Ну это условная "десятина". Пусть будет "пятнадцатитина" - не суть. Гораздо важнее, что заплатил один единый с любого вида дохода и спи спокойно. Без каких либо льгот. Пришло от гастра 100 уе - 15 в доход страны. Поступило ко мне на счёт 100млн - 15 в доход страны. Но при этом эти оставшиеся 85 моя личная собственность без всяких отчётов-справок-деклараций. Цифры условные Обычно производитель показывает 20-30%,не более. Остальное - серые схемы,только за нал. И этот нал ему поставляют гастры.Больше некому. Остальные получают через банк в виде зарплаты.После уплаты налогов.Сам подумай - если деньги за колбасу не учтённые, то нафига с них платить налог?
  20. Эт точно - льгот много не бывает. Всегда говорил и предлагал - надо столицу перенести в Сырдарью или Джизак. Со всеми контрами-министерствами-управлениями-главками-департаментами и пр. А Ташкент оставить в покое .....старый он уже,устал от всех этих экспериментов.
  21. Вообщето ставка налогов расчитывается, а не берётся с потолка. В случае с Россией расчитано 13%, потому что остальное наполняется с налогов и акцизов на сырьё. Они могут себе это позволить. У нас же сырья меньше, поэтому и налоги немного выше. А почему он должен их платить? Если гастр не платит, то зачем платить производителю колбасы? Такое в голову не приходило?
  22. И не говори - бесят эти тупицы.
  23. По сути - самые основные налоги, котрых все пытаются тем или иным образом избежать. Ну да - уже начали подключать дальнобойную артиллерию для создания общественного мнения. Мамонтов на днях в Бирюлёво тоже высказался. Из Краснодара сообщают, что в некоторых кафе появились надписи: "только для белых",таксисты с мигрантов рубят по 2 цены....Только вот непонятно - это компания против мигрантов или очередная попытка раскачать страну, где мигранты всего лишь повод.
  24. Ну и лАдушки. Дес, чаще видется будем
  25. Самый убойный аргумент. Перефразирую :Если бы гастр не покупал колбасу, то наши учителя не смогли бы получать зарплату . Снимаю шляпу - мне такое почему то даже в голову не пришло.