Panama

Собеседники
  • Content count

    89 942
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    157

Everything posted by Panama

  1. Скажем мягко - рисковый ты человек.
  2. Я не знаю таких, которые бы хранили сумЫ в "подушках". Это не та бумага... Поподробнее - каким образом? Я наблюдаю обратную картину: чел получил сумЫ в банке и понёс на аскию, купил доллары. И всё - обратно сумЫ уже не вернутся. Потому что потом придёт гастр и поменяет свои доллары на сумЫ, расплатится этими сумами с мардикёрами, или купит левый товар для своего магазинчика. Товар опять же будет продавать за нал, не за пластик. Так эти сумы и будут жить в сером мире. Об этом я и говорю. Хотя по человечески очень хорошо их понимаю.Сам был таким же гастром
  3. Давай по пунктам.1. Что за основы конвертации они создают? Если ты об аские-базаре - то это не конвертация, а обыкновенная торговля контрофактной валютой. Валюта в данном случае выступает в качестве товара. И именно задесь происходит вымывание сумов в теневой сектор. 2. Содают потребление. Возможно и так. Но потребление серого товара. Потому что доллары серые,теневые. И в госбюджет отсюда ничего не перепадает. 3.создавая предпосылки для платежеспособного спроса на продукцию, производимую на внутреннем рынке . А вот тут подробнее. Они не создают спрос и деже предпослыок не создают. Они увеличивают денежную массу, причём переводя часть денег в теневой сектор. Как результат - многие граждане вообще не могут что-либо купить, потому что зарплату выдаю на карточки - налички в банках нет. 4.обеспечивают тебя импортным ширпотребом Конкретно - каким именно? 5.дают тебе возможность купить импортную машину за сумы. Прямо пртивополжное. Я вынужден был купить местную машину за доллары! Потому что наше государство ничего умнее не придумало, как выманивать эти лишние доллары посредством автомобилей. 6.не получают социальные пособия по безработице, снижая налоговую нагрузку на тебя. Это я ещё и благодарить их должен только за то, что они есть?! Если бы так было! На самом деле никакой стимуляции производства нет. Потому что дураков нет. Нафига тут что-то производить, если гораздо проще купить у кетайцев ,завезти сюда и продать за 3 цены?Эти деньги убивают местное производство. Потому что любой наш производитель не в состоянии конкурировать с кЕтаем. Почему - это другой вопрос.
  4. Не понял - это он в Москве мардов искал или здесь? Если здесь - то блин я сам как то попал недалеко от Муйнака - марды день поработали и наортез отказались работать дальше, несмотря на вполне приличные даже для Ташкента деньги. Причём я расчитался с ними в тот ж день, налом. Отказ мотивилровали тем, что им этих денег хватит на неделю. Точняк! Только почему дальше не продолжил, что увеличившаяся денежная масса автоматом надавила на цены.
  5. Всё пытаюсь выяснить - в чём же этот вклад выражается. Но ответа так и не получил. То , что они шлют сюда доллары -вкладом не является. Потому что эти доллары проходят мимо государства и почти полностью уходят в теневой сектор экономики. Говорят о каком то мифическом оборудовании, но о каком? Может это оборудование в наших больницах? А может быть в научно исследовательских институтах? Не видел - не знаю. И комбайнов купленных на гастровское деньги тоже не видел ,и тракторов... В сумах Это на 16. Но объём ещё до конца не завершён...
  6. Шутите? Это гастры не рабы? Выше уже писал - только за сентябрь я отчислил налогов и социалки около 6 млн. Как раз таки на зарплаты моих рабочих есть конкретный продукт ,который ещё долго будет служить в нашей республике и приносить пользу нашему населению. Т.е. я создал продукт, создал добавочную стоимость, принёс налоги, выплатил социалку, обеспечил работой кучу людей. На наши деньги выплатили зарплату нескольким учителям-врачам, заплатили пенсию старикам,что-то пошло на содержание армии, милиции... А что дали гастры? Можеь быть зарплату учителям или в науку вложились? Нет. Просто тупо продали доллары на аские и купили ДЭУ. Вот именно - для нас нет выгоды,одни убытки.
  7. Та программа даже близко не похожа на социальное жильё. Это совершенно разные примеры. Банковские дома относились к программе ипотечного кредитования и было расчитано скорее на средний класс, чем на бедные слои населения. Но средний класс у нас запретили и программа накрылась мехом. А социалка - это бесплатное жильё для нуждающихся. Или за символическую плату. В СССР это были общежития или дома молодожёнов. А вот это уже реальное зло. В наших условиях.Источник коррупции.
  8. Сильно зависит от условий эксплуатации и проведения капитальных ремонтов. В принципе, если за домом следить и соблюдать регламенты, то обычная кирпичная хрущёвка простоит бесконечно долго. Бетонная чуть меньше - сгниют сварные соединения панелей. Насколько я знаю и видел, у нас в Ташкенте ещё ни разу не проводился капитальный ремонт домов. Только косметика типа окраски подъездов или заливки кровель. В Москве же некоторые дома в виде эксперимента усиливали, утепляли, обоагораживали. Знаю такой дом на м.Молодёжная ул Панфиловцев - загляденье и красота. Там в некоторых подъездах сделали один этаж-одна квартира. А где-то полностью исключили однокомнатные и увеличили площади соседних квартир.Приделали мансарды, облагородили подвалы,прилепили внешние лифты. Ни за что не скажешь, что это хрущёвка.
  9. Т.е. соцальное(дешёвое) жильё нам не надо, потому что у нас люди плохие?
  10. Какая статья? Ты о чём? О каком честном труде ты говоришь?Это я честно и ежемесячно вношу свой вклад в общественные фонды потребления - в социалку. А они ничего не вносят, только потребляют. И мне совершенно пофиг чё и сколько они зарабатывают. Но мне не пофиг, что они из этих фондов потребляют и ничего не вкладывают.Пусть валит вместе с семьёй и своими стариками и живёт как сможет.Тем самым снимет нагрузку с бюджета.Это будет честно по отношению к оставшимся. Так уже....большинство стоит на перепутье - валить или ещё чуток подождать.И если я свалю, то ты прав - там нанимать будут наших гастров. Возьму всё, что не дополучил и переплатил здесь. И это будет не мой выбор.
  11. Не нуачё - какая разница?Главное - бабло в страну контейнерами будут отправлять, не то что какие то переводы..... И хрeн с ней - с социалкой и наукой. Зато доллариев будет хоть задним отверстием ешь. А кто их в чём то винит? Ты ничего не попутал? Или хочешь быть белым и пушистым?Виновата система , а не Панама с Юрием Бенедиктовичем. И мне лично очень хотелось бы работать по белому, без оглядки на авось и без криминала 90х. Но гастры сломали даже то немногое чистое, что было. И теперь поневоле все вынуждены работать по серым схемам - иначе не выживешь. Зато живут тут. Сами и их семьи. В школах тут учатся, пенсии тут получают. Не было бы ни одного вопроса, если бы они свалили и с концами,вернее с семьями. Типа нашего "канадца" Шерзода.
  12. Да что ты упёрся в эту черешню?! Есть клубника, малина, лук, картошка....Вполне себе нормальные культуры для наполнения бюджета. Ещё какой факт! Проверенный временем и рублём. Другой вопрос, если считать переаботанный хлопок в готовом изделии - трусы-майки-шмотки. Тут возможно будет сопоставимо. Но наши более половины хлопка продают сырьём. Так что черешня-клубника выгоднее получается. Не, я имел ввиду "девайсы" в магазинах Wellа....
  13. Профицит кто определяет? И вообще - что такое прфицит? Просто потратили меньше, чем собрали.А собрали мало - не хватает. Ну и что изменится? Станет меньше "левых" денег?Да любая экономика загнётся, когда на неё такой пресс необепеченой валюты мимо кассы проплывает. Вот прикинь, ты какой нибудь "дефендер" продаёшь за 10 тыс. У тебя берут. Ты его за 20 продаёшь - опять берут. Ты его за 50 - а денег у людей не кончается. Ты уже за 100 впраиваешь - а народ всё прёт и прёт. Ну скажи - нафига тебе о чём то думать и развивать, если деньги сами собой ниоткуда берутся? Т ы только вовремя "дефендеры" подкидывай и будет всё алля-улю. Точно так же и наша многострадальная экономика - нафига что-то делать-строить, когда баблосы сами собой приходят и паскудные ДЭУ в 3 цены улетают как пирожки на войне. Ага...счаззз....я лучше закроюсь и уеду в Краснодар. Хлопок отменить. Во веки веков. Запретить сажать под страхом смертной казни . Тогда всё будет - и вода, и черешня,и денег много-много...
  14. На массиве строителей был огромный комбинат - ЭКОБД(Экспериментальный комбинат объёмно-блочного домостроения). Третий по мощности на бывшем постсовке. Мог за год построить полЮнусабада. Сила! Лет 10 назад обанкротили его и продали по панелям на урикзоре...металл и краны вывозили в казахстан. Нужна. Как временное жильё. Собсно хрущёвки так и строились - временно на 50-100 лет, до окончательной победы социализма. А там каждому по потребностям
  15. Не, это нормально. Потому что количество сумов ограничено, а количество иностранной валюты превышает внутренний спрос.И получается парадоксальная ситуация - денег навалом, но в казне пусто. Всё уходит в серую половинку экономики. Я,как юрлицо, должен работать только перечёхом, а на перечёх у организаций нет денег.Зато навалом наличности с теневой части. Поэтому они нанимают мардов за наличку. У нас такого не бывает. Обычно после окончания объекта приходят проверяющие и как говориться "по полной программе" :( Просто одно напрямую зависит от второго - всё взаимосвязанно.
  16. А какая разница? Черешня тоже товар. Причём восполняемый ресурс.И чем больше продадим этой черешни норвежским лохам , тем больше валюты заработаем - укрепится сум. На заработанную валюту можно покупать новые генераторы для электростанций, целые заводы по выпуску необходимого для нас продукта. Вкладывать в прикладную науку, в образование.... А это и есть укрепление сума.
  17. Всё наоборот - гастровские деньги снижают наш спрос и сжимают экономику. Кстати и работы стало гораздо меньше :( А это уже третий вопрос - качество обеспечивают люди и технологии. Мы же говорим о легализации гастровских средств.К примеру такая схема: создаётся АО с привлечением гастровских денег на предмет строительства ещё одного автомобильного завода. После начала эксплуатации гастр автоматом становится акционером с долей прибыли этого предприятия. Или завод по переработки фруктов-овощей,платные автодороги и много чего ещё. Или целевой негосударственный фонд на разведку и добычу полезных ископаемых. Да много существует схем по легализации с цивилизованным подходом. Но вы все почему то держитесь за полукриминальную систему 90х годов не переставая расхваливать.
  18. Well , ты флагом кончай махать - уже пятый раз постишь .... А ты не знал?! Скажу больше - килограмм нашей черешни в Норвегии или Швеции стОит до 70 долларов.
  19. А для чего нужна валюта? Что бы выращивать яблоки или картошку - валюта не нужна. И что бы дома строить тоже много валюты не надо. А если и появится такая необходимость - то делать займы,у тех же гастров в виде акционирования или целевых фондов. Но в любом случае - это будут уже обеспеченные деньги. Обсепеченные внутрненним производством. Воооо! Начинаешь понимать, что схемы нету. А пока её нет - гастровские деньги зло.. И это уже совсем другая тема - что было бы и как оно будет. А пока, сегодня, ничего у нас нет. А потому что цель - стабилизация и укрепление сума. А это возможно только при местном производстве. Не все могут работать и зарабатывать доллары - подавляющее большинство живёт здесь и пользует местную инфраструктуру.
  20. Но у нас нет такой схемы. Почему ты хочешь выдать желаемое за действиетльное?И пока такой схемы нет - деньги мигрантов будут злом, разрушающим то, что есть. Странный вывод - если не хватает, то обязательно украли. А в голову не приходило, что нехватает потому что мало собрали? Внутренним производством и услугами.