Panama
Собеседники-
Content count
89 942 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
157
Everything posted by Panama
-
Они это давно обещают. Лучше бы часть каналов перевели в HD.
-
Сегдня видел на Шотке. Синего цвета. Ничётак смотрится. Думаю, что как только Сентра появится массово на наших дорогах, то Кобальты вообще покупать не будут.
-
Хотелось бы выслушать-прочитать мнение главного минусЁра темы - некоего Шамана(Shaman). Предлагать можно что угодно. Вы конкретно что имеете в виду говоря об условиях?
-
Предположим не одноразового....А вообще весь разговор начался вот отсюда и далее вниз по тексту. Например по радиосигналу,:по наличию определённой структуры в движении - большая цель и некоторое количество целей вокруг.... Вот например атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» из космоса. А вот целая куча американских авианосцев. Оттуда же - из космоса. Толькео увеличение дай побольше. А вот фото китайского авианосца. А вот здесь написано про антену и приём сигналов спутниковой связи. Но ты можешь не читать - ты и так знаешь, что это невозможно. Это ж давно было,ещё в 70х.... Т.е. ничего нового в этой системе нет. Всё уже давно проверено и работает.
-
Врут?
-
Это сейчас эпизодически,потому что нет такой работы или её мало. А вот в 90х и начале нулевых такой работы было навалом и квалифицированных сварных нехватало. У меня у самого народ разбежался , в основном в Россию. Никого не осуждаю - всё правильно. Многие уже подали на гражданство,семьи перевезли.
-
Колпачки разные бывают. Есть как бы выскотехнологичные, показывающие давление в шинах. Кста - удобная вещь,не надо манометром тыкать - глняул на цвет и сразу видно давление.
-
Немного разностей о NY. Прикольно. Мне больше всего понравилось:
-
ОК - пусть будут 4 "глазика" или 8(не суть),причём в разных диапазонах. Устаривает?Причём включаться и передавать информацию будут толь ко после обнаружения потенциальной цели или прохода над определённой территорией - это сделать совсем несложно. И передавать не видео, а к примеру фото с частотой 10 кадров в секунду. Да это совсем не важно какой носитель. Ну какая разница, какая ракета вывела спутник на низкую орбиту? Пусть это будет Вариант-Булава-Синева - любоая, которая может летать и нести полезную нагрузку в 50-100 кг. Я ж говорю не конкретном судне, а о предпологаемом.
-
При чём тут Сатана? Дима не запутывай. Я эту ракету привёл только в качестве примера 20и летней разработки и не более того. Какие ракеты стоят на борту это мифической АПЛ - я не знаю.
-
Ну почему же. У нас высококвалифицированные спецы тоже зарабатывают до 2х лямов. Я имею ввиду сварщиков-монтажников-высотников. Другой вопрос, что такой работы у нас очень мало. Стройка практически умерла....если значимыми объектами счиатются подземный переход и недостроенный фонтан. Одна скамейка или все скамейки всего бассейна?Мне трудно судить и что либо возражать - я не видел объект и смету. Но я точно знаю, что гособъекты обязательно проверяются после окончания строительства. Да - много приписывают. Но и сажают не меньше за эти приписки. А сюдя по последним "сводкам с фронтов", за наполнение бюджета взялись по полной программе.
-
Оба.Разработки такие есть - см.ссылку выше на немецкий спутник. А вот с реализацией - не знаю. Я ответил на твоё замечание по поводу "20 лет спустя..". Т.е. многое из старого работает и внедряется по сей день. Тот же ПАКФА не вчера появился. А в прошлом году спустили на воду АПЛ , которую заложили ещё в середине 90х..... А вообще я не спорю - тут спорить не о чём Я разговариваю.
-
Обсуждение опять скатывается к причинам миграции :( Но тема то о плюсах-минусах. Причины известны и не надо их обсуждать. У вас есть этому доказательства?
-
САТАНЕ больше чем 20 лет... Если правительство РФ не докалдывало тебе лично, то это не значит, что подобных задач не ставилось. Уверень, что разработки такие были и есть. И запуск немецкого спутника - тому подтверждение. Другой вопрос, что реализация данного проекта в рамках российской дествительности вызывает сомнения.:( Глонасс то каким боком к этой замечательной идее? Это совсем другой класс спутников с другими задачами
-
Почему не позволяют? Где,в каком законе записано, что честно работать - это нарушение? У нас такого нет, в России тоже нет. И если эти мигранты свалят в США или европу -они там будут вести себя точно так же. Пока их всех не пересажают.:( И как обычно - с усердием и перегибами.:(
-
Ничего смешного - одно другому не мешает, и даже способствует. Так речь не об этих "работягах"
-
Где я это предлагал? Не налоги, а социалка для поддержки своих же стариков и своих же детей, что бы они лежали грузом на карманах оставшихся. Почему он должен платить? Он же по контракту. А это значит, что часть его начисленной зарплаты выплачивается в Узбекистан в виде пенсионных отчислений. Все нормально, всё в правовом поле. Если бы точно так же каждый наш гастр в России работал по контракту, официально , то ситуация была бы в корне другая. Вполне даже здравое рассуждение. Именно так и надо делать. Пора переходить на цивилизованный путь. Иначе скоро вообще окаменеем. Ерунда. Ничего через год не произойдёт. Просто наконец-то будет наведён порядок в защите наших людей за границей. Тогда уже какой нибудь полуграмотный полиционер в России не сможет ткнуть нашего человека или не дай бог оскорбить его. Можно засудить.
-
Поздравляю!!
-
Где оно двойное? Ткните...в каком месте гастр заплатил 2 раза социалку.
-
Если мне в дупутаты, то вам как минимум в Олий Мажлис.....:( такой талантище пропадает...
-
Вот и я о том же - они тут вне закона и там. Они уже привыкли и не хотят жить по закону. Им так удобнее. Кстати в самой демократичной стране мира за такие нарушения могут и в тюрьму посадить....
-
В чём проще? Проблема то не столько в производствах - это вторично, сколько в трудоустройстве людей. Будет у людей работа - значит будет зарплата, значит будут налоги, занчит государство будет развиваться. Странно вы рассуждаете - здесь им законы не нравятся и они едут зарабатывать туда. Там им законы тоже не нравятся и они работают незаконно.
-
Потому что по тому....
-
Не совсем так. Говорю же - считать надо. К примеру необлагаемый минимум был 2 МРОТ, сейчас такого нет. Прогрессивная шкала была другой - от 5 минималок, сейчас от 3х.Не было ограничений по зарплате - сейчас есть, должен заплатить не меньше определённой суммы. Кстати да - считаю это главной причиной сегодняшнего положения в экономике. В начале 90х подоходный налог был 45%(!!), а налог на прибыль предприятий 36%. И поголовный НДС в 20%. Все предприятия всех форм собственности стали уходить в тень.И настолько привыкли там находиться, что до сих пор многие не могут выйти
-
А у нас кроме ограниченного сырья ничего нет. Ну не считая трудовых ресурсов, которые и так развиты Я бы например в качестве превентивной меры разрешил иностранцам открывать у нас любые несырьевые предприятия без уплаты налога на прибыль в случае применнения местного сырья и комплектующих. Уже через год это принесло бы положительный эффект : занятость населения и соответсвенно поступления подоходного налога,социальных отчислений .И заморозил бы изменения налоговых отчислений на 20 лет в случае их увеличения.Снижать ставки можно - увеличивать нельзя.
