Panama

Собеседники
  • Content count

    89 942
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    157

Everything posted by Panama

  1. Ссылки давай!Твой Цаплин писал о личной помощи граждан. Я же говорил о государственном вкладе. Кстати данные взял по памяти из Суворовских чтений.
  2. Ты размеры армий сравни. У немцев уже к 39г было более 3 млн солдат.Т.е. они успели подготовить командный состав , а РККА - нет. Более того, после завоевания европы немецкая армия пополнилась солдатами и офицерами с завоёваных территорий. Так что у них не было недостатка в командных кадрах. А вот у РККА с этим были большие проблемы. И дело не в том, что растсреляли 4х маршалов-заговорщиков. А именно в количественном росте армии.
  3. Ники, судя по твоим данным белые офицеры должны были жить вечно...всё ж с окончания гражданской прошло 20 лет..однако. И потом - опыт белых офицеров был бы совершенно не востребован для 2й мировой войны. Кста между делом изучи биографии некоторых маршалов РККА - удивишься, они из белых..... А Патен предпочёл подписать капитуляцию :(
  4. Опыта мало. А война любит опытных.Когда начала расти красная армия? в 1939г. А до 39г она была относительно небольшой. Но армия - это не столько люди(солдаты), сколько опытные командиры, обученные опытными преподователями в военных училищах. И где было взять командиров в таких количествах, если армия с 39г по 41 выросла более чем в 2 раза?И где было взять преподователей в военных училищах, которые бы готовили командный состав? Я уж не говорю о простой военной подготовке личного состава.Вот и получалось, что вчерашний сержант начинал командовать взводом после трёхмесячных курсов.А образование у сержанта - всего 4 класса. И таких было много - страна то была крестьянской,около 80% населения селяне.
  5. Я ж дал ссылку. Там всё грамотно, по научному расписано.
  6. А с чего ты взял, что в РККА расходным материалом в большей степени являлись люди, а не техника? Только по количеству потерь? Так оно и у немцев было сопоставимое. Сравни боевые потери на фронтах у гитлеровской армии и у советской - разница не очень большая в пользу немцев. И обусловлена в первую очередь начальным периодом войны - до сталинградской битвы. Затем потери выравниваются, а к концу войны,начиная с середины 44г, у немцев потери значительно превышают советские. Главные причины всем известны - неопытность руководства РККА в начале войны. Оно и понятно - гитлер уже 2 года воевал,армии набрались опыта, провели работу над ошибками. Оптяь же внезапность нападения сыграло свою роль. А танки...к танкам нужны боеприпасы, соляра, обученые экипажи,грамотные командиры - всего этого к моменту нападения не было или было критически мало.
  7. Почему ж в америке не делают фанерные танки? Или у американских солдат героизма не хватает? Это какими например?
  8. Так оно самой природой было назначено - чем больше фрикций, тем выше оргазм.
  9. Вот нарыл. О пользе никотина. Или крупнейшая (после вакцин) афера здравохоронения.
  10. Ну да,правильно....Вобщем ты понял,че я хотел сказать своим примером.
  11. Верно - мы помним дела и поступки,интелектуальное наследие. Но не детей. Поэтому смысл в памяти потомкам о себе.
  12. Кто нибудь помнит детей Пушкина? А дететей Амира Тимура?
  13. ИМХО,но считаю, что покупка рега без жэпээс - неоправданная трата денег. Время такое, суровое,приходится защищатся от гаишников всеми дозволеными способами, в том числе и от "чужой скорости". Только вчера на трассе около Чирчика опять пытались продать мне чужую скорость в 130 км\ч, хотя я ехал всего 98. Удалось доказать при помощи рега.
  14. Где это написано? Есть схема: 1+2+2. Отсюда следует, что машина 2011г проходит ТО в 2012-2014-2016г. Или есть другие данные?
  15. Нифига себе незначительным воздействием.Для эксперимента сделай следующее. Закрой в комнате все окна двери. Выпроводи гостей.Выпроводи домочадцев. Занавесь окна. Достань два воздушных шарика - белый и голубой. В голубой налей воды -ск.влезет, но что б не лопнул. В белый набери воздух. Поставь оба шарика рядом на ровную поверхность "типа стол". Теперь дунь между шариками с расстояния 1м. Ты удивишься, но тот что с воздухом отлетит в сторону, а тот что с водой - даже не пошевелится. Это я насчёт инертнности воздушных масс
  16. В вышеназваном инфине вместо баксов выдают сумЫ..по курсу. Это по двум вкладам из трёх.
  17. Нет, не поменяет. Но кратковременно создаст дополнительное давление у берегов. Пусть маленькое,незначительно - но создаст. Но это река,где плотность воды значительно выше.
  18. Алекс, глянул я на анимацию и стало всё понятно.Расуждаем логически с применением некоторых физических хзаконов. По анимации видно, что облачность движется с запада на восток и севернее нашего региона, аккурат над байконуром. Теперь моделируем ситуацию с пуском ракеты. Представим. что движение облачности - это как бы воздушная река, движущаяся в каком то направлении. И вот вдруг посреди воздушной реки возникает препятствие в виде пуска раветы. Что происходит в этом случае? А происходит следущее - поток начинает огибать это препятствие с двух сторон, т.е. слева и справа напор усиливается. Логично?
  19. А что тут не так? Кстати благодаря Луне сама жизнь появилась на нашей планете. Доказано!!
  20. Пусть будет 11. Всё равно это не спасает от инфляции и даёт менее 40% по итогам 3х лет хранения.
  21. Утверждение. Оспорите?
  22. Не было нигде 14%. И 12% тоже не было. Было 8 и 10. Не было таких сумовых процентов. было 24 макс и не во всех банках. и даже принесло убыток в 3%.:(
  23. При чём тут рыболовы? Это действительно так. Если уж Луна может двигать моря-океаны и создавать приливы-отливы, то уж атомсферу она однозначно сдвинет.