Panama

Собеседники
  • Content count

    89 941
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    157

Everything posted by Panama

  1. Ваш пост не пртиворечит ситауции в европах, но к африке он имеет слабое отношение. Вот-вот, о том и речь. У меня близкий знакомый тоже регулярно "прокалывает профилактический курс" антибиотиков. Не боИсь, не коснётся. Главное - веди здоровый образ жизни. Это и есть потенциальные пациенты СПИД-центров.Не, я не призываю вообще отказаться от приёма антибиотиков. Есть такие ситуации, когда без них не обойтись. Но наши врачи часто сразу назначают ударные дозы, и пациент в этом случае беззащитен ,не может этому ничего противопоставить. Ну как же - ведь это врачь назначил!
  2. А я ненавижу работу. Ненавижу того, кто придумал работу. Работа отнимает жизнь, мешает созерцать жизненные процессы, отвлекает от счастливого бытия. Если бы люди не ходили на работу, то мир был бы намного счастливее, спокойнее, и красивее.
  3. Вы это про африку? Там, внутри африки, ядро заразной болезни. По идее они должны были все умереть ещё лет 10 назад. Но вместо смерти - вспышка рождаемости.Но раз вы считаете, что в Конго-Сомали-Эфиопии полноценная медицина и флюрография есть во всех хижинах - то так тому и быть..... Не, отказ от шаманизма, чем по сути является СПИД и его лечение.
  4. Через валютную Visa.
  5. Наживёт. Причём честно, по закону. Всё дело в условиях, которые создадут для этого отдельного человека. Я одного такого знаю.
  6. Ну вот же У моих "предпенсионеров" была всего одна причина - возраст. И не они в ней были виноваты....
  7. Это не фото - это векторная иллюстрация.
  8. Истно так - если называть вещи своими именами.
  9. Я не автор...Я всего лишь последователь разумного мнения,не одурманеного СМИ.А фотографии не было - была реконструкция клетки,в которой якобы есть вирус. И взята та картинка из ВИКИ. Под электронным микроскопом цветов не бывает...там все ч\б.
  10. А в чем не благовидный поступок? Дал молодым дорогу в светлое завтра - разве это плохо?
  11. Я говорил о прдпенсионном возрасте.
  12. А кто утверждал,что лучшие достойны лучшей жизни? Кто говорил о конкуренции и равенстве возможностей?
  13. Я бизнесмен и ничто бизнесменское мне не чуждо. Честно скажу - я в прошлом году выгнал 12 человек. Все уже предпенсионного возраста. Они мне стали невыгодны - работают медленнее, а зрплату надо платить повышеную, что бы у них пенсия была. Набрал вместо них пацанов молодых, обучил основам и стал платить в 3 раза меньше, чем опытным старикам. При этом все остались довольны - государство получает налоги, пацаны зарплату, я прибыль.... А старики оказались неудачливыми в этом мире.Как раз по вашей тории - Львица, Восси Кари - они не вписались в систему, не выдержали конкуренции. Чё их жалеть то? Правда?
  14. Это не по "панамски" Я лично занимался благотворительностью - содержал школу юных альпинстов, оплачивал призы, соревнования. Потом государство "запретило" мне это делать и пацаны ушли на улицу....но это уже другая тема. Львица отчасти права. Но не в плане качества(это спорно), а в плане социальной ответственности бизнеса.
  15. Это не беда - это и есть бизнес. А по другому - никак. Нет других способов.И тот, кто сумел переступить этот порог "жалостливости" - тот в бизнесе. А нет проблемы. Я просто привёл пример успешного бизнеса и причины этой успешности.
  16. Можно не обманывать и не нарушать закон. Но в тоже время быть успешным бизнесменом. Простой условный пример. Вы строите мост. Ваши работяги запросили миллион сум. Вы их выгнали и наняли мардов, которые построили за 500 тыс. Честно расчитываетесь с марадами, честно уплачиваете налоги и получаете в карман 500 тыс. Вы успешный бизнесмен! Но вместе с тем, вы недоплатили рабочим-мардикёрам и выгнали хороших рабочих-профессиналов, лишив их семьи источника к существованию. Я опускаю вопросы качества - пример условный.Примем, что мост обычный, дервянный через большой арык. Я просто попытался донести сам принцип . Выше сказано. А кого надо читать?
  17. Еденичные случаи возможно есть. Но в массе бизнес принципиально не может быть честным. Потому что основан на эксплуатации и отбирания части прибыли(Маркс) .
  18. Да я не опроцессе открытия, а о процессе рубки бабла.Фирму открыть худо-бедно можно в любой стране, даже в Северной корее.И везде будут разные условия . А вот способ зарабатывания везде одинаковый.
  19. Вот и я об этом...но не понимают. Здесь немного "откровений" для знатоков капитализма.
  20. У меня есть - здесь и в России. Одинаково. Законы отличаются, а понятия и принципы одни и те же. Понятия во всех странах одинаковые. Если вы можете переступить через себя и обмануть бабушку(условно) - то вы впишитесь в бизнес. Так оно везде. Не, я не оспариваю факт, что можно честно заработать начальный капитал. Можно. Но это будет гораздо дольше и не всегда приводит к конечному планируемому результату. А время - деньги. Поэтому если есть возможность побыстрому срубить бабла посредством обмана или махинацией, то настоящий бизнесмен именно так и поступит. А честный порядочный человек так и останется за бортом со своими принципами.
  21. В смысле держит?Там 2 съёмных аккума на 3.7в по 800 ма\ч. Мне хватает более чем на сутки. Когда еду в командировку по объектам, то беру второй комплект аккумуляторов. Напруга регулируемая, трёхступенчатая - 3.7-4-4.5в. Атом тоже хорош - полностью разборный. На том же сайте набрал кучу наконечников-испарителей. Плюс Тимур помог с нихромовой проволокой и кремнезёмной нитью - поэтому перегоревшие наконечники не выбрасываю, а заново ставлю новую нить и новую спираль. Здесь не курят :( здесь парят
  22. Это уже другая история. Они туда едут за работой, а не за возможностями роста. Я этого не говорил :( Разговор о якобы равных возможностях.
  23. А в другой стране иначе? Капитализму выгодно поддерживать мифы и равенстве возможностей. Этим самым сбивается социальная напряжённость. Человек начинает винить не систему,не душегуба-хозяина, а самого себя. Почему не возможно?! Очень даже возможно. Но надо соблюдать определённые правила-понятия(не путать с законом). И так в любой другой стране. Просто понятия будут другими.... Но главное понятие - отсутствие жалости к ближнему,останется везде.
  24. Не надо утрировать и обобщать.Миллионы людей ,неглупых и работящих, находятся внизу социальной лестницы. Они не ждут пряников, но пробиться "в люди" не могут.Потому что там нет им места. Вы рассуждаете с точки зрения обычного Твзрителя. Я же вижу ситуацию изнутри, потому что сам являюсь представителем бизнеса, акулой капитализма. И знаю не по наслышке, как делается капитал.