Panama
Собеседники-
Content count
89 941 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
157
Everything posted by Panama
-
Хм...чужих в этот бизнес не пустят.А если и пустят,то стомость входного билета ляжет на плечи оконечного потребителя.
-
Охрана природы против, пожарные "добро" не дают - это разве не пртиворечия с законом?
-
Полмнится лет 20 назад точно такая же история была в Москве - сносли все гаражи. В замен было разрешено ставить "ракушки", пародия на гараж, фотляр для хранения автомобиля. Но 10 лет назад вышло распоряжение и ракушки тоже убрали. Сейчас в Москве практически нет гаражей. Стоянок на всех не хватает и машины паркуются во дворах. Нередко происходят драки за место для своего коня. ИМХО, но считаю, что строительство подземных стоянок-гаражей относительно не дороже наземных. И не сложное. Причём строить можно на месте уже существующих(убраных) гаражных комплексов. Гараж на 150-200 автомобилей можно забабахать за месяц силами 10 человек с привлечением 1 экскаватора, бульдозера и п\крана типа Кировец. И по стоимости это будет не дороже 300-400 млн сум. Причём большую часть денег изыскать не сложно - сдать в аренду верхние(наземные) площади под платные стадионы или магазины. Это конечно, если подойти к делу серьёзно и с умом.
-
И всё же я сомневаюсь в этом.Хотя по картинке мы попадаем в зону 50 дб, что очень хорошо. Но всё равно как то боязно.....
-
Дишенцо правильно заметил - а конопляное поле можно разместить на придомовой территории? Собственник может разместить только то, что не запрещено и что не противоречит законодательству, санитарным и противопожарным нормам...гаражи ,к сожалению, попали под запрет.
-
Так в решении хокима прямо сказано, что это исходт от махалли, от управления пожарной безопасности,Комитета города Ташкента по охране природы. Так что это ТСЧЖ может утереться....А если ещё и проверку учинят, то председатель этого товарищества будет сам бегать с кувалдой и громить гаражи....
-
Меня это тоже удивляло. А когда я подключался и пытался получить код доступа в ЛК, то случайно проговорился, что я из Узбекистана - со мной даже говорить не захотели, положили трубку :( Пришлось просить московских друзей о помощи...
-
Много вопросов по этому постановлению. Например проекта типовых стоянок ещё нет, его только будут разрабатывать(п2). Так же не чётко определены источники финансирования, есть только ссылка на мифических спонсоров (п6). И совсем уж умилила фраза: ...исходя из предложений населения города Ташкента. Это кто же предложил то резать по живому?
-
Привезти можно если есть занкомые в Моксве или вообще в России, но о ценах вам лучше интересоваться на сайте самой компании.
-
Не могут. Потому что гараж и дом имеют разные статусы: Дом это жильё, а гараж - подсобное строение.
-
Я тоже часто мотаюсь в ту сторону, до Бельдерсая. Но среди недели, на объект. И дорога совершенно пустая:(, не как в выходные. Но всё равно кто-то впереди есть, пусть далеко, но есть. Не спорю. Верное решение. Тоже придерживаюсь таких же взглядов.Радар детектор всего лишь помогает, но не защищает от последствий.
-
А у меня к тебе нет никаких претензий. Даже наоборот - интересно и во многом я с тобой согласен. Просто взгляды расходятся вот в этой точке : Смылом наделена только живая природа. Вот тут я не согласен. Потому что мы очень мало знаем о мироустройстве. Я ж предлагал рассмотреть смысл с технологической точки зрения . Представь, что некто создаёт какую-то конструкцию, общий вид и принцип действия которой нам не известен. И в этой конструкции каждый элемент имеет своё назначение. В том числе и живая природа. И рассматривать эти элементы в отдельности будет неправильно - не получится общей картины. К примеру возьмём самолёт, и заклёпку, которая крепит обшивку. Покажи эту заклёпку дикарю и он скажет, что это мусор. А специалист по форме заклёпки, по металлу, по размерам сможет определить тип самолёта и место, где она должна стоять. Так вот мы пока находимся на уровне дикарей, потому что не видим всей конструкции в целом и не понимаем своего назначения. Ты считаешь, что цепь случайностей в совокупности образовали тот мир, в котором мы живём. Я же считаю , что в природе случайностей не бывает, что всё подчинено некоей программе. Именно поэтому привёл в пример физические константы, смысл которых нам не понятен, но на которых основан весь порядок в природе.
-
В 4 часа дня проезжал мимо г.Россия. Дождь как из ведра Совсем не удивился, когда увидел, что наши славные дорожники асфальтровали улицу....Даже было некоторое ощущение восторга от непобедимости нашего народа.
-
Не верю. В Питере живёт примерно 6 млн человек. В области ещё столько же. Порлучается, что гастров там более 2х млн? А вот насчёт 1\6 ВСЕХ преступлений - вполне даже возможно. Потому как подавляющее большинство гастров работает без разрешений на работу , а многие и без регистрации. А это уже преступления, которые входят в общую стату.
-
Опыт использования моего РД показывает, что обнаружить ИСКРУ и почти любой другой радар можно за пару километров, в тот момент, когда выстрел производится по впереди идущей машине. Главное условия - умение РД отсекать ложные срабатывания. Таких ситуаций, когда впереди никого нет, практически не бывает. Гаишники не дураки и не ставят свои системы на пустых трассах. Мой пример конечно не гарантия на 100%, но в дополнение к РД всегда есть голова.
-
Алекс, я не спорю с этим. Но тема то совсем не научная. По сути тема о жизненном опыте каждого участника и его взглядах на прожитое время. Какие тут могут быть теории ? Только личный опыт, личное ИМХО и личное ощущение жизни. Можно привести в пример слова Пушкина или Хаяма, но это будет ИМХО Пушкина и Хаяма, вполне возможно правильное в их ситуации и при их жизни.
-
Какой нафиг анализ должен быть в этой теме? Единственное ИМХО - это личный опыт и прожитый отрезок жизни. Других ориентиров тут нет и быть не может. Можно ссылаться на именитых писателей или мыслителйе, но это будет уже чужой опыт, чужое ИМХО. И с чего ты вязл, что я в нете ищу факты? Мне моего жизенного опыта более чем достаточно, что бы вести дискуссии подобные этой.
-
А что не так? Для чего тогда он(РД) вообще нужен?
-
Так интерсно же обсудить. Повторюсь - мне интересны не шаблонные взгляды и прописные истины, а личное мнение человека, собеседника. На кого мы будем похожи, если все в один голос станем бубнить одно и тоже? Стадо овец.... И опять же - те же научные взгляды иногда бывают "ошибочные". Примеров масса - хотя бы тот же птичий грипп, или лекарства типа "арбидол"....Я лично многим современным якобы научным утверждениям не верю. Много коммерческого, за бабло... А есть наоборот, очень интересные открытия последнего времени, которые полностью переворачивают целые разделы науки.
-
Да у меня тоже самое, недалеко от твоей работы....Так же мозг напрягают сносом. Два года назад мы выиграли . Теперь смотрю противник окреп, возмужал и подтянул тяжёлую артилерию .
-
Студенты за штурвалом самолёта? Или вы имели в виду "студентов" в горах афганистана?
-
Ну, чисто гипотетически, можно поставить детские качели, песочницу...мусорные баки в конце-концов.
-
А вот камрад почему то так не считает Во всяком случае мне было интересно дискутировать с ним. В отличие от тебя он хотя бы имел своё ИМХО. Алекс, так будут примеры с моим трллингом или нет? Если я действительно кого-то тролилл - то я извинюсь перед этим человеком и уйду с форума.
-
Именно на трассе самая большая польза от хорошего радара. Выкинте такой радар - он бесполезен. Антирадар должен заблаговременно предупреждать, а не фиксировать нарушение.
-
Эта тема не требует никаких доказательтств. Тут обычное обсуждение филосовских понятий. Какие нужны доказательства для определения смыла жизни?
