kaiL

А то, что Вы на вопросы не отвечаете, тоже многое объясняет. Причём здесь мои личные качества и мой профессианализм?

Да не. Мериться не будем, у меня маленькая пиписька. Вы лучше бы сказали, когда это я свои обещания выполнял?

Вы бы зареклись рассуждать о том, о чём понятия не имеете

Ну или, как вариант, мне ЛС.

У рутрекра, господа, и мотор переписан овер9000 раз от стандартной заготовки ТП. И там даже не сервер, кажись, а сервера. При 11 миллионах уникальных учётных записях, думаю, количество запросов там идёт на сотни миллионов. Если не выше. Насчёт тас-икса не знаю. С инвайтом на дсхаб могу помочь немного, если кому нужно ещё - ЛС.

Имею непосредственное. Я из админов тдв. Веками проверенный ресурс в тасикс - это эпичная околесица, поскольку даже в .ру зоне таковых раз-два и обчёлся. Мы вовремя уразумели, что на самом деле есть только один реальный выход - галереи, идущие с трекером. Пока стоит трекер - стоит и галерея. А нет трекера, так и галерея нафиг никому не нужна. Ну и имг.уз - вызывает зависть его стабильная работа. По поводу перезаливки - мы (в смысле у нас на трекере) уже проверенные релизы не трогаем, т.е. куда залито было - так пусть и остаётся, другое дело, когда пользователи просят релизера, но это уже его личный выбор, перезаливать или забить. И уж поверь, как автор 186 релизов только за последний год (совершенно бездейственный, по сравнению с предыдущим) я прекрасно понимаю, каково это - перезаливать изображения.

Чего уж там торрент то создавать? Зашёл в программу, нажал на "создать торрент" - указал то, что необходимо, нажал "создать" - всё, жди. Похешируется и спросит куда торрент файл сохранить. Собственно всё же.

Вы просто не вдавались и не сталкивались значит с такими проблемами, когда заходишь в релиз, а там скриншоты попадали, потому, что их выложили на чёртов майфейс, а тот взял и переделал структуру. Сколько срача было по этому поводу... Потому и требуем выкладывать на ресурсы, работоспособность которых проверена веками, или на те, работоспособность которых зависит от работы трекера (галереи). А вообще же, с точки зрения пользователя, который собрался выложить что-то по доброте душевной, а ему говорят ещё и что он нихрена толком не оформил, всё это выглядит очень мутно и от этого опускаются руки. Однако, с точки зрения остальных пользователей и администрации трекера, всё это выглядит вот так: хочешь выложить - оформляй по принятым правилам; не создавай проблем другим и трать своё и чужое время, если не будешь релиз доводить до ума. Если модератор будет часто за пользователя доделывать оформление (пусть и очень оперативно), то пользователь и следующий раз допустит неточности и/или даже фальсификацию в описании. Так что это тоже палка о двух концах. Я считаю так: хочешь раздвать, но не хочешь описывать своё материал как этого требует ресурс - прямая дорога на прямые п2п и дц++ сети. Качай/раздавай вслепую.

Вот и вторая беда тас-икс трекера, рождённая первой, - люди, которые не смотрят, что конкретно качают. Т.е. смотрят, конечно, все, но вместе с тем всё равно возникает масса глупых постов возмущения на форуме, когда звук не устраивает, или при предоставленном МИ люди всё равно спрашивают, есть ли английская дорожка в кино? Копируй, не копируй, а разбираться в материале приходится. Да и потом, а что делать тем, кто сам релизы собирает, не копии с других трекеров? Снять штаны бегать уже пробовали, не помогает. Спасибо.

Даже менее. Ну и смотря какой релиз, конечно. Если дискография Стаса Михайлова, то можно и минут за 7-10 слепить, ну а если стараешься, то хочется наиболее полно описать материал.

Это познавательно.

Олегатор, хотя бы спросили бы у меня... По большинству на торрент-трекерах в зоне тас-икс всего одна, но очень большая проблема - модераторы. Они безграмотны , поскольку набираются (чаще всего) из числа более-менее частых релизеров или друзей администраторов, что чаще всего влечёт за собой чрезвычайно завышенное ЧСВ и фразы, типа, "кто, если не Я"? Я просматриваю практически все торрент-трекеры нашей зоны и с грустью вижу, как модераторы с большим стажем доказывают пользователям, что фильм с разрешением 1280х588 - это не 720р, поскольку высота не подходит. И т.д.