des

Вот он и взял, во Флориде, задержан и будет суд, обвинение заявило , что потребует от 30 до пожизненного, за донат в 52 цента, взято из Нета.

Пля, страшно то как.

Дашпорт, вы всерьёз думаете, что в России не сажают за наркотики? Или за хулиганку? Вот за 42 цента, вытащенные из фонтана для пожертвований - это да, за это только в США могут посадить и за донат стоимостью 52 цента от 30 лет до пожизненного только у вас светит. Дашпорт, также не надо рассказывать сказки про полицию в США, КОЛИЧЕСТВО УБИТЫХ АМЕРИКАНСКИМИ ПОЛИЦЕЙСКИМИ БЕЗ ДОЛЖНЫХ НА ТО ОСНОВАНИЙ - БЬЁТ ВСЕ РЕКОРДЫ. Интернет заполнен видеороликами, а суды исками к полиции за издевательства над населением. В тюрьмах творится просто беспредел, похлеще российского. Да, без нарушений на дороге не остановят, согласен. Там не практикуется практика=проверки документов= на всякий случай.

Гоги, у меня маникюр на руках и педикюр на ногах, не блестит, конечно, тем более за километр, ты мне в лицо скажешь, что он у меня фантом.....ий? Наверное, тебе симпатичнее, когда ногти обгрызены и под ними траурная каёмка. Не от грязи ли?

Тогда, кроме России ,в СССР ещё 14 республик было.

Ну ты и вспомнил, тогда 5 коп и 10 в экспрессе билет стоил, ходили часто и школьный проездной был 1,50 - всего на автобус. Автобусыбыли в большинстве - Икарусы и все целые\кроме сидений, конечно, менталитет тогда у тех же был такой же\

Встречал и среди зк интеллигентнейших людей...одно другому не мешает.

Трюк нехитрый и основан на том, что у собаки только нижняя челюсть имеет свободный ход, её блокировка рукой, или, любым предметом, делает собаку беспомощной в том случае, если она не прошло спецдрессуру, но такие собаки, как правило, не нападают беспричинно. Хорошая ссылка, грамотная статья, спасибо, Владимир, кому то это сможет реально помочь, не дай Бог, конечно.

Это не жестоко, если есть выбор убить собаку или быть покусанным ею, я , безусловно, убью её. Если не сразу, то, потом, точно, потому что - это уже потенциальная опасность для любого, если НЕСПРОВОЦИРОВАННО бросилась на кого-то. Предполагаю, что если пьяный идиот полез в чужой дом и был покусн - поделом ему, если в идущей мирно собаке протянули руку её погладить, а она за эту руку тяпнула - то и фиг с владельцем этой руки, не надо тянуть.

Так вот - чтобы судьба человека не становилась лотерее - я =за= немедленное и безусловное уничтожение всего бродячего-хвостатого племени, так как пользы социальной они не несут, звеньями ни чьей пищевой цепочки не являются.

Как-нить выберу время и выложу сюда нехитрые правила поведения при встрече с собакой и правила боя с ней голыми руками и подручными предметами.

Да и Посольство там было, кажется, египетское., если напротив старого здания американского Посольства.

Файзи, просто совет, нас учили в армии причинять максимальный вред собакам за минимальное время. Бить их как человека - нет смысла, по сравнению с человеческим, у них пониженный болевой порог, если есть возможность руками дотянуться до морды - короткий и очень резкий тычок в глаза собаки заставит любую очаровашка забыть о вас Если свободна только одна рука, например, на второй висит =друг человека=, пихаетё её в пасть, пусть даже чуть приоткрытую и хватаете за основание языка или просто за язык и резкий рывок в глубину глотки или, наоборот, наружу. Если есть под рукой ключи, телефон, зажигалка, любые твёрдые предметы - серия коротких и очень сильных тычков-ударов в глаза или кончик носа. Главное , не боятся вида собственной крови и не допускать никогда укусов в область паховой, бедерной артерии, так как самостоятельно оттуда остановить кровотечение практически невозможно. На мой взгляд, знать эти нехитрые правила положено каждому человеку до тех пор, пока в нашей стране нет чётких правил разведения и содержания некоторых пород в черте проживания людей и нет комплекса мер по уничтожению бродячих собак.

А наличие негров в команде - это показатель чего?

А как назвать поступок Сахарова по отношению к своей стране в тех общественно-политических реалиях?

Если Сахарова можно назвать фигурой неоднозначной, хотя бы потому, что он вначале очень много сделал для Родины, потом, фактически, эту Родину предал, пойдя на поводу у многочисленных еврейских организаций, которые имели гигантское влияние на его жену Е.Боннэр, а, значит на поводу у ЦРУ и США, так как все, вероятно знают, кто контролирует вс эти Джойнты , Еврейские союзы и прочее. Родина отнеслась к нему гуманно, он не поехал на Колыму, учли заслуги, а отправили в почётную ссылку в 3-й по величине город страны, естественно, под бдительный надзор органов. То Новодворская - личность крайне одиозная, я бы сказал, психопатическая и неуравновешенная. Кроме вреда, пользы от неё не было никакой, в этом сходятся во мнении и левые и правые нынешней России.

Зря... Почему сразу трёхзначные? В товарищеских матчах цели, как правило, другие, и никто не собирается уродоваться, или забивать по 100 голов, даже если сможет.

Обычный шизофреник с вялотекущей формой этой болезни\что, кстати, и врачи подтвердили\

Сталин это сказал в 1935 году на Всесоюзном Совещании Передовых Комбайнёров. Кстати, Перельман, отказавшийся от премии Матобщества, в моих глазах вовсе не интеллигент, а просто больной человек, на голову больной, интеллигент взял бы эти деньги и если они не нужны ему лично , отдал бы их на благое дело, в школу или музей или ещё куда-нибудь.

Так и я с Панамой не согласен, о чём и написал , касаясь Новодворской и Солженицина. Просто, в СССР, к интеллигенции причисляли автоматически ,а для меня это что-то типа звания сэр или пэр Англии, присваемого королевой за заслуги в деле чего-то, как правило достойным людям, хотя, были и исключения. Ведь как было - у станка - значит рабочий, пашешь землю - крестьянин, сидишь за столом - интеллигенция, был даже термин - сельская интеллигенция.

Презирать или не презирать кого-то - священное право участника любого спора, если Панама озвучил, что он кого-то презирает, я могу с ним не согласится, но никогда не назову его за это хамом, как это сделал RHD, ибо определение хама - это всё же несколько иное. Я, например, тоже не в восторге от общественной деятельности Солженицына, но уважаю его как хорошего русского писателя. Новодворскую, например, я считаю просто отбросами общества , живущими на американские деньги и раздагающими Россию изнутри. И что? Это моё мнение и моё святое право его высказывать - если это не противоречит правилам данного форума, а это не противоречит, так как я использую литературный русский язык. Надеюсь, доходчиво объяснил? Я написал тебе в личку, чтобы не офтопить - ответь также в личку, не засоряй тему.

Можно только приветствовать данное решение о повторном открытии этой темы для обсуждений. Безусловно, дискуссия должна быть корректная и без оскорблений, вероятно , это будет также услышано и RHD, который сразу же обозвал хамами ВСЕХ участников этого спора, что, явно, не добавляет ему авторитета, как беспристрастному модератору.

Книжка не очень умная, там все доказательства построены по-принципу=сам дурак=, а на самые очевидные вещи автор вообще начинает околесицу нести, типа, что, в НАСА дураки что-ли сидят и не смогли качественно подделать? Особенно касаемо фотографий.

Короче, тёмная история.

Если честно, я не в курсе за их гибель, просто не знаю. Увольнения могут быть связаны с сокращением программы, да и уволенные скорее проболтаются, чем те, которых держат рядом и прикармливают.