des

Собеседники
  • Content count

    110 895
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    189

Everything posted by des

  1. Ещё вопрос - а что такое Ультимэйт? Простите ,вы этим занимаетесь на проф.основе, в смысле, это ваш бизнес? Возможно, если я с ноутом приеду к вам как клиент и вы сделаете все эти MUI, а то я не в зуб ногой, кто это и с чем их едят.
  2. Жалко сносить, дай, думаю, хоть раз в жизни на своём компе поимею лицензионный продукт, и тут такая лажа.
  3. это. опять же таки, особенности менталитета,\сейчас опять на меня кто-нибудь накинется, типа, не трожь НАШ менталитет своими грязными руками\ Средний возраст для заключения брака в странах северной Европы 28-30 лет, рождения детей - и того позже. Вот там действительно, становятся на ноги, живут в гражданском браке, привыкают, потом принимают решение, часто - на долго, разводы там не осчень популярны и даже не в религии дело. А у нас - в 23-25 девушка имеет крайне мало шансов хорошо выйти замуж, так как в 20 - она уже чуть ли не старухой для этого дела считается.
  4. Народ, вопрос, простите сразу за тупость, чайник я в этом деле. Привезли Соньку Вайо со Штатов .там Виста предустановлена, как туда русский язык засадить можно ,потому что там какая-то проблема с этим, при смене на россию, часы, время и вся остальная ботва отображается на русском без проблем, а программы, которые туда потом попытались засунуть ,вместо кириллицы какую-то коптскую письменность дают ,кто сталкивался, кто что подскажет?
  5. Скаська пра стрэказа! Папригуний стрэказа Цэлий лэта толка пригал Водка жрал, нагами дригал, Билять, работат нэ хатэл! А мураш завскладам биль, Он дамой в мешках насиль Чай, урюк, киш-мищ, хурьма - Гатавлялься на зима. А Стрекоз над ним смеяль, Водка жраль, нагой балталь. "Ти смеёшся пачему?", - Гаварит Мураш ему, Скоро с нёб вада летит - Гиде патом твая сидит? Стреказа "Ха-Ха" запэл, "Трулллляля" - и улетел. Скоро с нэб вада пащель Стреказа к Мураш пришёль "Салямааллейкум, АКА! Ти пусти мене пака А пака на двор хана - Буду я тибе жина...". Мураш папироском чок, "Твоя думал я ОХМОК - За лепёшка жёп топтать, КЕТ АННАНИСЬКА, ДЖАЛЯБ! Целий лето толко пригаль, Арак жраль, нагами дригаль Не здаровался са мной - Кет иди вон песни пой!". В этай басен правда есть: Если хочеш викусно есть - Лэтам нада рабатать, а ЗИМОЙ - НАГА БАЛТАТЬ!!!!!
  6. Кристина, раз уж ты спросила у меня про ТюмГУ, расскажу немного здесь для всех. Речь пойдёт о факультете управления, и немного обо всём остальном. Обучение - трёхгодичное , на базе высшего образования, есть и обычное, для тех - кто после школы, там 5-6 лет. Учишься - самостоятельно ,ВУЗ даёт книжки и рекомендации, на базе всего этого ты пишешь контрольные и курсовые работы и по мэйлу отправляешь их в Тюмень, там их вроде бы должны рассматривать и оценивать, очень сильно сомневаюсь в этом, так как из всех, кого я знал, безбожно передрали всё из Инета и отправили под своим именем - большинство. Так что никаких проверок на антиплагиат там , по-моему, нет, а может и есть - но очень выборочно и из моей группы это не коснулось никого. Сессия - когда рак на горе свиснет ,все собираются, садятся в классе перед компами, их там 10 штук, преподаватели сидят\стоят за спиной, с сервера в Тюмени приходят вопросы по тому предмету который ты выбрал из списка сессии, 5 вопросов на зачёт и 10 на экзамене ,соответственно 10 и 20 минут на всё про всё, математика дольше - полтора часа. НАДО ПРАВИЛЬНО ОТВЕТИТЬ НА 3 ИЗ 5 ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАЧЁТА И НА 6 ИЗ 10 ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТРОЙКИ НА ЭКЗАМЕНЕ. Так как степуху никто не платит, оценки значения не имеют. Вопросы не то, чтобы сложные. но - странные иногда. Такое впечатление ,что их составляла не тюменская профессура, а преподаватель начальной школы из Турткуля. Полный идиотизм. Когда не корректно задан вопрос - ответить правильно очень трудно. Проводятся дополнительные занятия - что-то типа установочной сессии, даже приезжают преподаватели из Тюмени. Здесь всем рулят два человека - Павел Радикович и Ольга Фёдоровна. Павел Радикович - сам технарь, шарит во всём, что связано с математикой и околосхожими с ней науками. Честный человек, не договориться, ничего такого - с ним это не возможно, во всяком случае, я не смог и ни от кого не слышал ,чтобы кто-то смог. Поэтому - ты либо знаешь\угадываешь либо пролетаешь и идёшь учить снова. На каждый предмет дают три попытки, не сдаёшь с трёх раз, открывают ещё три попытки после твоего письменного заявления. Я один предмет сдал с шестого раза, и таких много, если не большинство, сразу - редко кто сдаёт. Но если учишь и не получается- сдашь всё равно, организация то коммерческая и ставит своей целью в первую очередь извлечение прибыли, поэтому - помогут. Большой вопрос - как учатся те, кто приезжает с областей, там такие Ломоносовы\Менделеевы - аж жуть берёт, а обучение то на русском, также, как и книги все, а они на великом и могучем ни бельмеса. А предметы таковы, что даже у меня, неплохо, смею думать, знающего русский язык, не всё выходило с первого раза, как ОНИ понимают написанное и пусть даже прочитанное - ФАНТАСТИКА. С другой
  7. а вы сейчас попробуйте подать фото, к которое внесены изменения и увидите. интересные или нет я даю советы.
  8. Возле Посольства есть богадельня, там вроде бы уже научиличь и фото делать и анкеты заполнять. Хотя, хитрого в этом нет ничего, можете сами распечатать на фотопринтере .сфотографировав себя на белом фоне в нужном формате. Самое главное - никаких изменений в фоторедакторе не должно быть внесено в фотографию. нельзя убирать ни торчащие волосы, ни тень за ушами, ни прыщи и морщины на лицах, ни нездоровый цвет лица ,что так любят делать наши фотографы, оказывая тем самым медвежью услугу гражданам. Такая фотография не будет принята. Поэтому лучшее фото - сделанное на обычном фоотграфическом аппарате старым дедовским способом, есть ещё такие салоны в Таше, возле ЦУМа, на Светлане и ещё где-то.
  9. А мы не закусываем, мы - запиваем, лучше всего - водкой, помните, пиво без водки, деньги на ветер.
  10. Насколько мне известно, после того, как в октябре прошлого года\по-моему, не уверен с месяцем\ там разбился АН-2 с десантниками на борту\упали на землю и кто не убился от удара, сгорел заживо\ прыжков нет.
  11. Вейдали, ты так и не получил полтишок? Ай-яй-яй Анонимусу, а таким мужиком казался, может исправится? Или всёже поведётся из-за 50 баков?
  12. А вы хотите жить без закона? И что это за общество тогда будет?
  13. Ясно, значит в Швейцарии человек положил в карман нож и пошёл на встречу потому , что в Швейцарии так принято - за извинениями с ножом ходить, больше он ничего не хотел.
  14. Хаттабыч так и не ответил на ряд вопросов, у него вообще удивительная способность, он начинает спорить, когда понял, что облажался и крыть нечем, просто игнорирует чужие вопросы и аргументы.
  15. Вы знаете, когда вы положили нож в карман и пошли на рандеву это уже о чём-то говорит, а именно о преднамеренности, а, значит, и об отсутствии всякого аффекта в ваших действиях, остаётся одно - преднамеренное убийство, самосуд, в не зависимости от того, какими это вызвано обстоятельствами, тем более - идёт суд ,приговор не вступил в законную силу.
  16. Ну, говоря про Калоева, он вначале вообще отказывался признать, что это сделал он, только потом ВСПОМНИЛ, под давлением улик и благодаря советам ХОРОШИХ адвокатов. Что говорил Калоев, не подтвердить, ни опровергнуть не может никто, второй участник дисскуссии уже сгнил в земле. Интересно, а как, не зная ни слова по немецки, он собирался выслушивать извинения, покаяния, потом вместе с ним идти в Скайгайд ,это же всё объяснить надо, словами, как минимум, или у него там переводчик был в засаде? Не верю я в аффект, но адвокаты - молодцы, честно отработали свой бабладосик. Хатабыч, если ничего человеческого не осталось в европейском суде, то почему люди со всех стран Европы, потеряв надежду добиться правосудия в своей стране едут в Страсбург?
  17. Хатабыч, перед тем, как рассуждать об аффекте, ты бы хоть прочёл, что подразумевает судебная медицина и психиатрия под этим термином ,а то ты путаешь Божий дар и яичницу. Вина Калоева, если уж мы говорим конкретно о нём в том, что пришёл и убил человека, преднамеренно и немотивированно, то, как на Кавказе понимают кровную месть вступает в некоторое, я бы сказал, противоречие с нормами западного уголовного права. Позиция Скайгайда вполне ясна и типична для западного общества, там вину определяет суд, вот после него, после того, как признают тебя виновным ,будут и извинения, и компенсации и всё такое прочее. Сочувствующий, а как насчёт того, что у этого диспетчера, тоже жена и дети, они виноваты в чём? Или не шок для них, когда на их глазах, как барана, зарезали их отца и мужа, они после этого смысл жизни не теряют? Непонятно для меня такое понятие о справедливости.
  18. Вот ещё бы знать заранее, знал бы прикуп, жил бы в Сочи.....или, как говорил один умный еврей, если бы я был таким умным ДО, как моя жена ПОСЛЕ.... кстати, Рамзес, причём здесь моя совесть? а ситуация взята из жизни......
  19. Контракт нужен. Я - пашу целый день, она также этот день ходит по салонам, спа. массажам, подружкам. Я -заработал энную сумму денег, недвижимость, машины. Мы разводимся. Она - не сделав нихрена получает половину от нажитого в совместном браке. Где справедливость?
  20. Хороший сайт, мне понравился, даже давно потерянных родственников нашёл - сестру троюродную в другой стране, живи честно ,по возможности, и не будет тебя беспокоить, что ЦРУ прочтёт твои данные, не сомневайся, оно их и так знает, а при помощи системы=Эшелон= АНБ давно уже может перехватить любое электронное сообщение по всему миру, любой телефонный звонок, за исключением сетей СПС\а может и их может, кто его знает\
  21. Народ, что-то не в ту степь пошли, не был тот человек, которого убил Калоев не насильником, ни садистом, ни зажравшимся сынком чьим-то, был простой служащий -диспетчер компании, который допустил ошибку, 100 лет назад из-за этой ошибки разбился бы дилижанс, в наш высоко технологичный век погибли 150 человек. Речь ведь не о том, кто бы что сделал с насильником, тем более, застав его на месте преступления, речь ведь о другом, по-моему
  22. Понимаете, при вынесении срока суд в этой стране руководствуется не в последнюю очередь тем, насколько преднамеренным было то или иное деяние, очевидно, что диспетчер не преднамеренно вогнал друг в друга эти два самолёта, по моему, это вполне ясно. Он был один на посту, а должно было быть двое, в этом виновен тот, кто не проконтролировал это, один радар был неисправен, и не было записей об этом, в этом виновен техник, обслуживающий аппаратуру, а короче - фирма Скайгайд. Я подозреваю, что при расследовании преступлениё такого рода всегда имеет место сговор между рядом лиц, одни хотят уйти от ответственности уголовной, понеся материальную, благо, все риски застрахованы и перестрахованы. Адвокаты диспетчера практически доказали, что не было его ПРЕДНАМЕРЕННОЙ вины и не было НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА при исполнении служебных обязанностей ,он был ПЕРЕГРУЖЕН работой и в силу этого восприятие им ситуации в небе не было адекватным. Да, он виновен в том, что принял такое решение, которое впоследствие привело к трагедии. Но почему ТАК случилось. А переложить вину на бедолагу диспетчера проще простого. Особенно для руководства компании.
  23. Понимаете, если за преступление, совершённое против него, каждый будет платить той же монетой, общество, я имею ввиду нормальное, где главенствует закон ,полетит в тартарары, будет война всех против всех ,будет как раз то, что сейчас происходит в Иране и Ираке, Судане, Сьерра-Леоне, Шри-Ланке, Индонезии, Афганистане, Пакистане ,Палестине. Вы в таком обществе хотите жить?
  24. Нет, не был бы удовлетворён, но пока не опробованы ВСЕ возможные способы законно добиться ужесточения приговора, не думаю, что взял бы оружие в руки, а эти способы не были задействованы, был суд только первой инстанции, да и , вина того человека есть, но она не одинока, это вина системы, фирмы, на которую он работал, пилота, который вопреки здравому смыслу выполнил неправомерное указание диспетчера, обычно это называется фатальное стечение обстоятельств
  25. Действия человека в описанной вами ситуации попадают под состояние аффекта, то есть внезапность, шок, личная сопричастность к происходящему и т.д., действия Калоева, которые я тоже, кстати, не осуждаю с одной стороны, это продуманная расправа, проще говоря, убийство, он его планировал заранее, пришёл туда с ножом, и убил человека на глазах у его жены и детей. А что если дети этого человека возьмут пистолет и застрелят самого Калоева или его брата\сестру, они тоже будут правы, если исходить из вашей логики?