Veidali

Глупости говорите. Вы знаете чем гуманитарные науки от остальных отличаются? Тем что их человек придумал и они только с человеком связаны, в отличии от естественных, технических и точных наук, которые связаны с окружающим миром и на которые человек повлиять не может. История, Культурология, Лингвистика, Литература, Педагогика, Политология, Право, Психология, Социология, Философия - их все человек придумал для своего удобства и удовольствия, с окружающим миром они никак не связаны. И в гуманитарных науках про одно и то же 2 человека могут говорить противоположные вещи и оба будут правы, по-своему. А вот химия - это точная и естественная наука. Вы хоть тресните, а вода всегда будет H2O, в H3O ее никак не превратишь. Медицина - тоже естественная наука, а не гуманитарная, точнее говоря там наверное смесь нескольких наук.

@mmm, ключевое слово в данном случае - парадные. Которые для красоты носили, а не для боя. @eugeen13,тоже верно

Ну так он же ее не для дела, а для красоты восстанавливает, судя по всему. Иначе действительно смысла в никеле никакого

Грин, там читать нечего, там только 10 цифр, несколько латинских букв (x, y, a, b и т.д.), ну и плюсы-минусы, корни. А вот решать там иногда запаришься.

Gegi4, даже если отбросить дворников. Зачем нужно учеников 10-11 классов учить ВСЕМУ? Необходимый базовый минимум до 9-го класса дадут. Тут мне как раз ближе система колледжей/лицеев. Собираешься становиться лингвистом - учи языки и не парься с химией/физикой/биологией/математикой/информатикой. Будешь врачом - учи свою химию и биологию, а с остальными - как получится. И т.д. Зачем мне способность поступить в ташми, если я туда поступать не собираюсь? Это как раз советский подход - деньги на образование тратятся не свои, а общие (государственные), т.е. ничьи. Значит их можно не жалеть.

Зачем? Зачем мне, поступающему в связь быть готовым продолжать обучение в ин-язе? Зачем мне, поступающему в нархоз быть готовым учиться в ташми? Зачем тому, кто всю жизнь будет двор подметать быть готовым продолжать обучение в каком-либо вузе? В чем логика здесь? Да ради бога. Вам было интересно - вы изучали. А зачем всех-то палкой загонять? Вы путаете причины и следствия.

Дизаль, во-первых есть методики оценки склонности к тем или иным предметам (наукам). Пусть не в 10-11 лет, но в 13-14 - вполне уже можно знать. Во-вторых, учить историю древнего Рима в обязательном порядке, да еще и изучать родословную всех императоров и консулов - не нужно. (А это примерно аналогично изучению вышмата). В общих чертах - была империя, основные моменты в истории - почему бы и нет. Но это все у нас было классе в 5-6, может быть седьмом, насколько я помню. А вот в 9-10-11 я учил химию. Что я сейчас помню из химии? 0, практически, ничего кроме самых основ. А за мое обучение платили учителям зарплату, печатали учебники и т.д. И я - не на интеллектуальном дне нашего общества нахожусь. Так вот нафига было тратить ресурсы? Если человеку будет интересно - он сам найдет время и поинтересуется. А насильно пихать - толку все равно не будет. Как вариант - западная система образования, в которой от тебя требуется набрать некоторое число часов по разным направлениям. (У меня такое было в одной из школ, где я учился). Хочешь - учи историю древнего рима, хочешь - основы философии раннего буддизма. Но в сумме к концу семестра у тебя должно быть сколько-то часов гуманитарных предметов. И сколько-то часов технических. А уж выберешь ты углубленно учить химию, физику или математику на этих "часах по выбору" - дело твое. Хотя базовое количество часов было отдельно и обязательно.

Слушай, Бубука. А у тебя почему в рассчетах все мужики однорукие? 5 миллионов мужиков - это как раз около 10 миллионов рабочих рук. Так что он все правильно сказал. И не надо из текста простынь делать, писать одно предложение в 5 строчек. Лучше вначале сформируй в голове что написать хочешь, а потом пиши. Читать этот поток сознания - нет никакой возможности.

И что? Я спорю что-ли? Я тоже говорю (как и Дес, впрочем) - дайте человеку некоторую базовую программу, а дальше пусть сам решает что ему нужно. А вот scud-xx как раз наоборот - предлагает учить всему и всех. Нужно, не нужно - какая к черту разница? Пусть все учат интегралы и прочий вышмат.Не знаю как вы, а лично я предпочел бы, чтобы медсестра, которая делает мне укол лучше лишний год изучала биологию, чем 2 года - вышмат. Может scud-xx и предпочитает с поварами обсуждать доказательства теоремы Лапласа, а с ремонтниками - поэтов серебрянного века, а я предпочитаю, чтобы каждый был хорош в том, чем он занимается. А знает ли он теорему Лагранжа или нет - это дело третье. Грин вот, кажется, не знает, и ничего - нормально живет, нигде ему не жмет, не трет и не зудит по этому поводу. А про Суворова - не надо. В его годы математика была как раз на уровне тех самых базовых знаний.

У меня на прошлой квартире стоял не очень новый, даже в нем был электроподжиг (2 батарейки - толстые бочонки, где-то на год хватало, в зависимости от того, как часто пользоваться)

Эм...Что же так скромно-то? Почему только "сканави"? Пусть уже заодно и анатомию и фармакологию учат, чтобы знать как лечиться. И Кулинарный техникум пусть закончат, чтобы уметь готовить. Бред это все. На каждое "хочу" должен быть исполнитель. И вот исполнитель должен знать - можно ли ломать стену в доме, жрать таблетки или смешивать молочное и мясное. И нафиг не надо запихивать человеку знания, которые ему не понадобятся. Во-первых это лишняя трата ресурсов, во-вторых - лишняя трата времени, которое можно было бы потратить на изучение чего-то полезного. А время - ресурс невосполнимый совершенно.

У комнета? Насколько я помню - был. Юзал их карточки вроде.

В свое время (года 3 назад) пользовался ISTV в районе максима горького - был полностью доволен, никаких претензиц ни по скорости ни по качеству работы не было.

Бред. Но тем не менее называть людей психами - некрасиво.

Двойная регистрация.Реклама. Ну и по мелочи всего остального.

Не надо распускать слухи, тем более с сайтов, доступ к которым ограничен. Полегче на поворотах, пожалуйста.

Первый женился? Искренне советую не совершать вам тех безумных поступков, что совершала она. Для всеобщего же блага.

Да.

Ну всяческие рисование "дом-человек-дерево", "несуществующее животное" и тому подобные вещи - это точно из разряда психологии. Выявляют всяческое сознательное и подсознательное. Как по-вашему легко проверить показатель IQ? Провести тест? Тогда зачем спрашивать? Надо просто провести тест и все. При этом человек может просто сказать "ни разу не пробовал" или "давно проходил - не помню". И что нам дал этот вопрос? Выявили полных идиотов, которые скажут что у них около 50 и тех, кто соврет про 150+? Плюс задания в тестах могут быть разными и один и тот же человек в двух разных тестах наберет разное число баллов - записываем его в обманщики?

Шашлык из "лампочек" вы видимо тоже никогда не ели и не будете? И не надо злоупотреблять цветными буквами и крупным шрифтом. Это я как модератор говорю.

Если не придираться к мелочам, то изначально был вопрос именно о тестах на IQ. То, что под выражением "такие тесты" вы подразумевали вообще какое-либо тестирование мне как-то в голову не приходило. Толк от психологических тестов есть, если к примеру человек по складу характера не склонен к работе в команде или к долгой и нудной работе, то его могут и не взять, предпочтя пусть и более слабого кандидата, но более психологически совместимого. Я же говорил о "практической бесполезности "конкретно о тесте на IQ. Спросить напрямую - это гениально, по-моему. Вы думаете что никто не врет на собеседованиях? Или что каждый раз в несколько лет проверяет свой IQ, что бы знать какой он у него? Это еще не считая того, что разные тесты могут дать разный результат. Тестирование на собеседовании по крайней мере дает объективную метрику для всех кандидатов, по которой их можно сравнивать. А то как в анекдоте про длину полового члена и разные результаты.

, ну тут вроде как речь шла именно о тестах на IQ. Если вы подразумевали какие-то другие тесты, то извините - мой дежурный телепат сегодня в отпуске. Откуда у меня - данные - ответил выше. И да, я не раз и не два проходил собеседования в иностранные компании.

Лунатик, вопросы с хамством надо сразу в офисе решать.

Что, план по подбитым танкам не выполняют и начальник грозит уволить?

Хорошая пара проводов от АТС до твоей квартиры. Без помех и т.д.