МОРФЛОТ

скорее "ну вы там держитесь если что, дорогие наши туристы"

распишите весь список того, что может случится в германии в ближайшие годы а то народ не в курсе даже

смотрю в свою методичку - "маша втихаря приватизировала ведёрко у ирочки и назвало это "операцией крымнаш", ирочка в ответ сказала что больше не будет давать сладости взаймы и вообще попросит папу поставить заборчик в песочнице" методичка правильная или поменять ?

кому-то есть дело до страданий провайдеров ?

таобао это китайская внутренняя барахолка - доставка только внутри страны. нужен посредник внутри китая, который за денежку перешлет за границу. есть много таких посредников, гугли

если не шлейф, то размытие должно фиксироватся зрением lcd это жуткая имитация реального изображения, как можно это не видеть.....................

если запустить тест движущегося квадрата в прогах для моников то 90% людей с нормальным зрением/восприятием заметят шлейф/размытость, 8 или 2 мс покажут длину этого шлейфа на элт мониках на этом же тесте эффект выглядит похоже, только называется "послесвечение люминофора"

запчасти гораздо ликвиднее целого компа на целый комп покупателя можно вообще не дождатся

плазма много чего умеет, но после того как pioneer ушла с рынка, осталось всего три (теперь уже ни одного) производителя плазм и никто из них её развитием не занимался

ничего еще не возраждается, nokia снова пошла "по рукам"

слов "i5" или "i3" недостаточно для понимания мощности процессора, это общие торговые марки нужно доп. слово - "модель такая-то"

ситуация в договоре оговаривается, прочитайте

теперь понятно откуда взялись 150 метров витой пары ))

странная цифра, выше же писали про 60 м, или они вам оптоволокно потянут ?

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS41636516

а есть страны где есть лимит на ввоз ? (именно ввоз, а не декларирование)

мидея контора так себе, им плевать на качество и репутацию

Самая известная и крупная контора в области аналитики IDC каждый год занижает долю китайцев и поднимает долю самсунга и эпла. Заговор иллюминати, не иначе

работать где-то на microsoft и писать винду это не одно и тоже

фигня это, белорусы полезли в игру по чужим правилам, зачем вообще выступать на таких "игрищах" если в бан отправили всю пара-сборную соседней страны. где же принципы и солидарность ?

у меня нет проблем, проблемы у тебя если веришь всему что пишут на хабре и считая их за "доказательства" я выше написал как проверить связь заразы с сертификатом и реакцию антивируса на такую связку. но на практике ты не будешь проверять собственноручно на конкретном антивирусе, а зачем ? достаточно же чувака с хабра, у которого "в большинстве современных антивирусных продуктов по умолчанию стоит обход проверки подписанных файлов" just do it yourself, не верь никому

если антивир следует этой логике, то это не антивирус, а гавно. у автора статьи ни одного названия антивируса который пропускает файлы только потому, что у них есть сертифкат, это фантазии автора, он не проверял это в реале, хотя это же так легко, подписать заразу своим собственным сертификатом, добавить его в доверенные и скормить парочке антивиров......... сам себе противоречишь, если у файла есть сертифкат и антивир его не проверяет, так зачем ему потом следить за активностью, он же "ему доверился" ? что за двойные стандарты ? Ответ очевидный - махинации с "соглашеним на использование" при установке/использования данного ПО. Антивирусы не имеют возможности определить данное ПО было установлено с выводом соглашения пользователю или скрытно. Если рекламное ПО совсем "грязное", то каждый разработчик антивируса сам решает считать его зловредом или нет

человек сам в паблик отправил информацию "из семьи" я не понимаю зачем это делать, если есть ненулевая вероятность что это не будут обсуждать

эхо войны ссср

Я знаю, а ты ? Читай из этой-же же статьи: Все открываемые/записывамые файлы попадают сначала в антивирус, определяется сигнатура вируса и сигнатура скомпроментированной подписи, В теоретическом антивире выходит два сообщения - 1) файл содержит вирус такой-то 2) файл подписан "сворованным" сертификатом. Антивиру абсолютно все равно сертификат этот от приличной компании или от васи пупкина, сертификат никак не связан с самой программой, её функциями и какой-ли зловредной деятельностю. Серт это всего-лишь набор байтов, который прицепляется к любому файлу, даже текстовому Если с файлом по мнению антивира все ок он отдается программе которая его пыталась открыть, например браузер или виндовский проводник, который что-то скачал из интернета и пользователь "это" пытается запустить или сохранить, браузер/проводник сам уже определет что там за сертифкаты, можно ли им доверять по его мнению, что выводить на экран и т.д. p.s. на хабре описан способ как дурить windows сертифкатами, антивирус к подобной возне имеет иммунитет, он по идеологии доверяет только собственному коду