Torontonian

Ну так вроде под это подпадают многие сделки, недвига например, а не только счета. Но не факт что это вызовет последствия. Но контроль осушествляться будет несомненно

Затребуйте письменного отказа. В противном случае звоните в ЦБ.

Я НЕ говорил от имени народа. Вы меня с кем то путаете.

Не знал что вы депутат что бы говорить от имени народа.

Вообще то в нормальном кредитном учереждении, прежде всего, должен быть хорошо поставленный ВНУТРЕННИЙ аудит. Так как благосостяние КС - это прежде всего в интересах вкладчиков, так как их деньги там крутяться. То есть если завтра вы попадете в ДТП, вы будете с таким же успехом обвинять ГАИ, потому что оно по закону должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Правильно сделали что все КС закрывают. НЕ ОПРАВДАЛИ ДОВЕРИЯ!

Не имея на руках договора сложно сказать. Скорее всего да. Если платили в сумах вернут в сумах, если платили долларами то вернут в СУМАХ. Уверен на все 100%

Они в суде покажут. И в договоре есть пунктик который освобождает салон от ответственности если задержка происходит по вине завода. Но напрямую на завод вы в суд подать не сможете, так как он с вами договора не заключал. В GM юристы не дураки

Имеется ввиду что они на очереди на ужесточение проверок а не закрытия. Кого закроют и когда, известно очень узкому кругу людей. Как и гос.банки они несут огромную социальную миссию государства. На все одного Халкбанка не хватает, вот и делят между остальными, включая частников.

Я разве говорил это? У вас смотрю фантазия буйная. При чем здесь банки? Их деятельность намного жестче регулируется. Но банков от этого меньше не станет. Появяться новые. Сфера очень выгодная.

Велл немного наивный вопрос. Перед кем ЦБ может нести ответственность? То есть сам же проверяет, сам наказывает, и перед самим собой же и отчитываетя. Представь не секунду что если не будет даже этого призрачного "домоклова" меча? У нас даже банки иногда такие коленца выкидывают

сравниаем с и самое главное: Центральный банк не несет НИКАКОЙ ответственности за возврат вкладов.

Как мне сказали свыше, банки несут большую социальную роль - выплата соц.платежей вынуждает к большему их контролю и соответственно к большим гарантиям в их деятельности со стороны регулятора. Ну а КС по идее должны были быть саморегулируемыми вот и доурегулировались.

в договоре от Алп-Жамола я встречал дефиницую что действия органов власти также является форс-мажором.

Тут можно посудиться. Изымаете не вы, а КС возвращает вам. В первую очередь напишите им письмо что НЕ ХОТИТЕ досрочно изымать вклад) и пусть они вам письменно ответят по какой причие они возвращают деньги. А далее в суд.

А КАСКО разве не страхуют на реальную рыночную сумму с учетом пропорции нал/безнал? Я не могу что ли Спарк новый застроховать на 25 миллионов сум? И если мне в зад въедут как мне разницу рыночной цены будут компенсировать? Ты же страховщик вроде, поделись.

Договориться с кем с ГАИшниками? Они ведь автоматом буксируют на шрафплощадку до выяснения. Или это не правильно? Просто если я вижу что кто-то на месте ДТП что там мерит и фоткает значить скорее всего у кого то из них КАСКО. Кстати хороший способ застрохавать свою новый СПАРК от потери цены, когда въедут сзади. Даже если сделают цена ведь упадет.

Больше от спорности ситуации и позициями сторон. Но в любом случае при вызове ГАИ машинку заберут на штрафплощадку до проведения оценки. Кстати ни разу не видел что бы представитель выезжал по ОСГО зато по КАСКО тут как тут.

Вот это правильно. Ссать против ветра чревато

А кто-то их предлагает? Денег нет, остается только ремонт. Кстати если бы вызвали ГАИ то многое зависило бы от оценки ущерба. Если бы они посчитали что дверь менять нужно только тогда бы поменяли. Да и в страховой компании виновника тоже не дебилы сидят, если увидят разводилово, могут потребовать переоценку у другого оценщика. Да взыскание ущерба дело не быстрое. Минимум 2-3 месяца а у некоторых годами тянеться. Так как договориться не могут.

Нет. Не правда!

Они после! Можете поверить мне?

В МТС брал ЮСБ модем на карточку жены. Когда спросил есть ли терминал девченка с очень яркой и самоуверенной физиономией сказала что только если карточка моя. Я промолчал. Взял карточку и пошел в кассу. Там стояли мутные ребяты с пачкой пластиковых карт в руке и передавали кассирам. О том что не моя карточка никто даже интересоваться и не стал. Если у вас отказываються принять не вашу карточку. Зовите начальника или звоните в ЦБ. Там эти проблемы решают.

Слухи распостранять последнее дело.

Ну там реально ужас просто. К банкоматам не подступиться. С пачками карточек все стоят.

+1. Не дали сделать сенсацию. Изверги. Куда взбрыкать. Ясно дали понять. Гос-во не при чем. А если было бы пр чем как в случае с Уктамбанком например то уже вмешалось бы. Вот на это хотя бы я и пытался ответить. Я честно, в то что КС составляли конкуренцию банком и это явлилось корнем всех проблем НЕ верю. Просто хорошо знаю специфику банковского рынка. Изнутри так сказать. Банкам не нужны физ.лица. Банкам не нужен НАЛ, который все так обожествляют. Заработки на нале являются больше леваком, основные сливки банк снимает на корпоративщиках, миллионы-миллиарды которых проходят(иногда просто залеживаются годами) через банки. Геморроя с наличкой нет. Есть спрос на СКВ который нужно любыми путями ограничить. Психология любого человека такова что если среди врачей есть рвачи то все врачи такие же. Также и с КС получилось. Из-за трех паршивых овец ко всему стаду пропало доверие. А завтра еще чего нибудь придумали бы. Корень проблем в том что в наших генах велика способность выкручиваться. Отчасти это требования времени. Выживают. В данном примере, тоже нашли бы еще одну схему что бы обойти закон. Поэтому сделали проще и надежнее. Один сбежал. Во вторых никто жесткие временные рамки не устанавливал. Все средства которые возвращались должны были идти в первоочередном порядке не на новые инвест.проекты а на возврат вкладов. Что в этом плохого? После закрытия Алп-Жамола, банк смог вернуть все розданные кредиты.Почему этого не могут сделать КС? Потому что они поверили КС как верят банкам. Потому что здесь на форуме, не раз со мной спорили что вклады в КС такие же застрахованные как и в КС. Что есть Фонд при Ассоциации кредитных союзов который ЯКОБЫ застроховал все вклады. Что не было этого? Не врали менеджеры КС своим вкладчикам что вклад в КС это такой же вклад в банке? Хотя на самом деле, его даже вкладом( в обычном понимании) назвать нельзя, это доля(вклад) в бизнес. И никто кроме вкладчика-члена КС(совладельца) о сохранности средств беспокоиться НЕ должен. А вы хотите сказать что КС изначально были столь же зарегулированы как банки? То есть то что у них были вклады по доходности вдвое превышающие банковские это выглядело совершенно нормально? То есть КС - настолько эффективный кредитный институт что банк в два раза хуже работает?И только в конце начали регулировать. Что и привело, отчасти, к крупным банкротствам некоторых "пирамидальных" КС-ов. То есть как капнули поняли что спасать НЕЧЕГО, сгнило все! ИМХО. З.Ы. ЦБ - это регулятор а не просто банк. НБУ, Асака, Народный банк - банки в названии которых говориться что они государственные. Кроме того есть Агро банк, Кишлок Курилиш банк, УзПСБ, Микрокредитбанк - боьлшей частью которых владеет государство. То есть их тоже можно назвать государаственными.