Torontonian
Заблокированные-
Content count
11 694 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Everything posted by Torontonian
-
Labor Market Impact Assessment. http://www.cic.gc.ca/english/work/employers/lmo-basics.asp После лживых Вики-ссылок мне даже Вики открывать не охота тут много таких. Работы в Канаде достаточно было б желание.
-
вот придет Трюдо французишка и покажет американцам холодную любовь. Вот тогда и посмотрим.Обама проиграет в итоге. Не он лично а нефтеперерабатывающая отрасль США.
-
ну да...сейчас США монопольный потребитель и получает хороший дисконт до 40% по-моему. Потом же такой халявы не будет. Хотя всё равно труба через них идет и у них там все перерабатывается.И еще версия Обама не хочет с зелеными ссориться. Как никак их электорат. Но республиканцам как всегда лишняя копейка не помешает. Это взаимовыгодный проект.
-
уверен там есть какой нибудь небольшой fee который удерживают. их и шестрят потом больше всех. Вот если бы они последующее трудоустройство обеспечивали то им цены б не было. А так работодатель не лошара двушку за LMIA выкладывать.
-
да не говори...хана Харперу...скоро выборы а этот трубопровод его предвыборное обещание. Альберта это его электорат. не ну совесть иметь надо же. Нельзя братишек оставлять в голоде да холоде. Ему что убудет если наряду с американской нефтью и газом будет продаваться и канадский.
-
с Альберты до Калифорнии где нефть будет сжижаться и далее продаваться в Азию. Конгресс уже закон принял а Обама угрожает вето наложить. Во, нехороший человек, канадцы там с ИГИЛовцами перестреливаются из-за него а он транзит зажал.
-
отправить всех учиться в канадский ПТУ в Ванкувере который неистово рекламируется в соседней ветке
-
Кстати коли про нефть заговорили. Кто думает почему этот "смуглый" Обама не хочет одобрять проект трубопровода Keystone XL? У кого какие мнения?
-
погугли узнаешь. Сланец дешевле в разработке в десятки раз как и нефти в одной скважине намного меньше чем в обычной. в данном случае речь про США.
-
там больше американское оружие рулит.А так по vice говорили что американского оружия в мексике в разы больше чем в самой США. Оттуда наркота обратно оружие. у сланцевиков затрат меньше на разработку добычи. В десятки раз меньше. Соответсвенно более гибкие. В любой момент могут приостановить/возобновить
-
сложно это. Страна страдает многими проблемами "переходного периода" даже диктатура была. Так что все проблемы у них там наверху. В нежелании элит создавать обязательные законы не только для народа но и доя самих себя.
-
у них rule of law почти нет. Так что Дес тоже в какой то степени прав. То есть миллиардеров будет больше но то, что это скажется на общий уровень жизни в Мексике большой вопрос.
-
Касательно предвзятости русскоязычной Вики в сравнении с англоязычной. Смотрим русскую статью размещенную Волговодом. И сравниваем с английской версией http://en.m.wikipedia.org/wiki/Usa_economy И после этого мы утверждаем что русскоязычная Вики не предвзято публикует информацию о США?
-
я рад что Мексов в последнее время стали подтягивать. А то раньше больше преференций Канаде оказывалось. Таким темпом скоро Мексы перестанут ломиться в США и можно будет снять визовый барьер что Мексы и сделали уже давно.
-
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/11283785/Should-the-US-create-its-own-North-American-Opec-oil-cartel.html Если сама в новый картель не войдет. По сути он уже существует просто не легимитизирован. Естественно что США скажет то и будет. Она основной инвестор в двух других странах
-
не не входит.Тут идея идет свой ОПЕК замутить в рамках НАФТА
-
там по сути вообще контроля нет. Типа торрентов. Сам выставил информацию сам и отслеживая что бы не нагадили в ней. А модерация типа только при инцидентах влазиет.Сам помню как во многие тематические статьи к узбекским банкам отношения не имеющим в качестве источника добавлял Банк.уз и ниче проканало.
-
там и традиционных источников валом просто законсервированы на "черный день" Кстати весь мексиканский залив сплошное гигантское месторождение. Вот сейчас Мексика разрешила у себя добывать наверное в пятерку войдет по добыче.
-
Вопрос. Если пломба слетела возможно из-за нахождения счетчика под солнцем но сам счетчик успешно прошел поверку имеет ли право Райгаз грузить на оплату как без счетчика?
-
на то и существует модерация. Касательно предвзятости можно сравнить текст про миллиардера Усманова на русском и английском. В последней версии отношение модераторов к критике совсем другое.
-
у солидных ресурсов нет. Ибо это бесполезно. Суд игнорирует такие дисклеймеры по любому можно засудить при ущербе репутации и клевете. у русскоязычных проживающих в России скорее всего.
-
сланцевой нефти и газа намного больше чем традиционных запасов. Просто раньше технологий добычи не было.
-
русскоязычную информацию откуда?А ты догадываешься о наличии предвзятой позиции по отношению к США особенно в свете последних событий?
-
Вот еще про авторитетность Вики http://en.m.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Wikipedia http://www.theguardian.com/technology/2004/oct/26/g2.onlinesupplement
-
мне лично обидно когда мне пытаются "скормить" такого уровня информационный мусор тем более когда у меня есть возможность ознакамливаться, что я и делаю, с информацией у самого истока. Ибо 99.9% аналитики на русском языке как минимум перевод с англоязычных источников или как максимум преднамеренное искажение информации.
