Волговод

Отоноче, Михалыч! А посоны - в курсе?

Ты видать историю плохо знаешь Поинтересуйся - кто, кого, за что и когда. И вообще, меньше всего свезло неандертальцам. А вот будь они чуть по-воинственней - и вся история могла бы пойти по другим рельсам

Им ценностей принесли, истинных европейских Эвона как вышло ДОС... А Шер - прав однако. А ты - ни разу. Там не "НИ ПЯДИ ЧУЖОЙ ЗЕМЛИ" там "ВСЕ ДО ПОСЛЕДНЕЙ ПЯДИ" скомунижжено

За то я написал. За что?

Еще раз: речь про ныне здравствующие государства! Ты еще подвиги Гишпанской короны припомни.

О да, это коренным образом меняет дело... Кста - че на счет Гуантанамо? Тебе же сказали: "НЕ В СЧЕТ"

Господа, Господа, вертайтесь к теме. ЭПМ.

То - не моя воля, поверь! Я б с удовольствием над всеми поглумился

Он не куркуль, он - мелкий частный собственник! Ну - и правообладатель на рецептуру.

С тобой поди делится ? Ну, раз вы с ним на одной волне, с полуслова?

Запросто! Только потом не удивляйся и не пеняй, если эти "ценности" будут тебе сыпаться на голову вперемешку со свинцом

Еще один... да что ж вас всех так колбасит, то при упоминании очевидных вещей? Из ныне существующих государств США - агрессор №1. СССР - распался, 3 рейх - забороли, римская империя - не в счет. Или тебе в 150-й раз запостить список агрессий США за время существования?

Эту тему тут не обсуждают. С этим - невозможно не согласиться. Хотя некоторые форумчане - считают что не так. И в итоге что имеем? И кто у нас тут впереди планеты всей по всем показателям? Правильно - США

Николас, угомонись. НИ обной существующей полноценной базы - ты не привел.Это раз. США - агрессор №1 в мире на данный момент. Это очевидный факт, и пытаться отрицать его - значит публично выставлять себя идиотом. Это два.

И авианосец недавно у РФ прикупили занедорого. Что-то явно замышляют Грамотные рыбаки скорее

Или бедная Шутки-шутками, а ядерные боеприпасы - имеет И методику отличную применяют с "бесплатными" пирожными...Молодцы, одним словом - на отлично выучили уроки СССР

Ну воевать не обязательно. Достаточно обозначить саму возможность. Кстати, про Африку: Китай тихой сапой очень не слабо влез во многие отрасли, почитай на эту тему. Николас, не пой гимны - голос сорвешь! Про базы: если уж быть последовательным, то авиазвено в Таджикистане - это мелочь.

Индия? В Канте? Не знал. Сейчас встал вопрос защиты завоеванных "мирным путем" позиций. Например - в Африке

Возможно. Но посмотри на статистику военного строительства КНР. Второй бюджет в мире, ЕМНИП.

Все тобой упомянутое - расположено в непосредственной близости от территории Индии. НЕ в другом полушарии. Это первое. Второе: по факту единственной полноценной базой можно считать только авиа-звено в Таджикистане. Станции РЭР - это мелочь.

Николас, ты меня не понял. Китай использовал иную стратегию. Сначала - было "мирное" проникновение в инфраструктуру и экономику. Сейчас - поддержка и защита завоеванного "дубиной".

Да ладно? Ты прикалываешься? Всю свою историю Европа нещадно мочила всех, до кого могла дотянуться. Когда не могла - дрались между собой. Прочие центры "цивилизации" - тоже не отличались миролюбием, но англо-саксы в итоге переплюнули всех.

У них другая методика. Это же не тупорылые англосаксы, которые окромя как мечом махать - другого не умеют

Аборигену - поверишь?

Горизонт завален!