lego

Ржал Автору респект! Третья вообще убила наповал! ЗЫ, а внутрь машины забраться ? Или толку мало?

Аххх лето... Скоро всем нам захочется повалятся в такой же лодочке А еще лучше, в такой же лодочке, да в фонтанчике :P

Уважаемый Arsenicson, большое спасибо за столь подробный ответ! А с паучком все намного проще - взять его крупнее мне бы не удалось при всем желании, все таки кит для макро далеко не идеален. А паутинка была уж очень большая (метра полтора!), так что возьми я в кадр еще и её краюшек (веточку) то паучка не было бы видно совсем По поводу взгляда, тоже с вами согласен на все 100. Может быть тут сказывается отсутствие опыта? Когда при композиции кадра все внимание занято основным объектом. (у меня так было когда я в первый раз сел за руль и все думал, как же можно одновременно думать и о том какую скорость включить, и куда поворачивать, и еще глядеть на все четыре стороны )

Крайне положительно! Это не просто интересно, это НЕОБХОДИМО! У меня хороший знакомый живет и работает в Москве, и тоже увлекается фотографией (я его заразил ) Так вот, они каждую неделю собираются толпой и идут в студию А когда погода позволяет, то и просто где нибудь. Замечательная идея!

Уж задачка так задачка. Нелегко критиковать, особенно когда не видно явных огрехов или грубых ошибок но раз уж на то пошло, то попробую вкратце: http://arsenicson.smugmug.com/photos/250290307-O.jpg 1. Честно говоря не совсем понятно что тут хотел показать автор, фонтан на фоне здания, или же здание за фонтаном. Как мне кажется, не удалось ни то ни другое. 2. (если фонтан играет ключевую роль) - Не часто получается что то удачное при съемке таких динамичных объектов как фонтаны в столь сложных условиях (недостаточность света). Мне кажется что и эта фотография в плане фонтана - не фонтан... (опять каламбур). 3. (если здание) Конечно можно понять что приходилось идти на компромисс дабы не получить пересвеченную нижнюю часть кадра, но здание получилось откровенно недоэкспонированным. Лично мне было бы гораздо приятнее увидеть ВЕСЬ фонтан (в качестве отдельной композиции), и архитектуру здания. Ну вот, как говорится отделил котлеты от мух Тут скажу вот что, по тем фотографиям что я тут выложил, на сто процентов мой взгляд вы не оцените, хотябы даже потому что взгляды меняются. Мне пока рано говорить о сформировавшемся взгляде. Но если бы меня попросили ответить быстро, то что первым в голову придет, то наверное я сказал бы что у вас больше "репортажное" фото, а меня тянет к портретам.

Как обстоят дела с вашей просьбой? если вопрос еще актуален - мог бы помочь. Кстати упомянутым вами переходником пользуюсь постоянно, (только без "одуванчика")

Да, но когда везде только сетки и решетки (а еще грязные стекла в павильонах) - то постоянно приходится как то выкручиваться, а то и вообще отказываться от кадра...

Продолжение: ждите продолжения! (если кому интересно конечно)

Ну, из уточки я б календарик слепил (но на большой формат она не тянет к сожалению) Скучающий лев - нравится А остальные - так, для удовольствия, посмеятся или поржать Еще вот эта нравится, но эта сетка...

С нетерпением жду критики от наших уважаемых аналитиков (простите за каламбур)

есть еще вот такое, уж не помню откуда, но де то в нете лежало продолжение следует...

Сторожевой тигр Вррешь! Не уйдешь!!! Ушел таки... Утиный портрЭт :o :(

Чтож, остается только надеятся? Со своей стороны могу заверить, что постараюсь сделать все возможное для того чтобы все же возродить форум. Нельзя допустить чтобы фотоисскуство в Узбекистане погибло!

:( Безумно рад тому что все встало на свои места! А недоразумение заключалось в том, что мое первое сообщение Вы все же не получили. Привожу его содержание ниже: "Доброго времени суток Вам, Евгения. Прошу прощения за беспокойство. Поводом моего обращения к Вам стало мое сегодняшнее посещение форума Узфото, на котором по всей видимости в определенное время Вы вели довольно активное общение. Дело в том, что я очень обеспокоен его состоянием. Неужели он так безнадежно заброшен, и нет никаких мыслей по поводу привлечения в него свежих людей и идей?" Быть может он заброшен потому что есть ему более удачные альтернативы? И по теме: Сегодня все таки урвал час свободного времени, и смотался в зоопарк Кое что из этого получилось :o И конечно же всем известный "Дикий зЁбр"

Очень приятные работы, все в порядке с цветом и композицией. Чувствуется рука мастера. PS Уважаемая Eugenie. Вчера я имел удовольствие общаться с Вами в ICQ. К сожалению разговора у нас с Вами не получилось по не совсем понятной мне причине, очень надеюсь на то, что это все же было небольшим недоразумением.

Доброго времени суток всем! На данном форуме это мой дебют, так что прошу не судить строго В частности о фото: Фотографией увлекся не так давно, с год назад. Надо сказать что уж очень заразное это увлечение, и по карману бьет неслабо. Но зато какой наплыв положительных эмоций при просмотре удачных фото! Думаю это стоит всех затраченных усилий! К сожалению мне кажется что у нас в стране этот вид искусства не очень сильно развит, буквально можно сказать что держится на горстке энтузиастов (буду безумно рад если кто нибудь меня в этом разубедит ) В силу специфики своей работы не имею массу свободного времени для того чтобы занятся этим всерьез, но все же иногда бывает что при случайных обстоятельствах получаются довольно неплохие результаты (на мой неискушенный взгляд естественно ) Вот например одна из тех что мне нравятся: фото сделано ранним утром, в собственном огороде. При чем буквально вечером этого не было. Вот такой трудолюбивый паучок Камера CANON EOS 300D + EF-S 18-55 (kit) + ФШ (уровни, шум) Для уменьшения размера фотографий, никакими утилитами никогда не пользовался, все делаю банально - в пойнте. О результатах судите сами , я вполне доволен...