wiwat

Собеседники
  • Content count

    19 355
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by wiwat

  1. То есть, ты настаиваешь, что куб двойки = десять? И это мне делает замечания, ни много - мало оБ тупости.
  2. Капс западает. Но можешь, конечно, жаловаться или продолжать лезть в форточку.
  3. Не стОит так метаться, АлеХ. Что с массой планеты вдвое большего радиуса при равной / соизмеримой плотности? Разобрался? Заметь, в твоей "редакции" невнятного текста, массе "планеты", а не "НА планете",
  4. Ты же не будешь оспаривать формулы, или что? Об'ем шара х равную (соизмеримую) плотность, что получится при двукратном радиусе? Продолжать или, таки, прекратишь тупую склоку, затеянную тобой на пустом месте?
  5. Что ты несешь? Если речь о массе планеты, то, во-первых, оратору так бы и следовало писать, а не "на планетах", а, во-вторых, нет никакой зависимости между радиусом и массой. И ровно об этом оратор повествует ниже, где про состав. И эта, АлеХ, шел бы ты со своими оценками моей тупости в известное место. Сомневаюсь, что автор твой родственник или близкий друг, что могло бы извинить попершую из тебя эмоцию, так что, захлопни хлебало, невежда.
  6. Действительно, интересно, какие представления имеет оратор о предмете. Сразу и очевидно путается в массе - весе. Ну, или "трудности перевода".
  7. Знакомая с сыном прилетели за вдвое меньше. Походу, лохи, не знали, где цимусные билеты продают.
  8. как кухонное / пищевое оборудование и для дезинфекции, штука, наверное, перспективная, если, пока будут удешевлять себестоимость, не изобретут что-то еще. В плане медицины, да, очередные "торсионные поля".
  9. Шуткует. Обыгрывает "чихнуть в локоть", пропустив "сгиб", с "укусить за локоть".))
  10. Наш МИД для своих граждан. Поэтому сначала - кому адресовано и для чего, а затем - кем определены. В подавляющем большинстве официальных документов порядок изложения "ваши обязанности - в связи с их требованиями", а не наоборот,. Т.к., это формальный диалог с проявлением "заботы" о первых и предоставлением "безэмоциональной" информации от третьих лиц. Вопрос знания особенностей "канцелярского", а не русского, вообще, языка. Предложенная формулировка, конечно, выглядит изящнее, но для изложения в справочных материалах, например, туроператоров.
  11. Про премиальные не уточнишь? 10%, если есть такое, твои. Тоже не шучу. Спецом стараться не стану, бо смысла нет, но если наткнусь, кину ссылку. Была об'емная публикация стат.данных зависимости, вернее, распределения заболеваний и осложнений, в том числе, по группам крови пациентов. Там серьезней предыдущих "сенсационных" стат про большую защищенность от ковид курящей публики, как сам помню, первая группа пациентов соответствует ее собственной распространенности среди популяции в целом, никаких данных о большей устойчивости к инфекции нет. По простому, да - "трудности перевода".
  12. Не шутишь? Если нет, не оговаривали премии за, получается, флуктуацию, для первого переболевшего с первой, например, (-)? Ну, не лям, как для мужчинку-роженицу, но с паршивой овцы хоть шерсти клок. Можно начинать суетиться, или такое только для турко-германцев характерно?
  13. Китайская фармацевтическая компания CanSino Biologics и российская "Петровакс фарм" приступили к третьей фазе клинических испытаний вакцины от коронавируса. Об этом сообщила в четверг газета Global Times. По ее данным, на текущий момент тестирование проводится на территории России. "Обе компании получили разрешение российского министерства здравоохранения, в соответствии с которым проверяют эффективность вакцины Ad5-nCoV", — приводит издание выдержки из заявления, полученного от CanSino Biologics. Как проинформировала компания, испытания в РФ завершатся к концу сентября, а до зимы будут оглашены результаты. Ожидается, что эту вакцину опробуют на 40 тыс. волонтерах, однако только часть из них — российские граждане. ccылка Как-то, не понял это уточнение "только часть из них". Это само собой, учитывая ее не-российское происхождение.
  14. В смысле, тебя точные цифры процентов смущают, или я еще чего-то не понимаю? Те же фиброзные изменения, цирроз легкого на рентгене видны. Правда, при ок.100% картинке цирроза никто из врачей не скажет, что "легкого нет", но, навскидку оценить область поражения, в общем-то, можно.
  15. Да, припоминаю эту статью, емнип, Немой давал ссылку, если ошибаюсь, прошу пардону. И в мыслях не было высказать что-то негативное в адрес упомянутых Стормом врачей, да это и, в принципе ничтожно, от какого форумного юзера. В посте ровно то, что написано - ничего о них не знаю - к сожалению или к счастью, это как посмотреть.
  16. Мну в свое время, из-за особенностей производственной деятельности - в условиях перманентной гипоксии, весьма долго и упорно пытались просветить по этой теме. Да, сопротивлялся, и многое мой склероз позабыл. Уверен, будет оч.интересно всем. Грибок? зы. еще раз ушами по щекам, а что такое "АБ" и как его можно дать "сходу"?
  17. Мну эти имена ничего не говорят. Расписываюсь в собственном невежестве, бью ушами по щекам, но .... Мне, вообще, кажется неверным обобщение пневмоний по признаку "ДО ковидные". Они и ДО была разными - от возбудителя, если удавалось определить, но почему-то ковид-ная дала, что ли, толчок для более пристального внимания к вирусам. То есть, парадокс, по сути, смертельное заболевание, на каждом этапе непредсказуемое, но все эти новации, от попыток ранней диагностики до отхода от традиционной терапии, неуспех которой раньше списывали на атаки "внутри-больничной", начались только после пинаемой всеми истерии из-за ковид.
  18. Это да, спасибо. Нереальная тайна, никогда даже не слышал о том, что большинство докторов "старой школы", от терапевта до пульмонолога, воспаление легких вычисляли и, если кто остался, вычисляют с помощью стетоскопа.
  19. Это варианты ответов или аргументы? Не спора для. 1. Рентген любую пневмонию выявляет. Вопрос о стадии болезни, когда он способен ее увидеть. Получается, до ковид-возбудителя, диагностикой ее на ранних этапах развития с помощью тех кт-мскт не заморачивались. Выскажу крамольную мысль, почему этого не делали - "матовое стекло" не всегда, не однозначно, а до ковид - напасти, повод искать болезнь посерьезней пневмонии. 2. Это серьезно. Прямо вижу врача, если он не твой друг - родственник - знакомый, который это учитывает. 3. При очень непродолжительном тренинге и наличии серого вещества в голове "читать" картинки кт сможет гораздо большее число врачей, чем рентген. Вот, его картинки даже опытные врачи не то, чтобы любят, но часто разно-направленно интерпретируют. КТ таких вольностей для фантазий не дает.
  20. То, что фиброз не начальная стадия могут утверждать все. Дилетанты, типа нас, в том числе. Меня, кстати, с подачи знакомого фтизиатра - пенсионерки со стажем ого-го, напрягает, почему раньше, до ковид, массово не применяли кт для диагностики пневмонии на ранних стадиях? Ну, или не озвучивали это.
  21. Ну, да. Мну об этом. Фиброз, как следующий (скажем так, не самый тяжелый) этап развития заболевания. Причем, у меня, как дилетанта, складывается впечатление, что эффективность лечения в этом промежутке навроде рулетки, и при ковид-ном течении вероятность "выигрыша" пациента резко снижается.
  22. Чет, запутался мну. Пардон, если туплю и/или оффтоп, но разве "эффект матового стекла" не тот самый выпот в альвеолы?
  23. Пардон за интимный вопрос, ты и носовой платок полагал / полагаешь предметом гардероба, а не гигиены? Феерично.