wiwat

Да, ладно. Ты, походу, завсегда в этом состоянии. Припал к очередному источнику истин, и опять в нирване... Чем не пример всяко-разным спорщикам.

Ты малость перекручиваешь. Суть именно в первоисточнике, либо каспер высказывался, повторюсь, обтекаемо, но понятно о причастности супостатов, либо, как предположил МОРФЛОТ, рейтерс и пр. сми самостоятельно изобрели эту "сенсацию", не поняв или сознательно переврав вирусного гения. Но, Волговод, в обоих случаях, твои рекомендации торычу "снять шапочку" и пр., прямо говоря, мимо кассы. Хм... Напоминаю, в рейтеровской статье речь шла о не о цод-ах, не о схд-ях, и даже не о спд, типО "свифт"), а о персональных компьютерах. Да, есть упоминание о прошивке - основание заподозрить контроллер хдд, как наиболее закрытое пространство, но не более, поэтому лезть так глыбоко, нет смысла. Думаю, ты сам понимаешь, на основании каких данных скорее всего рисовалась эта "карта" и видишь противоречие. Локальная защита попросту не позволила бы их собрать по отдельным категориям, оборонным, финансовым и пр., однако, там указанным. Честно говоря, не совсем понял, каких моих комментов ты ждешь по ссылке. Сам юзаю нод, меня устраивает. Небольшой опыт общения, как пользователя, с каспером не впечатлил, скорее наоборот. Но, как говорится, на вкус и цвет...

Не множь сущности. У меня русским по белому про взаимосвязь раскраски и популярности. Риск неудачи, вплоть до обратного эффекта, при рекламе присутствует всегда. Могу предположить, что в данном случае, это и ход "вабанк". Попрут по-взрослому с загнивающих рынков, страны благоденствия примут героя-разоблачителя-противостоятеля с радостью, да и, строго говоря, каспер в высказываниях обтекаем (как обычно), на серьезные разборки по клевете не наговорил, так, намекнул, запустил ежика в штаны. И этА, источник "новости", таки не лента или рейтерс, а Касперский, у торыча об этом речь. Стоп-стоп. Не надо так глыбоко и аффтаритетно. Все это имеет смысл, работай закладка автономно, но, хучь тресни, смысл ее не в сборе данных, а в передаче. Вычислить ее наличие, согласен, может быть очень сложно, но "следы" работы, тем более попыток взаимодействия с внешкой.... ога, только каспер способен.)

Так, вылазь из лужи. В который раз лезешь с сентенциями, не прочитав. В США он "исправно", потому "розовенький", продавался бы, как в какой другой благоденствующей державе, массово, было бы поярче. И что дальше?

Ес-но. Интрига в том, что, по словам самого гения, пакости эти найдены в персональных компах. Хорошо, пусть так он обозвал любой агрегат соответствующей комплектации, т.е. имеющий собственный хард. Тогда, получается, такой комп, использующийся, например, МО какой-либо державы, либо имеет прямой выход в и-нет (не защищен локально), что, по-моему, фантастика, либо, к чему все это и набалтывается, все "атакованные" министерства должны немедленно послать свои всяко-разные "файрволы" в АНБ и ломануться за помощью в "Каспер & Co". Ибо только он сможет их защитить, т.к. только он "нашел".... Не прячьте ваши денежки по ... а заройте ... в стране ... сам знаешь кого.

Да, ладно, "не договаривает". Прямым текстом "покупайте вирус касперского, и будет вам щастье". Интенсивность раскраски карты Мира напрямую связана с популярностью продукта. Там, где его, по-моему, справедливо игнорируют, и "красненького" нет.

Вчерашний твой пёрл произведен в три с копейками... Отстаешь сегодня? Ну, а про аналогии. Причина ненависти к электричеству у дитяти - обожженные пальчики, ненависти к америке, по-твоему, у "типичного русского" - санкции "смуглого ОБХ". Но этим неприятностям что-то предшествовало. В обоих "случаях".

Я все о том же, о намеренном нарушении причинно-следственной связи, когда ты такие пёрлы выдаешь. Шут с ним, с такими обобщениями, по Булгакову, космического масштаба и космической же глупости - "типичный русский ненавидит америку", но "смуглый неанглосакс ОБХ", которому на эту любовь плюнуть и растереть, не просто так и публичную заяву и реальные движения для этого делает. Нашкодил - отвечай. Папик науськал дитятю сунуть шпильку в электрозетку. Теперь тот "ненавидит электричество", а папуля, типО, не при делах, как и был, заботлив и добр. На обожженные пальчики подул и пригрозил ненавистному электричеству ататашек надавать... Лепота.

Скреп? Один из...? К гадалке не ходи, акк хакнули...:((

Что за вопрос? Лучше там, где любой может открыто назвать вселенское зло его настоящим именем - США. Ну, или хотя бы англосаксов обозвать как-то позабористей. Без этого всяко-разные ништяки ничего не значат. Так что, где - где, а уж в кимченирии КНДР почти рай земной.)

Изменение ситуации "крайней удобности" для "одной из сторон", что США - ЕС и пытаются сделать (санкции и т.п.), отменит неизбежность войны для них самих (другой стороны).

Это, типО, как про тех мышей и кактус. Кто ж тебя неволит мои букаффки, как картинки, разглядывать, если смысла ты в них, пусть не не понимаешь, а не находишь? ) Поясняю, для тебя попроще. Оратор представления не имеет об удельном "весе" энергозатрат в стоимости конечного продукта, но его считает ключевым фактором для выбора поставщика, как бэ забывая и/или не замечая все другие обстоятельства, и ставшие причиной перемен. Движуха по смене поставщика всего лишь следствие, а причины, по мнению потребителя, серьезны настолько, что он готов переплачивать. Что здесь сложно для понимания даже и без картинок?

Честно говоря, не видел и не вижу не только "один в один", а схожести по большинству пунктов-обстоятельств. Причем, как непосредственный очевидец тех событий... Могу, конечно, ошибаться, но, по-моему, в какой-то невероятной стремительности развития того конфликта огромная "заслуга" центра, выбравшего такой способ воздействия на местные элиты, но переоценившего собственные силы и выпустившего ситуацию из-под контроля. До 88-го местные даже прикалывались, что есть такая нация - "бакинец", настолько были перемешаны предки подавляющего большинства населения АзССР-ных городов, да и в селах не было даже намека на общинную обособленность, за исключением молоканских поселений. Для подавляющего большинства жителей развернувшиеся события стали настоящим шоком, и еще бОльшим шоком стала реакция на них центральных властей. Лично видел, как местная милиция, хочешь верь, хочешь не верь, едва наполовину состоявшая из титульного этноса, в прямом смысле грудью защищала население от навезенных ВВ-шников и прочих воинов, брошенных на жесточайший разгон мирных и, подчеркиваю, интернациональных демонстрацийй... Смирись, спай. Читать и понимать это не твоё. Картинки лучше разглядывай, ну, и трололо. Как обычно.)

Прикинь, а если этот картофан в себестоимости твоего конечного продукта "весит" прОцента, например, два, ты что выберешь, иметь возможность получать его из разных источников, пусть и подороже, или попасть в зависимость от монополиста, временами, так сказать, любящего подурковать. Мол, мой картофан, кому за сколь хочу, за столь и продам, а захочу - вааще без него оставлю. Никаких, ясен пень, параллелей с реальными событиями, так к слову. Это, ведь, только в одной известной стране расстояния и климат делают все, что в ней производится, неконкурентноспособным. Реальных цифферь, правда, активный поклонник этого маразма учения не знает, либо знает, но скрывает, ако мальчиш-кибальчиш свою тайну, а в большинстве стран и для подавляющего числа товаров и услуг стоимость потребленной энергии для их (товаров и услуг) производства "удельно" весьма невелика. Говорят, они даже дорогие ветряки и прочую бижутерию, отнюдь не дармовую, пользуют и, о, чудо, оплачивают их. Так что, если эти чудаки готовы переплатить, как для собственного спокойствия, так и для прижучивания неформала, это их дело, и их право. И, что забавно, их это беспокоит намного меньше, чем того поставщика картофана, ясен же пень, по-доброму, не понимающего, чего это они ерзают? Не иначе, это их мойный конкурент нагибает, и меня, такого бело-пушисто-надежного, ничуть не агрессивного, опорочить хочет. Одним словом, мерзский наезд на почти лапочку... )) Стопиццотый раз... Кто из евроизвращенцев совокупился с этим куском земли, как ... ну, ты понял....:((

Думаю, там не ошибки, а намеренное искажение. Креаклу, нарисовавшему их, не составило бы труда тупо перекопировать надписи, но тогда это перестало бы быть приколом. Соб-но, там написано, для кого эта "валюта".

Оч. интересно. "Могут быть", а могут и не быть, причем это не про иранские банки, которым, по твоим словам, "еще и транзакции все блокировали". Ты просто феерично валишь в кучу все, что попадется, или, как aol думает, "аргументируеш", но, что забавно, все это не имеет отношения к, еще раз: ... с какими трудностями столкнулись банки ИРИ после отключения их ЦБ от системы

Ога. Ты это мне пишешь, да? Вот, посмотри, в ответ на что ты разразился этим содержательным экскурсом в историю финансового противостояния. Я же тебя прямым текстом спрашиваю, ты прикалываешься? Ты в самом деле не понимаешь, что это предложение посмотреть события, связанные с совершенно другими трудностями. Не из-за прессинга, который длится, чуть не сорок лет, после вступления ИРИ в эпоху аятоалльного благоденствия, а всвязи с теми самыми, по-твоему, влеХкую решаемыми неудобствами из-за отключения банков от свифт. Волговод, не хочешь - не смотри, но зачем выдумывать что-то о запретах? Тот же Садерат Иран прекрасно работал до блокировки именно такой ничтожной и, по-твоему, легко заменяемой сос - свифт. А после, раз...

Ты прикалываешься? В 2012 ЦБ ИРИ отключили от системы, о какой блокировке речь? Надеюсь ты не считаешь, что отказ ЕС от покупки иранской нефти это запрет на транзакции.

Сам не видел, но слышал, что "блондинки" иногда используют каретку дисковода как подставку для чашечки. Зачем ты повторяешь общеизвестное, никто не оспаривал, что из себя технически представляет свифт, но есть правила юзанья ее по прямому назначению, и если ты еще раз десять озвучишь свои фантазии о моих источниках, манере разговора и "хорошести" очередной оцтойной статейки, что ты притащил, они не изменятся. Походу, в Австралии опять внезапно потеплело, так что убеждать или что-то доказывать тебе я не собираюсь, тем более, что вероятность блокировки рос.банков, по-моему, невелика. Захочешь, сам почитаешь, с какими трудностями столкнулись банки ИРИ после отключения их ЦБ от системы. Заменяется. Влегкую и без ущерба - это на любителя. У тех и Запад вот-вот загнется от собственных санкций, и доллар уже все....))

Вот, как хотите, господа собеседники, а это единственное сообщение, мало того, что строго по теме, но и максимально информативное. В переводе - засилье мужеложества, и фиХ, кто и что возразит. По-моему, прелестно.)

Меня очень забавляет, как твоя скромность, так и проницательность. Попробуй иногда допускать, что кто-то может знать чуть больше, чем это тебе представляется. И, как просьба, больше никому не говори, что можно в свифт вгонять некие произвольные данные, пусть и абсолютно достоверные, полученные из независимых от нее спд. Общие представления о работе сисадмина, которые у тебя имеются, это, конечно, хорошо, но существует специфика, которую надо знать. Без этих знаний, "бред полнейший" - твои смелые предположения, что "крутящиеся" данные из локальной абс свифт проглотит. Без сопровождения (условно аналог платежного документа), определяющего источник, например, поступления на баланс банка денег, причем, внимание, Волговод, это ключевое, работающего в той же системе, свифт "абс-крутящиеся" цифферки либо просто не воспримет, либо при сведении баланса они будут выявлены, как, грубо говоря, липовые. Ты, походу, даже не понимаешь, что одна из непоследних задач свифт-а минимизировать риск проникновения в финансовую систему "левых" бабок. С точки зрения свифт, в этот разряд перейдут все средства, находящиеся на счетах банков, отключенных от нее. Никто не мешает, хоть почтовыми голубями пользуйся. Выше я указывал, что проблема решаемая, и какие, в общих чертах, будут трудности при ее решении.НО, напоминаю, разговор начался с моего замечания по одному из пунктов "хорошей статьи". Ты же теперь переводишь разговор на другую тему, и, как обычно обвиняешь в этом меня. Что значит "думаешь"? В каждой стране свои правила, их можно либо знать, либо не фантазировать попусту.Про "например" я знаю, а не думаю, что, по крайней мере еще два года назад (позже не интересовался) в системе свифт работал ЦБ, исполня функцию клирингового центра для всех остальных операторов. Я тебе, как раз, и предлагаю не заниматься этим мероприятием.А твои сложные взаимоотношения с гуглем меня не интересуют. )

Перечитай мой пост. Там совершенно конкретный вопрос о конкретных же рассуждениях автора "хорошей статьи". Касался он темы не использование "альтернативных спд", не замены ими свифт-а, а работы ВТБ (у автора). Ты разберись сначала, о чем речь, потом начинай свои наезды.

Уверен, что "не говорил"? Здесь разве не про это? Тогда, получается, на мой вопрос он не ответил. Жаль...:((

Не знаю. Ты у автора этой инновации спроси, у Волговод-а.)

Вот. Теперь я уверен, что ты имеешь о свифт-е, ну, очень приблизительные представления... Для того, чтобы вводить в нее данные из, как ты их назвал, "альтернативных каналов спд", которые, как ты считаешь, способны обеспечить бесперебойную работу, необходима их (каналов) связь со свифт-ом. Не независимое дублирование, а возможность использование этих данных, т.к., как бы мануально, внести их в систему не получится. Поэтому фантазия автора о возможности остаться в системе посредством использования одного оператора неосуществима, а рассуждения на эту тему в статье, повторюсь, профанация.