wiwat

Собеседники
  • Content count

    19 355
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by wiwat

  1. Да, я прочел эту цитатку в "Мусорный Город Христиан", но самих публикаций от него в разделе "СНГ" нет. Всех статей от него только на тему "неудачная командировка в Ливию".... как-то так ... Опять двадцать пять.... Panama, вы мой конкретный вопрос оБ ВОЗДУШНЫХ ассах прочли? Зачем ссылка на моряков, да еще "левая" на ЖЖ, а не на первоисточник? Еще раз. Будьте любезны, подкрепите свое правдивое сообщение о бомбежке "Дороги Жизни" В ОСНОВНОМ ФИНСКИМИ летчиками.
  2. Откуда дровишки?(с) Прямой вопрос, хоть и оффтоп, где вы это вычитали? Спасибо. Прочел здесь. Теперь почти уверен, что все это только для того, чтобы заявить о "претеснении российских журналистов".
  3. Ув. Колибри, искренне прошу простить, если моя писанина доставила Вам какие-либо неудобства. Не стОит она Вашего беспокойства, право слово. Так, просто беседуем, сообразно формата...
  4. Ну, у каждого свои недостатки.(с) Это про сарказм. Кстати, решил пошарить по и-нету в поисках "почти героя-российского журналиста" Андрея Рыбакова, того, что из Ливии дважды выперли. Как-то неубедительно эта история выглядит. Не журналист, а "жентельмэн удачи" какой-то, не понятно, почему один... Нет, конечно, полной уверенности, что рассказ в ЖЖ "утка", но все к тому. Не нашел я такого журналиста, нет упоминаний, ни в свежем, ни в кЭш-е... Может, сам попробуете?
  5. Не разделяю ваше мнение, что комплекс собственной неполноценности можно оправдывать внешними факторами. По-моему, это из области "загнать болезнь внутрь", вместо того, чтобы лечить, но это ладно. Давайте предметно. Вы, собственно, хотели возразить возразить моей оценке свеженаваленных ссылок от некого bocfor и из прохановского zavtra? Позвольте, еще раз спрошу. Вы прочли этО? Самому разве не смешно?
  6. Не понял, причем здесь "следствие и суд"? Урегулировал полковник дело в "досудебном порядке" и пусть себе. Вы, пардон, к чему этот разговор про СМИ завели? Если вы заметили, я, как раз и предлагаю не постить всякую чушь оттуда, не взирая на содержание. А то, получается, именно так, как вы изволили выразиться, слюни от одного упоминания, в данном случае коалиции, штатов, НАТ-ы и пр., и, соответственно, всякий, кто против нее (об'екта слюнотечения) - друг, товарищ и брат... Фига в кармане, как незаменимый атрибут...
  7. Ну, про возраст, это, видимо, "рыбак рыбака..." Кстати, вы от недавнего шока оправились? Откровенно не вижу причины защишать то, что в защите не нуждается. Так же, откровенно, не понимаю смысла нынешней прохановской колготни. Вы или он, вообще-то, в курсе, что Муамар-чик поспонсировал, в свое время, ВСЕ террористические организации и консультантов в деле диверсионной борьбы, захоти он этого, будет выше бровей. На кой ему "советы" хронического неудачника и скандалиста, не сумевшего даже электрофикатора-инноватора уконтрапупить? Вам самому разве не смешно эту чепуху читать?
  8. Неужто бедолагу из кутузки выпустили? Или оттудаВА советы раздает ... стратеХ... Надолго ли... "спаситель Югославии, убийца чубайсов, радетель за Россию"... Чуть смирительную рубашку расшнуруют, а он опять. Да-с... не лечится это... Видать, у Проханова с финансами совсем туго, одна надежда на Каддафи. Мерси, spy_cam, реально позабавил. Плюс заработал... НиЧтяк пацан устроился. Он теперь на редакционные деньги будет месяц до Бенгази и обратно ездить. И "за правду" израделся, в смысле за Муамара, и деньжат с повстанцами напилит нехило. Ясно же, в доле... Театр абсурда. О-тож, ясно дело читал... до дыр, теперь весь генштаб наизусть учит...
  9. О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух...(с) Ну, дык сколь раз уже предлагал читать и постить не только голимый агитпроп с семизначными цЫфрами благоденствия ливийского народа под мудрым управлением нац.лидера, но и вменяемую информацию... Глядишь, и без шокоФФ бы обошлось. Трехнедельной почти давности разговор... Хм... я тоже люблю. Как думаешь, не близнецы твоего рисунка? ЗЫ. Впечатление такое, что каддафофильные ресурсы перешли на перепост "новостей" месячной давности. Либо вообще нечего сообщать, либо решили лить пропу без разбора. Месяц уже, как Армия Каддафи обратила повстанцев в бегство, получается, все бегуТЬ... Ну, да, несомненно "происходит это в Бенгази". Там же написано: ...in Benghazi... А те, которые в комментах на семи страницах пишутЬ, что в Триполи и гос.-каддаф-ТВ, врутЬ....
  10. spy_cam, я то, как раз, смысл понял. А ты сам то понял, что напостил, или как всегда? "..очень удивился что Медведев не доверился им..."spy_cam(с) Это что, цыганка какая простому лоху-прохожему нагадала, чтобы "не довериться"? Это, если верить единичной пабле на news.ru, информация от Генерального Штаба Вооруженных Сил страны. Как Верховный может таким докладам "не довериться"? Умеешь ты повеселить... Чё ничё ничё? Во что "придется поверить"? В то, что это интервью Каддафи-младший наболтал? Так, я верю, как и в то, что армия разбежалась от одной сплетни. Какой правитель - такая и армия.
  11. Ссылочку, это враз. Хоть на Ленту.ру, хоть на Washingtonpost. И на правду похоже ... очень ... особенно про "почему армия оказалась не боеготовна". Что обычно армия и полиция делают при таких новостях? Ну, ясно разбегаются. Как же иначе? Но это все значения не имеет. И вот, почему: Так и здесь. Это был вообще российский Каддафи... которого нам пропихнули под видом ливийского... B) (с) Во как... это не из серии "танки Т-92"?
  12. Не обижайтесь, просто не смог удержаться. "...Вспоминаем Коперника,Вавилова,Мессинга и прОСТАКА".
  13. Причем, в свете приближающейся Олимпиады, климат именно Краснодарского края осложняет процесс строительство до нельзя... ЗЫ. По строительству аэропортов: В Джидде построят один из крупнейших аэропортов на Ближнем Востоке Собственно, Dishenzo уже почти неделю назад пояснил про традиционный бизнес семьи Ладенов. В сети масса информации и об "американских Бен Ладенах", кстати, тоже, в основном, строителях. Нет ничего странного, что не стали менять название фирм, имеющих 80-ти летнюю репутацию из-за одной паршивой овцы. Ну, а то, что путаются некоторые, так неудивительно. Кругозор, видать, слишком широк... по тексту видно...
  14. Проснись и пой... (с) По-моему, вы так конспирологическими изысками увлечены были, что все заявления этого самого "запада" пропустили. Он таки с самого начала, еще до Резолюции об этом трындел на все лады. А то, что "вертикаль власти", сиречь, сам "режим" даже и сынок, буде на трон усядется, модернизирует, это к гадалке не ходи. Про Африку не знаю, а то, что только персы мешают Израилю коммунизм построить, это и до Клинтон(ши) было ясно. Единственная "заноза в его заднице" это иранская "хезболла", не будь ее/его "хамас" бы они одомашили в два счета... ну, тех, кто в живых бы остался... Вообще-то, если бы штаты в самом деле хотели ближневосточные страны прошерстить, то начали бы с Сирии. По сути, только Асад с иранцами васькается, видать, в память о папаше, остальные особых дел с ними иметь не хотят. Займи кто-нибудь руководство Ирана всякими интересными делами, по-взрослому, навроде внутренних народных волнений или, например, "прогнозируемым" Panama'ой конфликтом с Афганом (что, конечно, верх фантастики), ливанцы с сирийцами, там живущими, в первых рядах, "хезболлу" сами бы придушили со всяческим удовольствием...
  15. Меня вполне официальная версия устраивает. Хотя заговор "гастры ЦА & батурина" с целью захвата строительного рынка штатов мне тоже нравится. По правдоподобности этот повыше будет, чем US-правительственный... сразу после "зеленых человечков".
  16. Обычно я новостям доверяю хотя бы правдоподобным, а не по "национальной принадлежности". Но не отчаивайтесь, лично для вас готов сделать исключение, т.к. старались, и готов "пообсуждать". Как полагаете, "добро" российским Ан-124, задействованным при перевозке этих 10 тыс. "стражей", давалось Путиным или лично Медведевым?
  17. Феерично! Panama, а кто эту "новость", по сути, мусор на форум притащил? Тоже американцы? Как вы там... с больной головы...
  18. Ты порыскай по и-нету. Большинство кухонь - образец чинности и благородства по сравнению с ПАСЕ. Там всяко-разные депутаты такие скандалы закатывают - пальчики оближешь. Горячевские проповеди заметят только заинтересованные, кто до сенсаций охоч, они и рыть будут, остальные и бровью не поведут. Там к этому привыкли. Да было уже это все. Там такие профи "фотопопкИ" работали, чтобы доказать, что Т-92 это реальность, что Джазира отдыхает... Пустой номер. Судя по всему, мужичЁк просто известности хотел. Прославился... каждому свое...
  19. spy_cam, какой же ты изверг, однако. Ты бы еще высказывания жирика мне прокомементировать предложил. Дыма без огня не бывает. Раз, мадам об этом заикнулась, то начнутся копания. Нароет ктоНить вменяемую инфу на эту тему, будем разговаривать. Но не по каждой же женской истерике комменты отписывать... Да, ерунда это все, "буря в стакане". Европейцы разберуться в этой фигне с Т-92 моментально. Уверен, тот мужиченка, что о нем заговорил российскую прессу в оригинале читал, но нюансов русского языка не понимает. Эта утка с "Т-92" с 2008 года периодически всплывает...
  20. Тему то ладно. Главное, чтобы расширили сирийские психиатрические лечебницы... Интересно, много их там в "Реформистской партии Сирии"? Зачем это читать? Мало ли "горячевых". Всех читать много чести. Но ты, конечно, можешь это даже законспектировать. Вернее будет, заговорила "справедливая Россия". В смысле, партия ... любят они это... поговорить ... Вернее, в интервью евроньюсу НАлепетали про это всяко-разные "оппозиционные лидеры". Они, видать, соль анекдота про "Т-92" не уловили, за чистую монету приняли. Мол, есть такие танки...
  21. Тогда же 10 апреля: "...Ссылки вы можете давать или не давать - дело ваше, но все они будут про "выражение обеспокоенности". Надо об'яснять, что это означает на дипломатическом языке и чем отличается от претензий?..." Дежавю. Не пойму, что вы подразумевали, говоря ранее о своем желании побеседовать. Переливание из пустого в порожнее? Толочение воды в ступе? Чудеса... Не выдумывайте. Ни к чему я не цепляюсь, и слова официального лица тут не при чем. "Уличил" к словам Медведева не имеют никакого отношения, это из области журналюгских приемов для броского заголовка. Представить статейку с, повторяю, "напоминанием о своей позиции формального нейтралитета" попомпезнее. А "переводить" вы можете, как угодно. Наслаждайтесь.
  22. По моим словам, написанным 10 апреля: "...пока никто этих претензий не выдвигал. ..... Поскольку ни КНР, ни РФ (не припоминаю про "немцев и НЕСКОЛЬКО арабских гос-в") не конкретизировали, в чем и где состоялось "несоразмерное применение силы", это не более, чем напоминание о своей позиции формального нейтралитета. Последовательности курса по ее выдерживанию." Что ваша ссылка и доказывает, заголовок "Медведев уличил Запад в превышении полномочий в Ливии" Ка это часто бывает, не имеет ничего общего с содержанием. Посмотрите, что означает "уличить".
  23. Да, конечно. Как раз, про это, когда "бюрократическая". Просто не стал растекаться мыслию... Примерно, "знают двое - знает свинья". Проблема, как раз, в "организовать" и "поручить". Этот этап самый сложный, в смысле, утечек. Из предложенной Вами "схемы" можно рассматривать только невмешательство спецслужб в самостоятельную деятельность террористов по организации операций. Типа, знали, но приняли решение (как вариант, получили команду) не предотвращать, решив воспользоваться последствиями. Этот вариант, по-моему, тоже маловероятен, но все-таки...
  24. bronemaster, Вам, конечно, не обязательно читать все, что я напостил, но перечисленное это не "по-моему". По-моему именно так, как писал раньше: "... моей "шкале жизненных ценностей" просто не хватает информации, чтобы определить справедливо, повторяю, правомочное решение СБ ООН или нет." Аналогично. ЗЫ. А "добра" в и-нете, это да, этого много... Каково Вам "свеженькое" про Т-92? По-моему, так прелестно... "все, что есть в печи сети - на стол форум мечи"...
  25. Нет, не допускаю. Слишком велика "гипотетичность" и низка вероятность организации операции такого масштаба, по сути, бюрократической структурой без утечек.