wiwat

Если в Триполи, то "голов" пять потребуется, чтобы дорогу оправдать...

Не надо клятв. Если бы я хотел Вас в чем-либо уличить, я бы написал это прямо. Там же написал про то, что мне интересно (про технические возможности попасть в Ливию и пробыть там год, как сиделка) И что, пардон, смешно (про часовой пояс). Если интересно, вот ссылка на статью о "динамике" этого строительства. Обратите внимание на дату, к 03/09/2010: Well, взаимно. В смысле, крайне рад. Респект за поднятую тему!

Оч. интересная история. Жаль, что ссылок не будет. Просидеть год в Ливии в качестве сиделки строителя ЖД, по-моему, не так-то просто. Тем более, что само строительство фактически началось в декабре 2009 (хотя планировалось на год раньше), т.е. год и два месяца назад. Но особенно интересно про "Сирт ... в одном часовом поясе с Ташкентом". Наверное, Ваш знакомый так занят был, что трехчасовую разницу не заметил...

Я вас ни в чем убеждать не собирался, просто констатировал факт того, что получение одобрения СБ ООН означает получение поддержки ведущих Мировых Держав. Посмотреть, если не знаете, какие страны составляют СБ можете самостоятельно. Так же, если пожелаете, можете самостоятельно поискать факты игнорирования какой-либо страной резолюций СБ ООН, равно вета, наложенного на исполнение таких резолюции одним из его членов. Судя по вашим представлениям об этой практике, будете удивлены существующим положением вещей.

Вы не поняли или/и я неясно написал. Гражданство "ФР-наемников", равно их имена, тут дело десятое. Ключевое "дикари", молодежь, кошмарившая недавно французские города. У нее, как раз, паспорта французские и поэтому усмирять ее иностранный легион не мог был быть призван ни при каких обстоятельствах.

Так, в ЧР снайперШ везти, это как в Тулу - самовары... А вот, ФР-наемники, которые "почему бы и нет", выйди они на улицу для усмирения дикарей (но с французскими таки паспортами), давеча "терзавших колыбель цивилизации", вызвали бы такую реакцию именно со стороны добропорядочных граждан, что от какой-то там республики и следа бы не осталось. В смысле, от ее властных представителей. Это к тому, что подтвердись эти "шалости" полковника, виселица для него будет самым легким выходом...

Как к чему, массы поразвлечь, у них там с развлечениями совсем туго (было)... Вообще, интересная картина, меньше 6 млн. живут, по сути, в двух городах, плюс пригороды. Такой страной управлять, по-моему, особых талантов, как бы, и не надо... Кста, в англо и арабо язычном и-нете вал инфы про "черных наемников", якобы, нанятых Муамаром для "наведения порядка" в Бенгази.

За что и получил "неуд" от своего шефа (serikbay давал выше ссылку). По истории, наверное...

Феерично... Хоть поняли, что написали? Формула "прикрываясь Совбезом ООН" для нормального человека означает "получили полную поддержку ведущих Мировых Держав". Соответственно, и роль США в этих обстоятельствах "судейской" быть не может, бо "СовБез ООН" решение принимал, там рук никто никому не выворачивает. Так что, максимум, "полицейская", с, максимум же, предложением "своих услуг", а не "взятая" самостоятельно... Имя всуе...

TAURUS, я правильно понял, что ссылок не будет? Причем, над достоверностью информации, названной, по-моему, вполне справедливо чушью, Вы и не задумывались. Так, при чем же здесь сдержанность и просьбы не "переходить на личность"? Воспользовались бы собственными советами, глядишь, и вопросов бы не возникло. А так, чушь, она и есть чушь... Не возражаю, "осмеливайся". Написал ты по сути вопроса все верно.

а линк не соблаговолите представить очень плиз .... Да, хотелось бы взглянуть на источник, откуда TAURUS начерпал эти "важные сведенья". Присоединяюсь к просьбе atol. Ну, очень интересно, зачем тащить сюда всякую чепуху...

Что интересно, все ресурсы, внезапно "вспомнившие заголовки японских газет", ссылаются на newsland.ru. Сам же newsland, вернее автор Сергей Филонов "вспоминает": Вопрос даже не в том, как и почему эти издания стали популярными в период горбачевской перестройки, и хотя, признаться, я лично этих публикаций не помню, но вполне возможно, что были и они и первоисточники. Но почему-то никем не уточнялось, какие именно японские СМИ это публиковали, ведь, "не все йогурты одинаково полезны"...

Совершенно верно, "кулиса", и рифмуется с "Алиса" ("...взгляни, Алиса"). К слову, спасибо Вам, что напомнили про эту сказку. С удовольствием "перечитал" (перепрослушал). Если интересно: Песни из дискоспектакля «Алиса в Стране Чудес» Все-таки добавлю ИсЧо

"Приподнимите занавес за краешек, Какая старая тяжелая пылинка..." Определенно, "пиво & вобла", а еще и "феня" (выделенное): "Я Индию видел, Китай и Ирак, Я - индиивидум, не попка-дурак. Так думают только одни дикари, Карррамба. Корррида. И черррт поберрри... "

Честно говоря, статейка откровенно заказушная. Натяжки, передергивание, похоже, конечно, на Костика, но написана уж очень посредственно. Возможно, и из-за того, что "поденщик" мнение заказчика не разделяет. Это, конечно, не укор в Ваш адрес и не экспертиза, так, впечатленЬице... Не в качестве критики, но, признаться, никогда не приходило в голову, что личное мнение может сформироваться не на основании "качества" самого, собственно, творчества, а качеств тех, кому это творчество интересно, кто и где его слушает, смотрит и принимает. Как-то это, простите, уж очень "гламурненько". Примерно, когда идешь на спектакль или концерт, потому, что там будет "сливочная элита" зрителей, и к их "харизмическим талантам" есть желание "приобщиться", а что там на сцене, уже и не важно. Ровно и наоборот... По-моему, сам Вы пишите не про "контекст", а про "ассоциации". Это несколько другое. _________________________ Почти все уже сказано, так что, прошу пардону, если дублирую... Мне лично дорого все творчество Владимира Семеновича, но я не перестаю удивляться, что практически каждый человек может найти в нем что-то ценное и интересное лично для себя. При этом, может даже и не знать, что автор у строк "я поля влюбленным постелю" и "что же ты, ш..., бровь себе подбрила", один и тот же. Да, и не волнует его, как правило, сколько авто он разбил и сколько вкалывал-выпивал. А вот когда, заводится разговор о "моральном облике, не соответствующем высокому званию..." и т.д., то мне вспоминается именно "совок", самый что ни на есть, идеологически "брутальный".

Мало того, еще и в эвон какой "модификации".

Да, и вообще, как можно спорить со Спутник-ом на тему запуска спутников! Ему ли не знать!

Погоду на завтра вы узнаете послезавтра. Вот еще одна картинка, так и будут корректировать.

Авдонин, Вы ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!! ^_^ Признайтесь, "литературите" на досуге? Если нет, займитесь немедленно! Уверен, со временем, достигнете высот Зощенко и Хармса.

Я хочу сказать только то, что написал, а Вам был бы признателен, если не станете домысливать за меня. Мне не известно, почему Вы причину, так называемый "Судетский вопрос", отделяете от следствия, т.н. "Мюнхенского сговора". Ну, да Вам виднее, и не это важно. Конечно, вопросов к "Мюнхенскому соглашению" очень много. Обсуждать правовую сторону, или, скажем, некие "морально-этические слабости" этого документа я не ощущая себя компетентным. Но, так или иначе, именно это соглашение стало "правовой базой" для аннексии Польшей Тешинской области, "Венский арбитраж" фактически закрепил это действие. И не надо вспоминать про "гиену" и пр., это уже "из другой оперы". То есть, не надо жонглировать терминами. Если Вам, например, удобно излагать события, как "захват" и "совместно с немцами", то что мешает Вам же принять те же самые термины "захват" и "совместно с немцами" для описания действий СССР в 1939г.? Кстати, тогда даже и такой бумажки, хоть отчасти, "международно-авторитетной", не было. Сам найдете. "В сети" информации об этом предостаточно. Я же не вижу в этом необходимости, так как Вы, по совершенно НЕ понятным для меня причинам, отрицаете и переиначиваете даже общеизвестное, то есть, отмену выходного дня 9-го Мая Джугашвили с 1948 года.

В "сети", ув. Панама, много, что есть. В смысле, "кому и кобыла невеста"(с). Роль, если не инициатора ВМВ, то виновника Польше прикручивается определенными "ГиШториками" уже довольно давно. В изобретенную ими "теорему" укладываются и все приведенные "мудрости" ГПГ (государственной преступной группировки) Изик&Co, "целовавшейся в десны" с похожей структурой германского "розлива". Вот, чтобы позолотить имидж Джугашвили, от "великого вождя" до "эффективного менеджера" из упомянутой "теоремы" выдергиваются те или иные "конструкции". Но сути это не меняет. Все, животрепетно изложенное Вами, конечно, "есть в сети", но от этого не становится "официальным". Помнится, в прошлом году МО РФ даже "тумаков отхватило" за размещение на своем официальном сайте пЁрла одного из подобных "изыскателей", толсто намекнувшего на виновность Польши. Извинялись потом, пЁрл удалили, не из сети, конечно, но с сайта... Я не собираюсь полемизировать на эти темы, ни с "изыскателями", ни с Вами. Мне это, вообще, безынтересно. Написали о "сказочнике", указали причину, я предложил Вам не быть категоричным. Ничего более. С "виновностью" Польши, ее "притязаниями" на территории Союза, "союзничеству" с Германией, простите, не ко мне. Кстати, и 3-е Сентября успели внести в официальные Праздники, вместе с 9-м Мая. Пока "великий вождь" не отменил и то, и другое. В 65-м День Победы в ВОВ восстановили, а про сентябрьскую дату или забыли, или просто не захотели.. Сахалинцы и протЧие "приморцы" до сих пор вносят законопроекты о праздновании 3-го Сентября. Дальше суб'екта бАмаги не проходят.

Ув. Панама, если Вы заметили, я написал "придерживаться условий задачи", "мои", конечно же, дилетантские "изыски" о количественном составе польских ВВС построены на "Вашей цифре" в 700 машин. В книге же указаны не "пилоты", а "летчики". Очень сомневаюсь, что делалось различие между, собственно, пилотами и всеми остальными военнослужащими ВВС, об этом и веду речь. Вы же почему-то упорно придерживаетесь "версии", так сказать, "советско-ввс-овской". В этом ведомстве (ВВС СССР) термин летчик и пилот были равнозначны, в отличии, например, от ГВФ. Вот еще три ссылки, одна на "любезный Вам" мухинский ресурс, где цифра указывается та же самая: 1940 Кладбище ПОЛЬСКИХ офицеров - "В Старобельск было доставлено 600 летчиков офицеров, 400 врачей, несколько сот инженеров, учителя, преподаватели вузов, 112 капелланов, восемь генералов...." Чтоб восторжествовала правда… - "Состав находившихся там заключенных .... В основном это были кадровые офицеры и офицеры резерва .... свыше 600 летчиков..." Карьера палача - "...В лагерь загнали сотрудников нескольких научно-исследовательских институтов. Среди заключенных оказалось 600 летчиков и несколько сотен сержантов и старшин..." Впечатление такое, что эта цифра никакое не изобретение Абаринова, Антонова-Овсеенко, Юзефа Чапского или других "сказочников" (как Вы считаете), а данные самого нквд-шного ведомства. По-моему, Вы, вообще, не с тем "спорить" взялись (я про автора "Катынского лабиринта"), по крайней мере, в этом вопросе.

Небольшая ремарка. По-моему, Вы напрасно оцениваете численность личного состава ВВС Польши данным по материальной части, причем, только истребительной авиации. Надо иметь в виду, что именно на истребителях, в те времена, был всего один пилот, в отличии от, например, бомбардировщиков, где экипаж, как правило, состоял из трех-четырех (и более) человек. Количественно же личный состав ВВС Польши правильнее оценивать, исходя из количества всех машин, а не только боеготовных и исправных к началу войны. Желательно, с учетом не только летного, но и летно-под'емного, да и курсантского состава (сомневаюсь, что речь идет только о 600 пленных пилотах, вероятнее, о военнослужащих ВВС, в целом). Для оценки возможности нахождения в советском плену 600, подчеркиваю, не пилотов, а военнослужащих ВВС Польши, повторюсь, следует оценивать количественный состав ВВС, не только пилотов и не только истребительной авиации. Признаться, лень искать, но, думаю, для обеспечения боеготовности ТОЛЬКО указанных Вами 400 ВС, это ок. 4,0 тыс. человек, несколько меньше, ок. 2,0 тыс. для обеспечения готовности учебно-тренировочной авиации. Это, даже без учета мобилизованных запасников и курсантов, составит 6,0 тыс. Уверен, что в реальности польских авиаторов, в широком значении этого слова, было значительно больше, но буду, так сказать, "придерживаться условий задачи". Конечно же, сложно сказать (я не возьмусь), сколько из них погибло, а сколько перебралось в воюющие с Германией государства, но при общем количестве в 6000 чел. 600 пленных вовсе не сверх'естественная цифра, учитывая практически полное отсутствие противодействия ВС Польши РККА. По-моему, не стОит так категорично: "это никак не может быть правдой". Нет, простите, для этого достаточных оснований. В вопросу об источниках. Здесь, например, речь идет о: "... описывается история польской авиатехники, попавшей в результате нее (польской кампании), а также в результате действий против стран Балтии в 1940 г., в руки Советского Союза, ее исследование и применение вплоть до начала Великой Отечественной войны. "Окончательный учет трофейной авиатехники закончили только к маю 1940 г. Только в Киевском военном округе насчитали 253 польских самолета, из них 155 исправных. Это без учета тех машин, что уже были перегнаны за пределы округа (правда, таких было немного)" Ну, о чем Вы? Сколько же, по-Вашему, необходимо только пилотов для обеспечения только боеспособных самолетов, если их было, как минимум, 400? Из многих других источников, самолетов у Польши в 1939 было более тысячи. Вы полагаете, что пилотов было меньше, чем самолетов, или их "переквалифицировали в управдомы", если ВС вставало на ремонт? Кстати, многие польские пилоты обучались, например, во Франции и Великобритании за свои средства, а не за гос.счет. То же самое происходило в самой Польше, в 30-х профессия военного пилота среди аристократии, да и среднего класса, стала даже престижнее службы в кавалерии.

Кто же спорит. Потому и написал "нет предела совершенству". К теме о продаже-покупке сувениров: $ 1 000 000. И "внешний вид" другой, а продаютЬ...

ВообСЧе-то, купюра и представлялась как сувенирная. Продавалась, в том числе в России, в специально оформленном конверте и со спец.сертификатом. Вот, на предмет качества как купюры, так и аксессуаров, вариаций (было-?) просто море. Основная масса приличного качества предлагалась, помнится, по цене 500 руб., то есть, ок. $20 в 2003-2005 гг. Могу ошибаться, но сама идея такого "сувенира" родилась в конце 90-х. Первые не продавались, а просто дарились, так сказать, корпоративно. Некоторые банки, торговые центры, рестораны, авиакомпании и т.п. вручали их постоянным клиентам. Вообще-то, не слышал, что кому-то пытались "впарить" купюру именно как деньги, но, конечно, "нет предела совершенству". Если интересно, здесь много фото $-купюр. Наверное, ехал этот "кто-то" в "крутом, полностью тонированном"(с) вагоне и в сопровождении "несколько патрульных милицейских"(с) вагонов.