wiwat
Собеседники-
Content count
19 355 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Everything posted by wiwat
-
Бублик, имитацию твоего непонимания - "причем тут россия" можно было бы принять всерьез, не с'езжай тема регулярно к ее упоминанию. В упор не припоминаю твоих одергиваний в адрес других собеседников. Так что, низачот.
-
Не смеши - эмоции прибери. Еще раз ответ - для контраста. Успешность западной дипломатии особенно хорошо видна на фоне внешнеполитических ужимок упомянутой.
-
Почему, мелочь? От гражданина великой державы, плюс, проживающего в ее культурной столице, что, кстати, особенно заметно (величие и культурность) такое дорогого стОит.
-
Тех задание? Топи, Бублик, топи. Согласен, вообще, в том месте, куда "диктат ... засунули". Но, для сравнения успешности внешней политики, можно и этих лузеров упомянуть. Нет. Спать смогу, но спасибо за соучастие.
-
Вернее, торжество западной дипломатии, тем более на фоне троллинга и гопничества, представляемой современной РФ-ей в качестве "дипломатии". Громыко бы исплевался, во что хмурая лошадь Лавров превратил ведомство.
-
Походу, скрепная вводная, чтобы эпитетов, типа, попрошайки, шестерки, тупорылые, толстозадые и пр., в излитиях побольше было. И пофих, как они с реальностью соотносятся.
-
Противопоставлять - это не (наш-?) метод. Это из серии уподобляться, подниматься до зияющих глубин троллинга "приемников Бурана", живущих прошлыми свершениями дедов. И у них всегда найдется, что "противопоставить" реальности. Например, Рогозина, ртом покоряющего просторы Вселенной.
-
https://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=644750
-
Оргкомитет Игр-2018 ответил главе КНДР о желании участвовать в Олимпиаде
-
Нет, таких "предварительных условий", повторяю, для ведения переговоров штаты не выдвигали. Ты либо что-то путаешь, либо намеренно пытаешься подменить реалии агитками. Полностью согласен. Справишься?
-
Таки, надо признать, что если династия Ким-ов своей задачей ставила добиться бесперебойного кормления своих граждан соседями, Ын, как никогда, близок к ее достижению. По всему выходит, он так "уконтрапупил мировую атмосферу", что, как минимум, Япония, Южная Корея, перепуганные США и, к своему несчастью, примкнувшая к ним Австралия, наказать которую Ын давеча пригрозил, вполне созрели для этого, пообещай вождь их не испепелять.
-
О, как, "фон". Действительно, большая разница, где "фон", а где "условия". То есть, получается, до этого прогресса, американцы выдвигали какие-то требования к Ын-у для начала переговоров с ним. Повторюсь, он - давайте поговорим, а они - даже не мечтай, подчеркиваю, о переговорах, пока ... что? Напомни, на чем настаивали эти бесхребетники, какие, без сомнения, унизительные и невыполнимые "предварительные условия" выдвигали для переговоров?
-
Да, это очевидный провал американской агрессивной внешней политики. Сколько раз миролюбивый северо-корейский лидер предлагал этим стервятникам начать переговоры, даже ракетки пускал, чтобы внимание привлечь, те, вишь, ни в какую не соглашались, и, вот, победа идей чучхе, можно сказать, состоялась. Панама, ты прости, может, я чего не понял по-англицки, а вот это - would first want a “quiet period” without nuclear or missile tests for discussions with Kim Jong Un’s regime to begin - разве не тянет на "предварительное условие"? Как я понял, Тиллерсон про "в любое время" упомянул, но, таки, при - см. выше, а уже журналисты немного перефразировали - "without preconditions".
-
Хорошо, что подсказал. Вылет, сопровождение и перехват (для тренировки - частое мероприятие, по необходимости - значительно реже, но случается) совершенно обычное явление в зонах соприкосновения "добра и зла", что над Балтикой, что над Черным. Широкую огласку это, как правило, получает из-за излишней настойчивости и/или непрофессионализма. Так понимаю, ты решил провести жесткую аналогию с практикой водоплаванья. Напрасно, но можешь, конечно, продолжать.
-
Хоспади, как же онЕ врутЬ
-
Чего нет? "Перехват" в ВП над нейтральными водами и вне воздушных трасс именно то, что написано выше. Вопрос "угрозы", вплоть до применения оружия, подразумевается, по определению. Специальная информация о закрытии зон для стрельб и пр. - тема отдельного разговора.
-
Именно, как принуждение на изменение курса следования, для нейтральных вод это и есть "перехват". Хорошо, пусть, мысль о таком принуждении со стороны супостатов доблестных работников ВВС - ВКС не укладывается в сознании, но масса же сообщений об обратном, об изгнании супостатов оттудаВА, куда они залететь намеревались. Таки, из недавнего, как их от самолета с Шойгу шуганули. Что же, и тут врут?
-
Множество. Это нормальная практика, отчасти, тренировка.
-
Определяющим "перехвата" в нейтральных водах, вне воздушных трасс, является принуждение ВС на изменение курса следования. Грубо говоря, самолет-перехватчик информирует визави о недопустимости его вторжения в зону своей ответственности. Мне не известны случаи отсутствия реакции со стороны "перехватываемого" ВС в таких ситуациях, что, кстати, диктуется правилами элементарной безопасности, ибо, шут его знает, зону чего этот перехватчик охраняет. Прикинь, если учебных стрельб?
-
Кстати, какая высота той палубы над водой? А то такой прыжок может и опасней гипотетической посадки оказаться.
-
Не в курсе этих нюансов. По-моему, требование не слишком уместно в такой ситуации. Мне сложно представить, чтобы в нейтральных водах экипаж героического советского военного лайнера пошел на поводу хотелок каких-то там американцев. Теоретически, могу допустить существование какого-то соглашения между СССР и США, определяющего правила поведения в таких ситуациях, но было ли оно и что в себя включало - не знаю.
-
Мне не столько кажется, сколько я уверен в "наличии отсутствия" самого факта. Соб-но, это из самого повествования ясно, которое почему-то не содержит подробностей о высоте и дистанции (от кораблика) этого величественного маневра. Плюс, мне очень трудно представить, что написал в об'яснительной по поводу предпринятых манипуляций, которые должны были зафиксировать сок. То, что задание на полет, по сути, приказ, не предусматривало выпуск шасси и механизации, как бы, ясно и ежику. Посему, как ни крути, рисуется картинка отступление от полетного задания и обосновывать его поднятыми - опущенными пальчиками американских летчиков из самолетов-перехвата-сопровождения, скорее всего, не получится.
-
Извини, но это именно она.
