wiwat

есть информация, есть средства и методы ее распространения, есть общество и государство, которые, вообще-то, обязаны предоставить каждому своему члену-гражданину возможность, через системы воспитания, образования и пр., любую информацию анализировать, а не быть просто емкостью с ушами. выбор, чем стать, за человеком. в чем проблема? очень глубокая мысль. есть смысл цитировать гораздо более известных, чем я или ты, людей, которые признавая несовершенство демократии, отмечали, что это лучшее из того, что есть.

ну, и? представь ситуацию: ты - начальник партии, на промежуточном голосовании (т.н. I тур), отстающей от своих конкурентов. что ты предпримешь в предверье выборов? разве не усилишь агитацию, используя все доступные средства, в том числе сми? причем, нюанс в том, что часть (иногда большинство) электората, как бы, уже "разобрано", она голосует за ту или иную партию, сообразно собственных убеждений, а часть делает свой выбор ситуационно. упомянутой лепенихе удалось запудрить ему мозх националистическими бреднями, но это успех случайный, а избиратель, отдавший ей свой голос по тогдашнему своему настроению, остался наиболее вероятной мешенью и для твоих стараний убедить его в честности и полезности своих намерений. по-моему, нет ничего удивительного, что все остальные партии посчитали ее "слабым звеном" и решили за ее счет пополнить ряды своих избирателей. демократия.

очень показателен, в плане воли к победе, а не, пардон, таблеток, ход матча мужских сборных по волейболу за III место. ога, заметно было, чья фарма лучше, не смотря на внезапные приемы в гражданство отдельных фармацевтов, а не, пардон, волейболистов...

эх, поторопился ты, а я так хотел узнать, кто победил, если "отношение количество медалей ОИ к населению страны" помножить на площадь территорий. но, предложение конструктивное. хотя, навряд, поможет. ишь, как накипело.

ты так настойчив. это такой хитрый ход? типо, посонов заинтересовать, что там за красотка, которой проходу не дают? глядишь, "бедная девушка" и пристроится...

Замечательные результаты выступления сборной США на Олимпиаде. И рядом никого не оказалось с таким набором завоеванных медалей. Молодцы.

дык, этот момент никто и не оспаривает, что не отменяет бессмысленность самой картинки. кукиш, применительно к этой купюре, можно смело рисовать с 2005, передвинув убогую корзинку "2012" на место "2000".

это, скорее, из очевидного. потребитель продукта бренда "леонтье-киселев & cо", cо временем, превращается в клиента Малышевой. не сказать, что противно, но забавно наблюдать, как и по каким причинам меняется перечень упомянутых "шестерок". особенно, когда вхождение-выхождение в/из него происходит за относительно короткий промежуток времени. но, как ни печально, сам перечень только расширяется.

так-то, да. Малышеву уместнее вспомнить.

да, шут с ним, с котом. чего я действительно понять не могу, зачем маргарите саваж шифроваться здесь под юзера с ником 'tehnik' мужского полу...

да, это аргумент. не срослось у тамошних самодержцев президентов с наследниками мужеского полу. со стороны и.о. берут.

што ты, што ты, куда мне (нам) до твоего совершентства.

Меpтвая змея не шипит, Hе щебечет дохлый щегол, Меpтвый негp не идет игpать в баскетбол... Только меpтвый негp не идет игpать в баскетбол... Ай-я-я-я-я-я-яй убили негpа, убили негpа, убили... Ай-я-я-я-я-яй ни за что ни пpо что...с... замочили...©

сопереживание невинно убитому негру от ксенофоба, тот еще, изврат.

в те времена тушенку, как продукт, можно было сравнивать только с тем, что было раньше, никак не с будущим. с советской, которая в Таше, как помню, была двух видов. оба по качеству были много выше. суховаты, но явно мясные.

а о какой еще? в смысле, китайскую тушенку "доперестроечную" я лично застал только в виде пустых банок. бартерная, наводнившая Таш, была не просто отвратительная, слова не подберу, как и то, что называлось сосисками.

если речь о "соломке" (длинные макаронины в коробке), то да, суперовская была весчь. а вот о китайской тушенке, "великой стене" в том числе, воспоминания у меня весьма, пардон, негативные. дрянь была редкостная.

тесно в соответствующей теме срыгнувшим "соотечественникам", ой, тесно... выплескиваются, чем дальше, тем ширше.

момент, что в тюрьмах сидят все поголовно невиновные, правда, со слов самих сидельцев, он, как бы, интернациональный. не токмо в америге, везде так.)

кто на ком стоял? из ниоткуда какие-то новые сущности вытаскиваешь про некие обвинения ивс в "необ'ективности" и сопоставляешь их с судебной практикой. еще раз. при чем здесь необ'ективность. ты значение этого термина помнишь?

для начала, "не так" в том, что добропорядочными в "европах" они перестают быть после таких проделок. компре ву? если кабель спер - недобропорядочный, не так, как в ... известной державе, где это уже "народный промысел". кстати, не твой ли ник в постоянном возмущении от деятельности по надуванию и поддержанию "пузырей"? если да, то где разглядел взаимосвязь отрицательной банковской ставки и мытарства "простых людей"? феричный вброс. интересно, ты спецом такое исполняешь или просто не читаешь содержание того, что сливаешь в тему.

т. е., сам ты НЕ знаешь, но уже сподобился написать о "добропорядочности" граждан, сделавших это? и логично, и ожидаемо...

с чего бы? это может, если тебе так уж хочется, говорить, например, об излишней суровости законодательства, но никак не о необ'ективности. как там? когда я приезжаю в чужую страну, я не спрашиваю, хороши или плохи законы в ней, я спрашиваю, как они исполняются

уличил с утреца госдеп - день удался. пишут, что законы у них такие, не делают различия между непосредственным исполнителем и соучастником тяжкого преступления. так что, к смоленскому гипотетическому писуну это никаким боком. зря ты его судьбой озадачился.

если только "вроде", то тебе лучше и проще у самого гугля и спросить. не? а если цитируешь, то, как я это понимаю, вопрос должен быть связан или хотя бы иметь отношение к цитате. у меня уловить эту связь/отношение, прости, не получилось. так что, конкретизируй, плиз, к чему цитирование? бо я не экстрасенс, чужие размышленья мне неведомы. ну, или не продолжай. на твое усмотрение. ну, это в традициях же. как с той су-шкой, закошмарившей весь супостатский флот. но, справедливости ради, в оригинале есть упоминание иска от восьми содатиков.