wiwat

реальная ситуация ... текущая, т.с.. а что ты там рисуешь, это твое дело. спай, ты уверен, что не условия кредитования нерезидентов читаешь, не?

наминуточку, это твой тезис о 50% собственных средств, и тебе надо бы приводить ссылки, если кто-то усомнится. мне, например, пофих. вообще, не имею представления, о чем ты ведешь речь. совершенно точно знаю, что получен ипотечный кредит в 20 раз больше суммы на счете. и эта сумма так и осталась, банк ее себе не забирал и в счет выданного кредита не вписывал. фсе..

нет.

ты же знаешь ответ, сам его много раз выписывал. тебе его напомнить? без собственных средств и без первого (разового) взноса это, по-твоему, одно и то же?

к тому, что там нет совковского ментала. определяющим является нагрузка на бюджет, и каждый выбирает, что ему удобнее, нормально, практически ни в чем себе не отказывая, жить, выплачивая, например, кредит в 100 тыщ евров (4% годовых - 1% тело кредита в год) 40 лет по примерно 450 евриков в месяц, или упереться рогом и пахать, как папа Карло, чтобы его же погасить за меньший срок. это к твоей теории о "жизнь в долг - плохо".

да, кому ты об'ясняешь... это же не из области супостата обличить, доллар похоронить, а потому два ответа - либо вы фсеврете, либо умничаете.

ТЕЛО КРЕДИТА. ты хоть понимаешь разницу между процентом, под который кредит выдается, и самой его суммой? или все еще более запущенно...

попробуй прочесть, о чем речь. а если еще и поймешь, то, глядишь, обойдется без такой бредовой писанины.

как скажешь. по мне, так бред это называть бредом, если не ошибаюсь, штук 20 вариантов, когда первый взнос не требуется. я уже по той шустрости, с которой ты "вычислил" сумму кредита, имея в распоряжении только месячный взнос (аннуитет) понял, насколько ты в этой теме... будет желание побаловаться, посмотри, сколько там вариантов выплат: куркулятор

чё-та, ты такого наговорил... во всех тонкостях ипотеки в дойчляндии я не разбирался, но основные ее прелести, как раз, в отсутствии требования первого или разового взноса и, получается, выборе клиентом процента погашения тела кредита, этого самого тильгунг-а. причем, начинается с 1% (прикинь ... опупеть), т.е. люди платят, как бы, квартплату, живя уже в собственном жилье. там есть много, конечно, нюансов, но, в общих чертах, как-то так. как тебе удалось все изложенное "вычислить" для меня полная загадка.

Свободу Анжеле Дэвис! От Анжелы Дэвис руки! Дайте свободу Анжеле Дэвис! Дайте свободу, ...!©

если не затруднит, поинтересуйся, пожалуйста. при случае. сын очень расхваливал немецкую ипотеку, грит - в Бельгии, по сравнению с ней, туфта. вот, мне и интересно.

ой, не буди лиха. кста, если не секрет, на какой тильгунг подписались? какой долг япошек в процентах от ввп, а какой америкашек?

вот, КНР для тебя авторитет, не? поинтересуйся программой, принятой еще, чтобы не соврать, лет восемь назад. кредитование там, чуть не на первом месте.

даже не собираюсь спорить. констатирую. на моей памяти, оратор этот "тезис" пропихивает раз в пятый. в предыдущие пару раз, вроде бы, побеседовали и весьма продолговато. вроде бы, согласился, что не то, чтобы раскручивают, и не то, чтобы инфляцию, и не то, чтобы кредиты... и снова в бой......

Какие ваши доказательства?© В смысле, какие предложения? Жить НЕ в долг, но хуже? Кредит не более, чем дополнительная услуга и/или возможность. Каждый сам решает, как, для чего, и воспользоваться ли ей, вообще. К стране проживания все это имеет отношение только в плане условий его получения, обслуживания и т.д.. это бред. так вернее.

вовремя подтерся, считай, не обделался. с пусто-пусто тебя.

не требуй от оратора невозможного...

del. бесполезно...

дык, форменное же свинство. как это "законы не нарушай"? крышу собственного дома сам перекрыть не можешь - посадют.

супостатский язык еще ладно, с трудом, но большинство освоить сможет. а вот ихную мерзопакостность, все эти псевдоценности, чистота и благородство любой скреподержной души огтторгают напрочь.

тогда тебе прямая дорога - за гражданством в посольство кндр.

почти родственники ) купили в кредит. в 2002 был 2,7%, в 2008, в период обвала цен на недвижимость, переоценили дом и сделали перекредитацию. дом получился на ок. 20% минус, кредит под 1,25% .... 1,25%, КАРЛ!!!

кстати, да. интересно, какой период считать "временным"? ипотека - 2004 входит в него?

ты приезжаешь, подчеркиваю, на новое, необжитое место. если у тебя достаточно "эдвансерных" материальных накоплений, профессиональные навыки, о каком "никак" речь? какая разница с другими державами? и, наминуточку, например, ипотека под 4-5% при практическом отсутствии инфляции мне нравится гораздо больше, чем под 15% при такой же примерно инфляции.