-
Content count
19 355 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by wiwat
-
типа, отработал? пара картинок, сцылка, и словечко "культура", пришлепнутое, не-пойми-зачем. респект.
-
что тебя обеспокоило? церковь отделена от государства. т.е. католическая, как и прочие церкви, находится с государством в отношениях хозяйствующих суб'ектов, и сама определяет, какие здания содержать, а от каких отказаться.
-
дельный ответ. респект. ты, вроде, тоже не маленький, а потому вопрос-предложение:а нельзя не пристегивать к той оголтелой пропаганде российской прелестной эксклюзивности ВО ВСЕМ, чем ты, по понятным причинам, занялся, пропаганду ксенофобии и прочих нетерпимостей? или одно без другого никак не срастается?
-
это ничего, что ифа по твоей ссылке, практически целиком подпадает под запрет? поразительная настойчивость.
-
уточняю. ты не писал, что "чоловік", в переводе с украинского на русский, это не просто мужчина, а мужчина, состоящий в супружеских отношениях?
-
не в курсе, о чем ты. если о США ни слова, причем, по обоим вопросам, то что же это, если не брос для темы "все про США"? Немой, конечно, ошибся в ориджине, не сумев отыскать инфу у рейтерс, но по сути, он прав. не раз уже писал, могу повторить. любая информация, вне зависимости от источника, будь то супостатские лживые издания или российские рупоры правд и истин, полученная ими из неназванных, неких "собственных" и/или "анонимных" источников - вброс, до тех пор, пока не получит официального подтверждения. обсуждать это можно, почему бы и нет, но в качестве аргумента приниматься не может.
-
по теме есть сообщение о совместных усилиях правительств США и КНР для внутриафганского урегулирования.
-
вот, чё это за фихня? ты перечти свои посты хотя бы на этой странице. стрелочник,...
-
Предлагаю spy_cam на модератора раздела Дискуссии справедлив, принципиален до щепетильности, никаких и ни к кому личностных предубеждений или предпочтений. не во всем пока идеальная, но прекрасная кандидатура на модера раздела ....®
-
ога-ога... ну, кто бы сомневался. как ты там написал:
-
ога. плюс, тебя побудил или принудил нужную, а не первую, что попалось, ссыль найти. ты же, походу, сам пожевать-понять, что тащишь не можешь - целиком заглатываешь.
-
чё ты несешь? ты все сделал самостоятельно. притащил первую ссыль, как ответ Немому. потом, после моего предложения сравнить, понял, что не то впариваешь, исправился - накопал нужное. и кто из нас полез в форточку? кстати, где у меня про вброс? покажешь?
-
ога, мне выкинуть, или ты свою сменил? а теперь сравни ново-тобой-накопанное и то, что ты пытался впарить раньше.
-
без пурги попробуй. может, получится. совершенно о разном, по тобой же накопанной ссылке и в разете.ру.
-
ты точно не видишь разницы между сообщениями о планирующихся внутриафганских переговорах под или с "наблюдением" их делегациями США и КНР, по твоей ссылке, и талибо-китайских переговорах, по версии газета.ру? и, главное отличие, мотивация или цель таких встреч. несколько - это сколько? если дата сообщения 30.07, а сегодня 07.08. не, так-то, я прочел о 18-22, но рейтерс пишет лишь о втором раунде, без упоминаний дат первого.
-
какие еще "И"? полный ахтунг. не будем о грустном, тем более, табуированном.
-
cтопудово.
-
наверное, только скромность принудила тебя написать "неправильно" вместо "как обычно". конспирологи, когда они пытаются излагать мысли в несвойственной им манере, особенно забавны.
-
да, не вопрос. пусть, химера. а есть, что ей, химере, противопоставить? скрепы? дальше надо расшифровывать? ты принципиально, как давеча, когда чоловік, мужык, но, непременно, в "состоянии супружеста", не желаешь видеть суть конфликта?
-
полагаю, не понимаешь ты оттого, что я и не призываю. бо, некого.
-
и, еще раз, показательно. мерси. неуловимому джо, по определению, никто ничего не навязывает. пичалька, не? так-то, уже были ответы.но, знаешь, что самое забавное? не поверишь. ровно этот момент я пытался, причем, не раз, выспросить у твоих "солагерников" (сразу отмажусь - "солагерники" не мое, если есть возражения, то к г-ну aol-у), в смысле, противостоятелей и обличителей западной скверны. мол, а что, вообще, такое некие "западные" ценности? так, и не ответили... сам полагаю, что разницы в самих ценностях никаких, а вот в блюдении оных... дистанция огромного размера.
-
а, что, в Америке может быть иначе? муж может быть НЕпослушен, не так, как во всем остальном мире?
-
кстати, очень показательный вопрос. не, серьезно. если признать, таки, почему тот джо неуловимый, то есть понять, что ты цивилизованному миру интересен сообразно, подчеркиваю, собственной готовности проводить преобразования/реформы/модернизации и прочую шнягу, а ДО того, лишь как придаток, не суть, какого именно сырья, то шаблоны рвутся - мама, не горюй. а, вот, ежели пафосно - не приемлЁм вашу рабскую идеологию, противостоять будЁм до последнего. то, жизнь, глядишь, и налаживается. ужо, не джо неуловимый, а лыцарь весь в белом. ну, момент, что все эти чудесные превращения только в сюрре, куда сам себя загнал, а в реальности, ничего не изменилось - как было всем пофих до того "неуловимого джо-лыцаря в белом", так и осталось, это мелочь...
-
а из НЕ-надутых важностью прибалтов и надутых, но оставшихся нецивилизованными индусов и малазийцов, кто более понятен? ключевое в том, что правила устанавливает цивилизованный Мир. пока прочие, амбициозные, не поймут этого, не примут их и не начнуть играть по ним, пусть и с целью как-то эти правила изменить или подкорректировать, а будут пыжиться, выплавлять чугун в каждом подворье, уничтожать воробьев и пр., ничего в глобальном миропорядке не изменится.