wiwat

и, кстати, о каком "стабильном снижении" роста ВВП речь? тут, по-моему, наглядно, и как-то у меня не получается увидеть "стабильного снижения". upd. м-дя... немец иранского происхождения по имени Давид...

как понимаю, в III квартале прогнозируют не замедление темпов роста, а именно снижение ВВП. из "моей" ссылки видны предпосылки для такого пессимизЬму и их взаимосвязь с выходом ГБ.

так-то, это не секрет. Britain's economy shrinking at fastest rate since 2009, says survey The downturn, whether manifesting itself in order-book cancellations, a lack of new orders or the postponement or halting of projects, was most commonly attributed in one way or another to Brexit.

вон, оно чё Сорос предсказал "смертельную опасность" для Европы Коктейль из Брексита, миграционного кризиса и возможного банковского коллапса может стать смертельным для Евросоюза, а мировая финансовая система стоит на пороге новых катаклизмов.... походу, Лондон действительно нехило "попал" на бабки из-за недавнего междусобойчика, и перспективы вернуть их не шибко радужные.... отчасти ты прав, событие не шибко значительное. один только вопрос. продолговато излившихся давеча по схожему поводу ты полагаешь глупыми, нетактичными или одновременно...?

линвистический троллинг прошел тихонько ... без взрыва пуканов и обличений... зачот, чо...

занятно.

Соб-но, с чего бы, вой? Если не ошибаюсь, сразу после телефонного интима двух лидеров не то Песков, не то еще какая-то говорящая голова нехилого ранга, озвучили намерение продолжить общение в формате личной встречи. По сути, никаких сенсаций. Ну, а одкб, как бы, само собой, в свете планов Турции вступить в единое-экономическое. Президент Казахстана года два (если не больше) назад об этом общественность проинформировал, даже пообещал всемерную поддержку. Очень, по-моему, демократично.

del. бесполезно.

думаю, все гораздо прозаичнее - главное, чтобы штампы-речевки-кричалки для переобувки поставлялись в срок и в должном количестве. но, раз ты это сказал, возьму попкорна на пару пакетов больше.))) ты щаз об ком? может, тебе лучше, например, спай-я отцитировать?

во-во, именно. я, как раз, об этом. чтобы местные адепты не забывали. и трендам соответствовали.

понеслось.... СМИ: Минобороны России спасло Эрдогана Россия предупредила президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о готовящемся военном перевороте за несколько часов до его начала, сообщает иранское агентство Fars.

походу, векторы отношений меняются, как в калейдоскопе. это к тому, что обличителям турецкого лидера не стОит так усердствовать. по крайней мере, здесь, чтобы потом "переобуваться" было проще. и тебе намеренья (пока намеренья, ха-ха) на создание триумвирата держав, и грядущая, в наискорейшем будущем, встреча двух (из него, триумвирата) вождей ... попкорна понадобится немало.

нивапрос. с написанным про нато ты согласен? ты сейчас о чем? хорошо, пусть для тебя слово "обязанность" жеско связано с "платят", и иначе никак, но, во-первых, при чем тут я, а, во-вторых, флейм? тоже вариант. повторюсь, полное твое право.

логически выходит лишь то, что требования, пред'являемые к кандидатам на вступление в разные структуры, разные. и если требованиям по "параметру" уровень демократии на момент вступления в нато Турция соответствовала, с точки зрения тех, кто ее туда принимал, то до планки ЕС не доросла, с точки зрения тех, кто вступления ее не желает. это, если, как ты предложил, логически. но твое полное право (может, и обязанность - не знаю) начать или, вернее, продолжить рассуждения на любую тему. начиная с "демократия это блеф" и до бесконечности. уверен, ты найдешь массу достойных собеседников.

это даже интересно. если самые заинтересованные вопросе, насколько Турция демо-, а насколько -кратична, суб'екты - об'екты, страны ЕС, куда она (якобы) стремится, не считают ее соответствующей, то почему бы мне возражать против этого.

я лично думаю, что несколько самонадеяно ограничивать все парой-тройкой вариантов. а уж совмещать "народная воля" и путч ... путч, по сути, разновидность дворцового переворота. то есть, это часть т.н. элит принимает решение прорваться к кормушке, и только позже, да и то не всегда, выясняется, насколько это их желание совпадает с "народной волей". соб-но, зачем плодить сущности. как я понимаю, сценарий для официальной озвучки уже согласован между всеми заинтересованными сторонами - Эрдоган собирался чистить гос.машину, потенциальные жертвы узнали об этом и предприняли упреждающий маневр. фсе. насколько это соответствует действительности - вопрос второй, а узнаем ли мы о несоответствии, если нет, вообще, отдельный и со слабыми перспективами, в смысле официальных признаний.

да-да я тоже. сформулировано примерно так: The Turkish authorities took custody of the two pilots shot down Russian su-24 bomber. On Monday, July 18, according to RIA Novosti citing a senior source Agency Bloomberg. The names of the detainees and other details were not given. как пример: ccылка 1 ccылка 2 на самом сайте Bloomberg чё-та я найти это не могу. думал, может из-за отсутствия реги, а у тебя получилось. чтобы понятнее, эпизод с арестом вполне вероятен, и я не собираюсь ставить его под сомнение, но мне комфортнее видеть соответствие репоста и первоисточника.

трудно не прочесть ссылку, появляющуюся первой после запроса по теме Керри - нато - турция. это, во-первых. во-вторых, хочешь верь, хочешь не верь, засуропь креаклы из газеты.ру любую вменяемую формулировку, хотя бы навроде той, что предложил ты про, пусть "жирный" намек, я бы внимания не обратил, но, пардон Турции угрожают исключением из НАТО... слишком даже для завзятых интерпретаторов.

ссылку можно на само агентство Bloomberg?

Если бла-бла-бла о приверженности наты к демократическим и пр. ценностям, в том числе верховенству закона, и контроль за тем, как турки будут разбираться с задержанными-арестованными, это "почти дословно" - выгоним из наты, то да. это зачотно.

У gazeta.ru конспектик получился с, как это часто случается, "трудностями перевода". откуда взялось эпическое "Турции угрожают исключением из НАТО" для меня остается (пока) тайной, а вот момент с "заранее подготовленными списками" и обвинениями в этом турецких властей, по-моему, с подачи The Telegraph и турецкой Cumhuriyet, которая продвигает версию, что попытка переворота была упреждающей реакцией. типО, мятежникам стало известно о готовящихся арестах среди вояк и госслужащих, якобы симпатизирующих идеям Гюлена, и они решили начать первыми. сколько там было в этих списках издательства прямо не указывают, фигурирует только число 300, как наиболее активных заговорщиков, но Хан ссылается на этот эпизод и призывает дать пояснения по нему, а не обвиняет, как решила редакция gazeta.ru, Эрдогана и Со в том, что все нынешние арестованные были "взяты на карандаш" еще до путча. это кратенько, из явных нестыковок....

зачем прикидывать? наверняка есть данные в и-нете. тогда и можно будет соотнести/посмотреть, если кому интересно, много это или мало 8 тыщ. о, вика говорит - в 2008 году было 341 тыща.

ну, не утрируй. там же не один ровд. хотя, может где, и в полном составе от саботажа до предательства. турки, одним словом, хто ж их разберет...

не думаю, что прямо-таки выявили. скорее всего, как des уже указывал, перестраховываются и увольняют/отстраняют скопом. например, не явился десяток в тамошнее рувд по тревоге. весь десяток на увольнение, а потом уже будут (или не будут) разбираться, кто в запое был, кто у любовницы, а кто присягу на верность новому президенту зубрил. как-то так.

там, как это часто случается, из "перевода" выпало словечко "подозрение". если вернуть его взад, заголовок должен бы быть, примерно, таким - В Турции уволили восемь тысяч полицейских по подозрению в связи с заговорщиками. соответственно, прежде, чем возбуждаться, судить, сажать и расстреливать, вернее для проведения этих процедур, они должны быть уволены, либо отстранены от исполнения обязанностей. это стандартная практика. не только для Турции