wiwat

Собеседники
  • Content count

    19 355
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by wiwat

  1. Она разве не ее тоже "родина", наряду с другими мерзостями, типО демократии и т.п.... Но новости, конечно, удручают. Только-только прогрессивное человечество приготовилось к неизбежному развалу ЕС и массовому вступлению вырвавшихся стран в мощные структуры, навроде шос, брикс и пр., и нате... опять завлекают, обирают....
  2. Напрасно ты иронизируешь. Выстроенная "причинно-следственная связь" и прогноз прелестны сами по себе. Не нарушай гармонию. Ну, разве что, немного из предыстории грядущего события... - Сам памятник, по словам представителей сатанинской церкви, будет закончен через несколько месяцев. Как только это будет сделано, они планируют поместить его перед зданием законодательного органа штата Оклахомы независимо от решения Американского союза защиты гражданских свобод. Так как монумент бафомета, является прямым ответом церкви сатаны, скульптуре под названием : “Скрижали Джорджии”. ... ....конституционное право довольно четкое по этой проблеме: государство не может предвзято относиться к точкам зрения. Если они открыли дверь для одной, они открыли ее для всех” Ссылка
  3. Пункт 1-3 из методички скреподержца. УжО исполняют. Группа "враги" все разрастается и разрастается....
  4. УЭФ: Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать. СКРИПАЧ: Зачем? УЭФ: Удовольствие получать! СКРИПАЧ: А какое в этом удовольствие? УЭФ: Молодой ещё…
  5. Паранойя мирового господства отличается от вполне рациональнй "жажды наживы". Речь об этом.
  6. Чё-чё? Это ты считаешь примером? Хорошо, попробую на понятном, "яплакалЪ"-ном диалекте. Представь, что в человеческом организме стоят одновременно атомарный счетчик и атомарный же фильтр. Роль их, применительно к аминокислотам, исполняют ДНК и иммунная система. Синтез белков, упрощенно, это построение аминокислотных связей не только в новообразуемой последовательности, но и сопоставление ее с уже имеющимися на молекулярном уровне. Сбой этого процесса, по определению, означает, так сказать, неработоспособность ДНК самого организма в деле распознавания чужеродной структуры. Если же это исполняется, но выявленный брак не утилизируется, то вопрос к иммуной системе.
  7. Ой ли.... Смотри сам. Твои рассуждения: Повторять, что уже сам тезисЬ о "встраивании" превнесенного белка в клетки организма - чушь феерическая, не стану, т.к., похоже, ты сам понял, что сморозил, слегка подковался, и затеял терки о возможных изменениях в составляющих такого белка - аминокислотах. Но нюанс, что произойти такое может только в одном случае, при болезни организма, от такого перехода никуда не делся. В общем виде, "встраивание" в белок, синтезируемый организмом, неправильных аминокислот означает генетический сбой или ту самую мутацию, про которую ты - "а мутировать - хз". За правильность структуры и ее составляющих "ответственна" та самая ДНК, обмануть которую невозможно. Вернее, это пытаются делать, но иначе и при других обстоятельствах, например, пересадке органов, применении химиотерапевтических препаратов и т.д..
  8. Либо скрепы, либо правда. И выбор сделан.
  9. Феерично. Ты бы поменьше зависал на яплакалЪ-ных ресурсах, смог бы сообразить, что аминокислота и есть продукт (один из) расщепления белка пищи организмом, а не выдувать эти перлы про атомный уровень. Полученная аминокислота либо соответствует "шаблону" и будет использована, либо не соответствует и будет отторгнута.
  10. Если "на пальцах", то напрямую из пищи ни белок, ни желток жирок, ни прочие углеводы наш организм, как ты написал, в себя не "встраивает". Все это он (организм) расщепляет до более низкого уровня, а затем из полученного "сырья" синтезирует собственные белки, жиры и т.д.. То есть, "другой" коровий белок либо вообще не будет расщеплен, либо из него будет извлечены нужные элементы в других, отличных от "недругого", пропорциях, но непреемлемые элементы в сам организм не "встроятся". Речь, конечно, об относительно здоровом организме.
  11. Уважаемый редактор! Может лучше про реактор...©
  12. Ананас влаголюбивый. Хоть и капельное, но, по-моему, золотым выйдет, если там выращивать. Да и зачем, если Африка рядом. Самые вкусные - экваториальные, не то, что дрянь индусская.
  13. САМ за штурвалом? Силен. Хорошо, близко не подлетал, а то пилоты перехватчиков ослепли б от лучезарного величия. К какому ты месту тут про него, если не потроллить. Кризис жанра?
  14. В КНР, по-моему, не обвал, а откат. Спекулянты очень нехило поднимали на, по большей части, дутых прогнозах развития Поднебесной, но близится время обслуживания кредитов, понадобятся "живые" деньги. Кстати, народонаселению империи добра тоже надо готовиться к прошлогоднему сценарию. Думаю, будет помяХше, но пацаны общак потрясут нехило. С Грецией, скорее всего, все рассосется, очередное пришествие "коминтерна" не состоялось, реальные хозяева государства очень скоро получат от населения согласие на оплату счетов. Есть, конечно, вероятность продолжения конфронтации, но она, по-моему, невелика.
  15. Если бы второй, тут счет на десятки, и не только метеорологов... Казалось бы, чего проще посмотреть материалы статистики по такому занимательному параметру как "производительность труда" по соответствующей отрасли в (гипотетически) конкурирующих странах, а потом, с чистой совестью, вываливать неубиенные аргументы о безрукости, продолжительности летов-зимов и пр..
  16. О, это ты с козырей зашел...
  17. Как же тебе сложно, должно быть, удерживать седалищем собственные интеллект и воспитание, яросто протестующих против написания такой лабуды....:(((
  18. Соб-но, не в этом дело. В посте mechanic_cat речь шла об уголовном наказании в десять лет заключения за посещение американцами Кубы. Как выяснилось, в 1963 была предпринята лишь попытка ввести его, которая сразу же была квалифицирована, как противоречащая Конституции США. Сиречь, это проповский фейк, не было ни закона, ни, соответственно, осужденных по тому, чего не было. Да, до 1999 существовали ограничения по трате американцами денег на Кубе. Сообразно ему были единичные случаи штрафов, но, как утверждают адвокатские конторы, только из-за нежелания пострадавших их опротестовать. Жаль, конечно, что не получится у меня шантажнуть сбежавших в супостатское логово.)
  19. Не-не, если бы после командантского "зажмуривания", это хужее. Оплевывание его светлой памяти, опять же, скрепы. Не дай газпром, выяснится, что хитрый Обама еще и бразильянку на недавней встрече охмурил, и не останется в Западном полуземлии ни одного противостоятеля ихней гейской супостатности. Пичалька.
  20. Чё эта? И так присоединился, а эти 10 десять лет самая суть и есть. Надо этих рецидивистов побыстрее закошмарить, бабла по-лехкаму срубить, пока штаты санкций не сняли.
  21. Уточни, это по чьим законам и за посещение чего 10 лет? Знакомцы в штатах ужО лет пятнадцать бедствуют и, как минимум, раз десять за это время на кубинские курорты выезжали. Они, чё, на век себя тюремной баландой обеспечили?
  22. Похоже на то. Фих его знает, как он свой гугель настроил, но у меня при запросе на супостатском языке поисковик выдает 150 млн. результатов против 12 млн. его. Что забавно, поиск по "мировое зло" по двум соискателям этого титула, оставляет рос.президента c его мульен-четыреста тысяч далеко позади американского с почти 56 мульенами.
  23. Власти Кубы в среду объявили о возобновлении дипотношений с США и «открытии постоянных дипломатических миссий в столицах 20 июля 2015 года». С аналогичным заявлением выступил президент США Барак Обама. «Мы соседи, а теперь можем стать еще и друзьями»,— заявил он. Ссылка Теперича кубинцы окажутся в зоне "гомосякских" рисков.
  24. Ты о чем сейчас? В ЕС просто посмеялись, МИД Латвии напомнили факты истории, против фальсификации которых эти же креаклы и выступают. Получается, на словах, на деле - знать ее не знают. Так что, все в рамках. Опять же, скрепы.
  25. Заинтересовало, зачем Симоньян понадобился этот совершенно безвестный пиарщик. Думал, может потомственный какой-нибудь медийник, типо из "хорошей семьи", борющейся с империализЬмом. А то цирк какой-то получается. Сидит "никто" и пишет на амерЬиканском языке исключительно, если судить по благодарном комментам, для российских читателей. Причем, пишет откровенно слабо, ни-о-чем, и его бложок с исчезающе малой посещаемостью только "иносми-ру" могут посчитать средством массовой информации. По-моему, не слишком эффективное вложение средств.... и там попил?