wiwat

А, так это не про благословенную Чатландию? Тогда это сообщение о должностном, если не преступлении, то нарушении, допущенном работниками паспортного стола. Нюансик там есть по процедуре внесения данных в единую базу, за три дня, хучь на уши встань, законно и без нарушения паспорт получить низзя. Походу, законопослушный гражданин жалобу так изящно оформил.)

Хорошо у них там, в Чатландии, все для граждан удобно и быстро. Одно неудобство - фото на паспорт голым и во весь рост. Хотя, почему неудобство...

Скреподержцы - ребята суровые, но справедливые.

Оксюморон какой-то, "Афганистан" и "культурное". И такое было?) Проникновенье наше по планете Особенно заметно вдалеке, В общественном парижском туалете Есть ....©

Неприличными словами не выражаться!©

Срамота, чучхе их всех забери. Что, в общем-то, и случилось... Походу, ты не заметил, что это к тебе вопрос, из-за твоего же страстного призыва не считать всяко-разных нагло-саксов цивилизованными. Мол, упомянутых, которые кровь пили, можно, если по понятиям, считать, а тех, что сейчас прелестно рулят - нет. Как бы, парадокс.

А надо? Джонни почему неуловимый? Ну, и здесь такая же ситуация. Начал было читать, потом вспомнил, седня ж праздник в империи добра.

Больше семи месяцев (!!!) никто не раздражался. Раздражает?

Дык, не только в ней, а повсеместно. Основная претензия пропагандеров не к требованиям, пред'являемым к, так сказать, новым соискателям, а отказу новых властей прибалтийских республик осчастливить предоставлением гражданства всех советских граждан, на тот момент там проживавших. Совершенно понятно, почему это сделано не было, как понятно и то, что случилось бы после самых ближайших и самых демократических выборов, сделай власти это, но элемент дискриминации это правило, как ни крути, содержало. Другой вопрос, что кампания, развернувшаяся в известной державе, как ответ на него, была совсем уж "асимметрична", и доля вранья в процессе ее исполнения превышает долю правду многократно, но .... скрепы, куда ж без них....

Этот "хрен" они получали не автоматом, а при сдаче экзамена на знание гос.языка и Конституции. Задача, конечно, непод'емная и жоско дискриминирующая. Забавны здесь пара-тройка моментов. Гражданство автоматом получали потомки граждан Литвы до 40-го года (про Эстонию навскидку не помню, а искать лень), при этом от них ни знание языка, ни этническое литовство-эстонство не требовалось. В правах неграждане сих прибалтийских держав урезаны в плане занятия гос.должностей и возможностей выбирать-выбираться. Сия несправедливость привела, ясен пень, к массовому исходу неспособных к изучению языков... осталось их там, через всего лишь четверть века (!) таких ужасающих притеснений и произвола, соизмеримое количество с теми, кто язык знал или выучил.

Не-не, это другой вариант чуждости советской системе ценностей. Свой дом был, типо "черной метки", при его имении шутовские нормы на расширение, поимение и пр., не то, чтобы не действовали в отношении тебя, но, как бы, подзабывались. Для, как ты правильно заметил, блатных это был плюс, для всех прочих - источник бесконечных надежд и уверенности в завтрашнем дне.

Хотел было попробовать. На шестом году стояния в льготной очереди (как молодой специалист) при жене и сыне (ждали второго) в моей, вероятно недостаточно одухотворенной идеями коммунизма, душе созрел чуждый советскому обществу план. Халявная квартира таки маячила, поэтому, наскребши на кооператив, мы, как бы, с супругой развелись, и приобрела его она. Меня благополучно обложили алиментной данью, сообщили об ее грядущем увеличении и легохонько передвинули в очереди на десяток пунктов вниз. Мол, нефих статистику портить... В общем, вожделенной жилплощади мне не обломилось - совок через год кончился, но шанс заиметь две конуры был так близок... лет через ....

Да, это понятно. Не могу ничего вспомнить по теме "франция", что des упомянул. Саперных или "полуполовников" враз, а это...

Камсик был самый козырный парк и даже чужаков, если с девушкой, бешагачские, как правило, не трогали. Чей-та, не могу вспомнить про "францию", это кто?

Экий ты, окацца, искушенный. Или .... искуситель?

Здесь это оффтоп, но, во-первых, не надо прикрывать графоманией передергивание. Речь в твоем утверждении шла о форме собственности, ЦБ РУз, безо всяких отсылов к некой "принудительной" функции, является государственным банком. Во-вторых, взаимные обязательства ЦБ - Государство, как и написано, определены законодательными актами. В данном случае, одно из таких взаимных обязательств, это обеспечение банком эмиссии валюты, в обязательном порядке принимающейся в качестве оплаты на всей территории государства. Все вопросы прописать в Конституции невозможно и, на деле, так заинтриговавшее тебя положение означает, что ЦБ попросту не станет нарушать Законодательство и принимать самостоятельно решения, могущие нанести ущерб государству и стать предметом судебных разбирательств с претензиями материального характера. По ФРС не вижу нужды в стопиццотый раз начинать ликбез.

Нет, мы с тобой это уже как-то обсуждали. Оценивать чье-либо отношение методом "примеряя на себя" не лучший способ. Получается не оценка, а очередная демонстрация собственной рефлексии.

Сумма, позволительная к обмену, при совке была разной, в зависимости от страны выезда. В кап.страны, как правило, меняли меньше, в соц. - побольше. В ту же ГДР-ию, чтоб не соврать, обменивали на их марки 500 рублей, а, например, к финам, да, около тридцатки.

Тянет на личностный флейм, но таки мне чужого не надо. Любить/не любить целые государства, пыхать праведным гневом и с удовольствием постить оскорбительные клички в их отношении это целиком прерогатива "скреподержцев". По сути твоей настойчивости я уже отписывался. Попытки прикрутить к блаттер-фифашным копошениям, сверх всякого приличия демонстрирующим беззаветную любовь к баблу, какую-то политическую составляющую, причем с непременным упоминанием империи добра, пропандерство чистой воды.

По-моему, не менее интересны персоны, как автора оригинального текста, так и переводчицы. Определенно, об'ективности в таких опусах выше бровей.

Это еще что. По неменее авторитетному ресурсу "inosmi.ru", вонА, какая "прошла новость": Маккейн требует начать военную операцию против ФИФА УжОс!

Ничуть не сомневаюсь в обширности твоих международно-юридических знаний всяко разных законов, сути соглашений и прочей лабуды. Арестовали околофутбольных чинуш швейцарцы, очевидно, что по жоскому понуждению, а суду ихнему никаких материалов не передавали.

Ничего, по-моему, неожиданного или не понятного. Сам Блаттер - очередное знамя, а весь сыр-бор в его, несомненно, прозрачной и честно-праведной конторке - очередной повод попротивостоять заокеЯньскому "быдлячеству". Никто из противостоятелей не заморачивается особо тем, что эпизод со стоической защитой Блаттером адреса проведения ЧМ-2018, по сути, исполнение им своих должностых обязанностей, с темой коррупции и противодействия ей никак не связан. Министерства правды задали тон кипеша "Блаттер - наше все", ну, и понеслась... Все, как обычно. Не-не-не... все очень не просто...

Ну, да, утро хорошее, и что дальше? Заплыв на тему того, что Блаттер переизбрался, благодаря проискам мерзского бюро, по наводке которого швейцарская полиция, получается, устранила его конкурентов, по-моему, из области конспирологии.

И чё? Блаттер, который футбольный чиновник, к какому месту в этой теме.