Алик

Например организационно и/или финансово. Вот сейчас аль-каедовцы из Бенгази получат заблокированные счета Каддафи. А твиттерные революции организовывались Западом, как и цветочные в СНГ А кстати, кто кому войну объявлял? Толпа обкуренных придурков, специально перед камерами сжигающих амер.флаг на улице? Или саудовские бизнесмены, заключающие многомиллионные контракты с американскими политбизнесменами (наподобие Буша), скупающие недвижимость в США, строящие в американских городах крупные мечети и исламские центры, обнимающиеся с конгрессменами и в то же время спонсирующие Аль-Каиду? Или ЦРУшники, воспитывающие в своих учебных центрах бин ладенов, талибаны и укрывающие у себя закаевых? Нужно разделять тех, кто делает грязную работу - солдатня, шахиды и т.д., и уважаемых людей, которые на этом делают хорошие деньги там она продавала оружие воюющим странам - выгодный бизнес на чужой крови судя по всему даже азы надо подучить, если ты не знаешь, что не всякая выгода заключается только лишь в деньгах (которые если надо допечатают), существуют и другие дивиденды от войн: - избавление от старых боеприпасов и вооружения (значит заказ новых, значит подъем военной промышленности и рабочие места). Кстати, во время войны не только военная пром.поднимается, а и многие другие. Солдатам нужна одежда, обувь, питание, лекарства и еще куча всего. - создание геополит.плацдарма на стратег.территории - Ирак, Афганистан. Это поважнее денег будет - контракты на "восстановление" после "гуманитарных бомбежек". Читай здесь. Это очень выгодный бизнес - разрушить ваше и построить наше - заблокированные миллиарды свергнутых диктаторов - этими деньгами теперь можно распоряжаться по своему усмотрению. Например, спонсировать бенгазийскую аль-каеду. - выставление "счетов за демократию" - и наконец ресурсы. НЕФТЬ И ВОЙНА В ЛИВИИ. В чем заключаются экономические интересы США? Про афганские наркотики тебе напоминать не надо, сам знаешь. Сам же видел как бережно охраняют посевы натовские солдаты.

вот здесь можно посмотреть ишь ты, вся Омерика покупает и пользуется, а ему видите ли не нравится

ну не на 15-30, а гораздо выше. Хотя, таким образом решится проблема безработицы в США. А китайцы не только рис сажать будут. Они уже научились клепать неплохие машины, электронику, оружие и т.д. И поверь, большинство будет покупать именно китайские вещи (сейчас так и делают), чем и без того дорогую из за брендов "белую сборку", которая станет еще дороже

Apple представила iPhone 4S Компания Apple презентовала новый смартфон - iPhone 4S. Новинку представил на пресс-конференции Филипп Шиллер, вице-президент компании, отвечающий за маркетинг. До последнего эксперты спорили, будет ли следующий iPhone принципиальной новинкой или все-таки окажется модернизированной версией старого "яблочного" смартфона. Верной оказалась последняя версия. Дизайн устройства - ровно такой же, как и у iPhone 4, сообщает корреспондент РИА "Новости". Ключевые отличия оказались внутри. На новом iPhone установлен двухъядерный процессор A5, такой же, как на планшетнике iPad 2. Мощность нового смартфона в два раза больше, чем iPhone 4, а производительность графической подсистемы - в семь раз. При этом, обратил внимание Шиллер, время работы смартфона в автономном режиме нисколько не уменьшилось - 8 часов в режиме разговора, 14 часов работы в GPRS, 6 часов в 3G и 9 часов в Wi-Fi. А также 10 часов просмотра видео и 40 часов прослушивания музыки. Также изменения коснулись скандально известной антенны (в iPhone 4 были проблемы с уровнем приема сигнала). Новая антенна автоматически переключается между стандартами GSM и CDMA. Это обеспечит владельцу аппарата более комфортный роуминг. Также благодаря поддержке стандарта HDSPA увеличилась максимальная скорость загрузки в мобильных сетях - до 14 Мбит/c, в два раза больше, чем у iPhone 4. Улучшилась и камера. Разрешение матрицы теперь составляет 8 мегапикселей, камера работает быстрее и на 73% более чувствительна к свету. А благодаря улучшенной оптике и линзе, состоящей из пяти слоев, четкость изображения увеличилась на 30%. Теперь на то, чтобы сделать снимок, владельцу смартфона понадобится всего 1,1 секунды, на последующие - по 0,5 секунд. Также появился режим макросъемки и возможность снимать видео в разрешении до 1080p. Кроме того, у нового iPhone появилась функция голосового управления - Siri. По словам Шиллера, она способна распознавать самые сложные инструкции. Новую функцию продемонстрировал в действии Скотт Форсталл, вице-президент компании, отвечающий за развитие iOS. Форсталл спросил у Siri: "Надеть ли мне сегодня дождевик?" На что получил ответ: "Ну, дождь сегодня точно пойдет". Система способна сама обучаться и подстраиваться под особенности речи пользователя. Она поддерживает английский, немецкий и французский языки. Новинка появится в продаже в США и еще шести странах 14 октября. Цена телефона в Штатах составит от $199 до $399 в зависимости от объема встроенной памяти, при условии заключения контракта с сотовым оператором. На презентации компания также объявила, что снижает цены на iPhone прошлых поколений. При условии заключения контракта с сотовым оператором iPhone 4 будет стоить $99, а iPhone 3GS - предлагаться бесплатно*. Запуск в остальных странах намечен на 28 октября, Россия в их число, как известно, не входит. Однако эксперты считают, что презентация смартфона в России задержится не слишком надолго. "Есть небольшой шанс, что iPhone 4S появится на российском рынке до конца года, но более вероятно, что это произойдет уже в начале следующего года", - выразил надежду президент "Евросети" Александр Малис. http://www.utro.ru/articles/2011/10/04/1002604.shtml * судя по тому, что у нас до сих пор 3Г стоят 350, это ж какие бабки у нас можно поднять! "Ваще почти новий аригинал чорний"

сорри, запостил не туда :(

решил отоффтопиться как обычно? Ну-ну

ты не ответил, откуда в "американской революции" арабский след? Бин Ладен воскрес?

а вот нифига. Будешь покупать американские (самые кирпичные кирпичи в мире!) кирпичи у дяди Сэма. Даже если дядя Сэм будет их клепать в Ахангаране руками местного Джамшуда.

проблема даже не в том, что и сколько производят Штаты. Было бы странно, если бы самая богатая страна ничего не производила. Проблема в том,что Америка потребляет больше, чем производит. В этом кроется проблема самой Америки. К примеру, ЕС производит чуть больше, чем потребляет можно разворошить БВ, например. Это же прорва, куда потом можно будет вбухать кучу денег

второй вариант - глобальная война, которая надежно сожрет избыточную денежную массу

а что, Ирак, Афган или Ливия объявляли о необходимости уничтожить США или ЕС? И если Иран "объявил", почему там еще нет англосаксов? дык, они и пульнули томагавками. И до сих пор пуляют. Слава богу еще без применения ЯО. Но если они задумают это, то меньше всего их будет волновать последствия для кого-либо, в т.ч. и для Уза. Они-то за океаном, оттого и руки распоясаны

неверная логика. Тогда барыши от наркоты будут течь в их карманы, минуя американских наркобаронов И хотелось бы поточнее узнать про "арабский след" в американской революции. Бин Ладен воскрес?

пора кончать с этими прожорливыми динозаврами! Те, кто эволюционирует в формы жизни 21 века, тем почет и слава, а остальные рептилии пусть уходят в историю

а почему не талибами?

если уже и есть необходимость в каких-то внешних войсках (хотя, афганцы могут и сами справится), то лучше бы это были войска ООН. По крайней мере с ООН согласны большинство стран мира. Амеры являются красной тряпкой для экстремистов, их присутствие, тем более военное, обязательно вызовет противодействие и раскол в обществе нет никакой "арабской весны", сними очки. Есть управляемый хаос, разработанный в вашингтонском обкоме и слив Израиля тоже запланирован. Сам подумай, с чего бы вдруг им сливать кого-то, будь то Муборак или Израиль? Просто грядет экономический БП, старые механизмы уже работать не будут, тех потоков денег, которыми США заливали экстремизм в этих странах, уже нет. Экстремизм (вызванный чем угодно - религия, этнические, социальные или эконом. проблемы...) обязательно возьмет свое, поэтому если не можешь победить, то возглавь. Вот тебе и Израиль, Египет, Ливия, Тунис и тд. Если в долгосрочном экономическом кризисе создать локальные военные кризисы и управлять ими, можно еще жить ого-го сколько. К тому же опыт есть. почему "несостоятельная"? 1-ая мировая война обогатила США, превратив ее из должника Европы в кредитора. До 2 мир.войны Америка погрузилась в глубокую .опу. Война дала мощный толчок экономики и - вуаля - США поднялись. Любая война рождает массу рабочих мест, триллионные контракты, спрос на вооружение. Особенно, если воевать "чужими руками". А уж трофеи в виде ресурсов или т.н. "контрактов на восстановление" - это золотая жила

сначала было "Пришествие...", а теперь, в связи с опиумной темой, "приход" кстати, хорошие параллели с тем, как в свое время англичане подсадили весь Китай на опиум, чтобы сломать народ. Только у Китая хватило воли и ума, хватит ли у России... При нонешних точно нет.

во-первых, нужно ответить на вопросы: почему я должен бояться ядерного удара? почему эти "державы" хотят меня бомбануть? С чего вообще ставить вопрос в этой плоскости ,сам посуди. Но положим, талибы захватят ядерную ракету в Пакистане? Да это бред сивой кобылы! Для этого надо Пакистан захватить для начала. И почему они должны Узб. бомбить, когда главный враг Пакистана - Индия, у которой свое ЯО есть? Если кончились аргументы о причинах пребывания амеров в Афгане, то не надо бредовых фантазий чтобы защитить себя от Талибана, нужно лишить их денег (от наркоты и арабских пожертвований). Сам задохнется. Все это можно легко сделать с помощью войск НАТО в Афгане и дипломатией США на БВ. Просто это не надо никому. Война - это огромная статья доходов США. Военные расходы - самая большая часть ВВП Америки. Поэтому Америка не собирается выводить войска из Афгана, тем более, благодаря американской финансовой системе грядет всемирный экономический коллапс, и чем больше горячих точек, тем больше выгоды для них да вот, меня тут предупредили, что вовчики планируют бомбануть нас ЯО. А следующий шаг - к нам прилетит Паралакс и будет швырять в Узбекистан огромные астероиды. Нужно что-то делать!

а это очень удобно - создать проблему, а потом пугать ею. Причем, замечу, никто эту проблему решать не собирается. Ни демилитаризовать ядерные державы, ни уничтожать вовчиков. Все эти проблемы оченно нужны, чтобы решать свои геополит.задачи. Кстати, каких именно ядер.державах ты говоришь? Какую именно угрозу нашей стране они представляют? И как в случае угрозы нашей стране помогут нам амеры? нет, я живу в Узбекистане и СТРАШНО боюсь, что по нам нанесут ядерный удар. Вот уже убежище себе вырыл, ага

США не собираются выводить свои войска из Афганистана РИА "Новости" Военнослужащие США останутся в Афганистане и после 2014 г., несмотря на существующие договоренности, заявил в интервью телеканалу CBC командующий международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) американский генерал Джон Аллен. По итогам саммита НАТО в Лиссабоне, прошедшего в ноябре 2010 г., было решено, что афганские власти полностью возьмут на себя контроль за безопасностью в своей стране к 2014 г., а воинский контингент США к этому времени покинет Афганистан. "Мы планируем победить. План должен быть успешно исполнен. Поэтому, хотя многие слышат, что по итогам Лиссабонской конференции мы уходим в 2014 году, мы в действительности собираемся остаться здесь надолго", - заявил Аллен. Он отметил, что вопрос количества остающихся в Афганистане войск, а также их статус должен решаться в рамках новых договоренностей с Кабулом. По мнению генерала, оставшиеся в Афганистане военнослужащие могут сформировать специальный антитеррористический корпус или выполнять функции военных советников. название темы давно пора менять на "Приход американцев в Афганистан"

а если по теме, есть хороший фильм "Дух Времени 3. Следующий шаг". Первые 2 фильма по большей части популизм, особенно что касается религии. К третьему фильму Питер Джозеф повзрослел. 3 фильм рассказывает об истоках современной эконом.системы и обществе, которая породила эта система. Очень познавательно. пс. А пациентам Шарк Стрима можно скачать бесплатно!

хе-хе, как коврики в ванну это мазню я бы еще приобрел, но не более ну или в туалет ...хотя нет, там более спокойная цветовая гамма нужна и да, красная цена - 1.5-2$ за старание

10 мифов об Афганистане В 1988 году, после кампании против поддерживаемых Западом моджахедов, советская армия оставила Афганистан. С тех пор сформировалось изрядное число довольно стойких мифов об этой раздираемой военными конфликтами стране. В своей новой книге Джонатан Стил пытается отделить факты от вымысла. 1. Афганцы всегда побеждали чужеземные армии, со времен Александра Великого и до наших дней 2. Вторжение советских войск привело к гражданской войне, после чего Запад стал оказывать поддержку афганскому сопротивлению 3. Советский Союз потерпел в Афганистане крупное военное поражение от сил моджахедов 4. Уйти из Афганистана советские войска заставили поставки ЦРУ моджахедам ракет «Стингер». 5. После ухода советских войск Запад отошел в сторону 6. Моджахеды свергли кабульский режим и одержали крупную победу над Москвой 7. Усаму бин Ладена в Афганистан, как в защитную гавань, пригласили талибы 8. Талибан был самым худшим правительством для Афганистана 9. Никто так не угнетал афганских женщин, как талибы 10. Талибан не пользуется широкой народной поддержкой Автор: британский журналист и публицист. Заместитель редактора отдела международной информации газеты «The Guardian». Публикует материалы по проблемам внешней политики, в частности, по российской тематике. В 1975—1979 годах работал шефом вашингтонского бюро газеты, затем в 1988—1994 годах — московского. Как корреспондент посещал различные «горячие точки», вёл репортажи из Южной Африки, Афганистана, Восточной Европы. еще одна статья журналиста: В Кабуле советской эры не знали взрывов машин и террористов-смертников За две недели, что я провел в городе, я практически не видел советских войск. Пару раз кого-то видел, но они вели себя скорее как туристы, нежели как войска. Словно война осталась где-то далеко, и на них были камуфлированные панамы вместо шлемов, они разъезжали в открытых джипах по Куриной улице – под этим названием и местные, и иностранцы понимали лучший сувенирный базар города. Взрывов автомобилей и террористов-смертников, ставших постоянной угрозой кабульской современности, в советское время там не знали. Афганцы ходили по городу по своим делам, не боясь попасть на массовую бойню. Многие советские дипломаты приезжали вместе с семьями, при посольстве был прекрасный детский сад, а также начальная и средняя школа. В районах двух городских университетов большинство молодых женщин ходили без бурки, не носили ее и большинство женщин, работавших в банках, магазинах, школах, на фабриках и в правительственных кабинетах. Некоторые прикрывали волосы легким платком. Только на базаре, кудо ходили за покупками люди победнее, бурка встречалась часто, обычно голубого, розового или светло-коричневого цвета.

необходимо срочно установить беспилотную зону над США. Иран, по новостям, уже собрался эскадру к берегам Штатов посылать. Того и гляди, начнется демократизация самих США

осталось добавить слова Иешуа (который ха-Ноцри): "все тайное станет явным"

с развитием интернет-технологий такие совпадения сплошь и рядом