Игорь Весельчак

Собеседники
  • Content count

    32 063
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Игорь Весельчак

  1. так она через 10 лет после избрания случилась
  2. Скажем так... Умел вовремя остановиться, в отличие от Ежова
  3. А Хрущёва продвигал по партийной линии. В преемники - нет. Но рекомендовал его на ряд должностей. В отличие от Троцкого, с которым был застарелый и незакрытый конфликт. Ленин вообще мастерски расставлял людей по умениям - Троцкий был хорошим "разящим мечом революции", Сталин - "вдумчивым и дальновидным управленцем". Если ты про письма съезду - там явно видно, что кое-кто уже крышей начал ехать. Кстати, генсеком ВКП (б) Сталина выдвинули Зиновьев и Каменев, согласовав это с Лениным. Далее. Если ты про письмо съезду - есть много мнений историков, что оно фальшивое. И там вообще не рекомендуют ни Сталина, ни Троцкого в генсеки.
  4. Вообще-то продвигал. И тот, и другой. Отомстил за сынульку, так сказать.
  5. А Хрущева - Сталин, Сталина - Ленин
  6. Рэйган говорит Брежневу: - У нас в США есть свобода слова! Любой американец может выйти к Белому дому и крикнуть "Рэйган - дурак!", и за это ему ничего не будет! Брежнев отвечает: - У нас тоже демократия! У нас каждый советский гражданинможет выйти на Красную площадь и крикнуть "Рэйган - дурак!", и ему за это тоже ничего не будет!
  7. прикол в том, что ахулиармульоноф лет назад сотворилась сама плита, на которой была высечена эта карта. надписи датировать так и не смогли, хотя в тырнете пишут, что там надписи какие-то на старокитайском и всё. Ага, и чертежи Apple Vision
  8. В сравнении с диванными хомяками? Там не только дух, там ещё и стальные яйца. Программа - не программа, эти хоть как-то попытались, а не только в тырнетах "воюют"
  9. Как раз твой - в историю не верит официальную. СССР говорит, не развалился, потому что я такого не слышал, и из гражданства СССР не выходил.
  10. На самом деле, глядя на этих "нетвойне" и прочим боевым хомячкам хочется сказать одно - три женщины, как оказалось, имеют яйца побольше ваших. За всё время с 2022 года в Ташкенте только три женщины, одетые в жовто-блакитные флаги пришли с пикетом к российскому посольству. И больше никто. Потому что у них дух есть ©, а вы только и можете с дивана киздеть, воины прелестные О, ты хочешь, чтобы я по персоналиям прошёлся? Ара - приспособленец, но не тварь. И он хотя бы не боится этого признавать
  11. Ну вот смотри - только пионер будет кричать о любви к стране и сваливать оттуда при любом кипише. Только пионер будет кричать о патриотизме, правах и свободах, при этом забывая о своих обязанностях. Только пионер будет проситься, чтобы его приняли, чтобы насрать при удобном случае. Есть вопросы?
  12. Я вот не пойму. Хотят люди долбиться с себе подобными - пусть долбятся, втихаря. Нет, надо ж открыто выйти и сказать, что его долбят в дупло. Веганы какие-то, почти что феминистичные
  13. не, я столько не выпью даже. и дело не в нём, абсолютно
  14. Я не готов обсуждать с тобой ЛГБТ повестку - мне никто из них не отсасывал, и бог даст, не будет.
  15. ага. ибо большинство из них начинает ныть про какие-то права, свободы, как только припрёт. педерасты какие-то
  16. ага. связи просто не вижу. и логики тоже
  17. Так с хренов ли они патриоты тогда?
  18. Патриотизм - это любовь к отечеству, а не к власти. Тут таких действительно, нет в большей части. Одни тапочники, паспортополучальцы и войска Верхнего Ларса. Ну или верховьев Сырдарьи, тут как придётся.
  19. Не, Панама, тут другое. Одно дело - иметь инфу. У меня тоже есть кое-что от немецкой стороны, доступы в некоторые иностранные архивы, ЦАМО и т.д. И это не делает меня пособником или любителем немцев, финнов и т.д. Но однако ваша братия всех, кто имеет отличное от вашего мнения - активно пихает в "патриоты". Хотя какие они нахер патриоты, если по вашему мнению, принимают сторону Путина и РФ - я вообще хз.
  20. в предыдущих холиварах ты по другому говорил. не скринил, доказать не могу - темы удалены, как Дима говорит, полностью. Там написано, где ты процитировал
  21. У меня из всех "з-каналов", если его можно к таковому отнести - только "Военное обозрение". И то, только потому что там интересные публикации по вооружению и военной технике попадаются. ага. тут читаю, что постят, соцсети нет-нет пролистываю, там тоже публикуется, родных спрашиваю. примерно ситуацию вижу, если 2+2 сложить
  22. Хоть тысячу раз назови его бандитом - но ты ведь с его постами скакал тут? Говорил, что он зе бест оф зе бест? Как мужик ответь просто. Да - да, нет - нет. Я лично помню, что "да"
  23. анализирую.