Игорь Весельчак

Собеседники
  • Content count

    32 270
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Игорь Весельчак

  1. КВ и КВ-2 не создавались как средства борьбы с танками противника - это машины прорыва укреплений, сметающих всё на своём пути. Т-34 изначально задумывался как универсальный танк - и укрепления противника пробивать, и непосредственную поддержку пехоте оказать, и в разведку смотаться, и даже с танками противника повоевать (Кошкин изначально закладывал и такую возможность, несмотря на отсутствие тактики танкового противостояния). "Тигр" в свою очередь, создавался именно как истребитель танков, причём любых танков противника - поэтому и получил "высокое звание" танк превосходства на поле боя. Однако сырой был, как беляш на вокзале. Подвеска Книпкампа вредила ему сильнее, чем тупые танкисты, двигатели часто горели от перегрузок, кол-во моточасов было смехотворным. Из плюсов была только толстая броня и единственная на тот момент реальная вундервафля - KwK 36/L56
  2. Там лентикулярное облако висит над ним. А оно бывает только на высоких горных массивах и только из-за испарений.
  3. Кстати, с определённой дистанции, Т-34 мог бить "Тигру" в лоб, причём успешно. Проблема была в том, что подойти к "Тигре" близко не давали - в экипажи немецких танков дураков не сажали. Там даже инструкция, если верить Клим Санычу, начиналась со слов "Вверенный вам танк стоит 250 000 золотых рейхсмарок". Ну и потом, "Тигр" - танк превосходства на поле боя, он с успехом мог бороться и с КВ обеих модификаций, не зря в него переделанный "ахт-ахт" ставили. Это единственное орудие было, способное бороться с советскими танками. Проблемы с легирующими веществами у гансов начались в конце 43-начале 44 года. Тогда же и было принято решение сокращать выпуск "непотребных" Pz.Kpfw.III всех модификаций, делая упор на "Тигры" и "Пантеры". Шпееру правда, потом по шее дали и сказали обращать внимание на производство более дешёвых Pz.Kpfw.IV - в условиях городских боёв они тоже неплохо справлялись.
  4. Hofmann Elegance, H-Class, Moon, Infinity... До -25° С - заводские значения.
  5. леопард (который VK 16.02) тоже был с РУН. но из стадии эскиза не вышел Потому что тройки уже никак не могли, а "Тигр" и "Пантера" обходились в некислую копеечку.
  6. а что вас привлекло в U-Crown? так легче будет подобрать аналог
  7. Угу Особенно учитывая, что он никакой продукции не производит, а оказывает услуги по подбору недвижимости
  8. Вообще-то да.
  9. В точке попадания 80 мм бронелист. за ним аккумуляторный блок вроде, никакой защиты не представляющий, БК с другой стороны башни. Там по идее и РПГ за глаза хватит, и вроде как даже КПВ может пролезть на близких дистанциях.
  10. Да ты еретик, как я погляжу! Зачем? Это же надо лезть и читать... Завтра напишут, что Сталин младенцев на завтрак жрал с аджикой, на пару с Кировым, начиная с 1 сентября 1939 года - он и это притащит, и доказывать будет. И похер, что он к тому времени пять лет как насмерть убитый
  11. Её в 50-х крайний раз перестроили... Ты ведь знаешь, как тебя теперь зовут? Мне это не надо озвучивать?
  12. русло кирпичным сводом накрыли почитай историю, а не херню, которую ты сюда тянешь, а? матом прошу
  13. и о чём это говорит? Что большой театр изначально строили как 16-этажный дом в высоту, потом масоны сказали - а давай, засыплем половину, пусть техник херню несёт лет 200 спустя?
  14. Балбес ты. Неглинку в конце 18 века в канал засунули, чтобы не разливалась - я об этом выше говорил уже. А сверху, что естественно, насыпали грунт, чтобы труба не торчала
  15. Это мы уже с 2007 года наблюдаем. Так чё там, документальные дела будут - или по картинам и макетам будем ориентироваться? Карты где? Кстати, подсказка - ров вокруг крепости на макете почти правильный. и почему же это произошло?
  16. И вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости! ©
  17. В 1691 году зафиксировано затопление будущего центра города на высоту до 8 метров. В 1703 Пётр I писал, что на полметра затопило его палаты.
  18. Садись, два по фортификации и постройке укрепрайонов. Ров был глубиной в 8 метров - там конный воин тонуть должен надёжненько так. И да, вокруг Кремля холмы - это остатки крепостного вала. Хотя в принципе, тебе по всей истории два можно ставить.
  19. Подозреваю, что это здания первых построек, до потопов. Нева как бы тоже из берегов выходит во время таяния. Именно так.
  20. К чему тогда вопрос про подмывание стен? Единственный потоп в Москве, который я нашёл - 1908 года, там местами до 11 метров вода поднималась, в зависимости от местоположения. Но там и зима была дико снежной, плюс дожди зарядили. Но и то, ничего не смыло, да и не засыпали никого/ничего. Так что расходимся, кое-кого на ниппель посадили
  21. Там вообще-то ров изначально был. Это крепость всё-таки. Но ты верь, что есть какой-то тайный смысл, над тобой посмеяться всегда можно. В 2008 или 2009 стал работать в новом магазине. Прикинь, там на три этажа вниз подвал уходил. А под детским миром - на два. Злобные карлики-леприкон и покемоны так строили, чтобы ты думал про засыпанный Ташкент