Sultana

3ий год сенсорным моноблоком пользуюсь - сначала непривычно было, но со временем оказалось - удобно ... Мышь и Клава тоже есть, но иногда сена.экран кстати очень...

"декретные" на 3года - Вы наверное имеете ввиду отпуск по уходу за ребёнком? 2 года оплачиваемые, 1год (3ий) б/с... А почему в гос.учреждении - "не положено"? У гос. Контор отдельный ТК? Пособие по беременности и родам по основному месту оформляется ( и отпуск соответственно) 1., 2. О каком законе речь?

Не соответствует действующему законодательству то, что название (!) договора на оказание консалтинговых услуг физ.лицом банки используют (а налоги подписываются) в качестве обоснования безакцептного "сдирания" с физ.лица его кровно заработанных средств... А если название договора измениь на "трудовой" - то все Ок

Разъяснение http://lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=584266 Указания http://lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=599392 Приказ http://lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=2889656 Пс: лекс.уз - сайт МЮ

Зайдите на сайт МЮ - Разьяснения, зарегистрированные в МЮ там есть В своей практике непосредственно разрабатывала Инструкцию и Порядок (какие не важно) одного из ведомств- так вот МЮ проверяет соответствие подобных док-ов Конституции и действ.З-ву...один "несоответствующий-противоречащий" абзац - возвращают на доработку... Поэтому более чем уверена, что ЭТО письмо "водой разбавленное" МЮ не зарегает, даже завизированное ЦБ и ГНК... Возможно, в отношении ИПшников это письмо можно интерпретировать и и применить, но здесь речь о ФЛ, который получает оплату Не по трудовому договору, а значит, по-мнению банка и налогов, это не доход ФЛ, а выручка от реализации... Вобщем много противоречий - не хочу повторяться, поэтому пусть каждый выбирает тот вариант (решение), который считает правомерным...

Вот мой пост: По Вашему это не то? Определение НПА в Законе О НПА #ЗРУ-342 от 24.12.12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗАКОННОСТИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ МИНИСТЕРСТВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОМИТЕТОВ И ВЕДОМСТВ В целях обеспечения законности нормативных актов министерств, государственных комитетов и ведомств Кабинет Министров постановляет: . 1. Установить, что: правовые акты министерств, государственных комитетов и ведомств, затрагивающие права, свободы и законные интересы граждан, имеющие обязательную силу для организаций вне системы данного органа управления или носящие межведомственный характер (имеющие общеобязательный характер) (далее — нормативные акты), подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции Республики Узбекистан и вступают в силу со дня их официального опубликования, если в самом акте не указан более поздний срок; нормативные акты, не прошедшие государственную регистрацию, не влекут за собой правовых последствий как не вступившие в силу и не могут служить основанием для регулирования соответствующих общественных отношений, применения каких-либо санкций к гражданам, должностным лицам, организациям за неисполнение содержащихся в них предписаний; применение к субъектам предпринимательства мер ответственности за нарушение нормативных актов, регламентирующих вопросы взаимоотношений с субъектами предпринимательства, не опубликованных на их официальных веб-сайтах, запрещается; рассылка и опубликование нормативного акта без указания номера и даты государственной регистрации запрещается. Полный текст

Разъяснения и другие офиц.док-ты к ЗА должны регистрироваться в МЮ и освещаться в средствах инфо...кстати, пока в СИ не освещено хоз.субьект может игнорировать этот "НПА"... Сомневаюсь что этот док. МЮ зарегистрирует Я Вас прекрасно услышала и поняла, с Впми не спорю, а высказываю свое мнение в отношении правмерности и законности действий банкиров и друг.органов...

Эта бумага - письмо, а не законодательный документ... "занимаются" обязательной продажей кто бы ни был по действующему законодательству. А в отношении конкретно здесь озвученной ситуации это письмо какое отношение имеет? Бла-бла-бла - никакой конкретики с четким разъяснением и ссылки на пункты закон о валютном регулировании (а также и до.ЗА - ГК н-р) касательно данного случая (в отношении ФЛ). Эти чиновники все время действуют через одно место: все время им нужно доказывать , что ты не осел. А почему, раз они утверждают, что ФЛ и ИП в отношении валютной выручки - одно и тоже, почему они это не докажут? Потому что не могут (и не смогут - ГК надо будет переписывать

Вопрошали о договоре аренды, где здесь дог.аренды? Или Вы тоже ренту к аренде приравняли?

Я ЭТО тоже поняла, поэтому и говорила о том, что договора с ФЛ бывают не только трудовые ... Конечно, легче переиначить название договора, но ведь это не решение вопроса в целом...фрилансеров полно сейчас, давайте всех к хоз.субьектам припишем по мнению "центробанковских законодателей" и будем сдирать енп ...а что выручка ведь ... Удачи вам - пусть ваши кровные при вас останутся

Какая валютная выручка? Если Вы заключите подобный дог.с местной фирмой и она будет Вам на Ваш счет ФЛ (!) перечислять оплату за Вашу работу (услуги) - это будет считаться доходом ФЛ, а если то же самое будет исходить от ИНостр.комп. - это выручка? Что за абсурд? А эта бумаг ЦБ - сравне с бумагой "эльма"... В конце -концов, если действовать по банковскому з-ву, банк должен был вернуть вашу з/п-выручку, т.к. Счет Ваш на имя ФЛ не соответствует счету хоз.субьекта...а если не вернул и принял и "посадил" на Ваш счет, то значит это ваша з-п

Повторюсь: Пс: с моб.пишу, поэтому выделить не могу... В соот-вии с ГК РУз рента и аренда не совсем одно и то же, поэтому для дог.аренды применим пункт д) указанного Вами здесь НПА

Вообще-то речь шла о договоре аренды, и тема вроде тоже о нем

И это тоже: если они приравняли вас к хоз.субъекту, то почему в этой части вы не можете воспользоваться правом хоз.субьекта? Все верно: Ваши услуги - услуги собств.произ-ва То есть вполне отвечает договорам гражданско-правового характера. И почему оплату по этому договору, заключенного с ФЛ, нельзя причислить к доходам ФЛ? Нашим "дебилам" все время приходиться применять доказательство "от обратного" - а почему они не доказывают что ваш доход - это выручка хоз.субъекта? Если сумма приличная - лучше наказать их ...

официально ничего не закрывали "все хорошо, прекрасная маркиза" (с)

Понимаете, есть Инструкция, где по-детально расписан порядок осуществления операций со счетами. Движения по счетам осуществляются по поручению клиента. В нашем случае - счет ФЛ (например 20206, счета ЮЛ и ИП - 20208, 20218), чтобы с этого счета перевести 50% клиент должен дать поручение о переводе средств , то есть как минимум поставить свою подпись. Безакцептная обязательная продажа 50% валютной выручки относится к хоз.субъектам (и то если хоз.субъект не предоставит пп в течение 5 дней). но и в этом случае у хоз.субъекта имеются счета до востребования-блок-счета и транзиты. Помимо прочего, необходимо доказать, что вознаграждение за работу ФЛ - является выручкой, кроме того, если это выручка ФЛ должен отчитаться в ГНИ по валютной выручке и тд и тп - нестыковки со всех сторон... Вобщем, вопрос очень спорный, и, по-моему, нарушение НПА имеет место, надо смотреть договор ФЛ с иностр.компанией, детали платежа, и выписки по счетам ФЛ и если доказуемость очевидна - надо наказывать банк ( штраф 0,001% от устава банка вроде)

Есть еще вот такой Калькулятор расчетов нотариальных услуг Но на деле не проверяла

Что Вы говорили? Я имела ввиду, что в те 180-200тыс, которые берет нотариус, помимо нос.пошлины входят также и оплата услуг нотариуса. И именно юстиция утверждает им расценки на эти услуги (вроде Вы их выкладывали, если не ошибаюсь)... В хокимияте - и проч.гос.конторах тоже зарплату платят, но от этого оказанные этими конторами услуги бесплатными не стали

А услуги нотариусы теперь бесплатно оказывают?

Как подогнали? У него счет на ФЛ!!! Не могут они с его счета без него транзакции делать... Грубое нарушение ГК и банковского з-ва...

Правильно, потому что обязательная продажа касается ЮЛ, а у Вас счет на ФЛ... Вот интересно ИПшнику карт счет открыть не могут, а со счета ФЛ обязателью продажу - без проблем...и инструкция на транзакцию не нужна в таких случаях... Без подписи Вашей с Вашим счетом каким образом эти фин.операции проворачивает банк? Тем более валютные... Зацепились за вид договора, но кроме трудовых договоров есть еще и гражданско-правовые договора, также заключаемые с ФЛ...

Не айс в нац.языке - может переведем всем миром и повесим в шапку? http://lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=2828230

Ст.136-141 Инструкции совершения нотариальных действий нотариусами http://lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=1605525

http://podrobno.uz/cat/obchestvo/posolstvo-uzbekistana-v-rf-vydaet-biometricheskie-pasporta-v-shtatnom-rezhim/