adanaC
Собеседники-
Content count
824 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by adanaC
-
Интересно. Надо будет попробовать.
-
Что, водка или солёные огурцы?
-
На счёт того как заходит, сказать ничего не могу. Мне никакая водка не заходит без хорошего солёного огурца. Кренбиревая водка пьётся чуть легче, но не вижу смысла такую покупать? Разбавить водку клюквенным компотом я и сам могу. С другой стороны, хороший виски (например бурбон Maker's Mark 46) пётся легко, горло почти не дерёт. Приятно подержать во рту, распробовать вкус. Впрочем если цель нажраться до поросячего визга, то "отходняков" от водки в целом всё же меньше.
-
Всё конечно, чисто индивидуально, но с возрастом я понял, что водка хороша только чисто для того, чтобы "нажраться". И разница между хорошей и плохой водкой только в самоучувствии по утру... Никакого удовольствия от процесс потребления я не получаю... в отличии от хорошего бренди. Но опять же - это строго индивидуально.
-
Интересно, что в мировых рейтингах Абсолют часто получает высокие оценки, но лично мне от нее по утру... сдохнуть хочется. На мой вкус ещё Hangar 1 не плоха, но редко вижу её в местном ликёро-водочном.
-
Не знаю, наверно он в Ашан не ходит.
-
Они все "белые", кроме "redberry", которая красная. Но я предпочитаю classic, ту, которая без вкуса. Единственная водка, которая практически не вызывает у меня похмелья (хотя не могу сказать что я все на свете водки перепробовал). Шурин из Ростова когда в гости приезжает, всегда бутылочку увозит. Говорит, трудно найти в Ростове оригинал, практически все самопал.
-
Финляндия до Узбекистана доезжает иногда? Когда-то была моей любимой водкой, пока не переехал на виски и бренди с лимоном.
-
Кстати, возвращаясь к теме автономных солнечных электрозарядок для автомобилией (в частности, для отдалённых локэйшн), оказывается эту тему уже активно курят в Шататах. Есть даже решения под ключ.
-
Кпд 80%. Так понятнее?
-
В Швейцарии запускают самую большую "водяную батарейку" (гидроаккумулятор) на 20 ГВт. Полностью заряженная "батарейка" может отдавать по 900 МВт в течении более чем 20 часов. Заявленная эффективность "батарейки" - более 80%.
-
Таких исследований вагон и маленькая тележка. Например. И все они сходятся примерно в одном - экологично, выгодно потребителю, но не выгодно поставщику энергии (этим выгоднее держать потребителя на углеводородной игле, пока углеводороды не закончились).
-
95% процентов солнечных панелей произведены из кварца, без каких либо примесей редкоземельный элементов. Технология утилизациии безопасна и проста. 90-95% материала панели ресайклится. Остальные 5% панелей приходяться на тонкоплёночные панели где используются разные экзотично-токсичные материалы. Зато такие панели относительно дешевые но менее эффективны (материалы хоть и токсичны, но они нужны в мизерных количествах). При этом, например токсичный кадмий (который используется в наиболее популярном типе тонкоплёночных панелей) вообще является побочным продуктом добычи цинка и обычно просто загрязняет среду - а тут ему находится применение. По вашей же ссылке: Солнечный завод (solar breeder) позволяет решить некоторые из этих проблем. Солнечный завод — это предприятие, производящее фотоэлектрические панели, которое можно сделать энергонезависимым за счёт использования энергии, полученной от применения этих панелей на его крыше. Такой завод не только энерго-независим, но и является крупным поставщиком новой энергии. Исследования в рамках этой концепции произведены Центром фотоэлектрической инженерии Университета Нового Южного Уэльса в Австралии (Centre for Photovoltaic Engineering, University of New South Wales, Australia).[11][12] Результаты исследования устанавливают определённую математическую зависимость для солнечного завода, показывающую, что выигрыш в энергии будет достаточнен.[13] Компания BP Solar планировала построить такой завод в городе Фредерик (Мэриленд) в США, но идея не была реализована. Как обычно "бабло победило зло". Финансирования не дали. Проблема с "зелёной энергетикой" в том, что она действительно выгодна... но не тем людям/организациям "которым нужно". Это как с принтерами - намного выгоднее продать вам дешёвый принтер, а потом скармливать расходники по астрономическим ценам, чем продать... тоже дешёвый, но практически не требующий расходников. Но хомячки будут сосать лапу и утверждать, что они всей душой за "солнечную энергию", просто её время ещё не пришло, поэтому они бы пока предпочли заливать разбавленный бензин по астрономическим ценам.
-
Из песка. Буквально :). Полупроводники, стекло - кремний. И немного металла.
-
Нет никакого диссонанса. Одноразовая вырубка деревьев это "ниачем", учитывая сколько деревьев вырубается ежедневно под табуретки. Подчеркну - одноразовая. Не сравнить с ежеминутно-секундным ущербом от использования углеводородного топлива. Предположу, что даже просто аварии от добычи/перевозки такого топлива превышают суммарный эффект от всех установленных солнечных батарей - разливы нефти из танкеров, утечки из трубопроводов, взрывы в угольных шахтах и проч...
-
Это батареи, а не панели. У новых солнечных панелей деградация 0.25% в год. Тогда не понятно к чему это было. Про финансирование... Посмотрите в Википедии. Солнечная электростанция на 2.2 ГВт требует где-то 50 кв. км. площади.
-
Сейчас даже китайцы выпускают панели с сохранением 92% эффективности после 25 лет.
-
Солнечная энергия самая дешёвая, официально Что вы так зациклилась на этой вырубке? Можно ставить панели в пустыне. Знаете сколько леса вырубают ради нефтяных полей?
-
Сначала вы пишете, что все профинансировано гос. органами, а потом, что это микроскопическая часть. Уже определитесь.
-
А кто должен был это финансировать? Строительство электростанций это обязанность властей, не?
-
Так мы про Tau (маленький островок в Американском Самоа) или Kauai (относительно большой остров Гавай)? Впрочем, не важно. Высокая стоимость "солнечной энергии" это распространенное заблуждение. Относительно дорого стоит только производство панелей. Но эта цена снизиться со временем по мере отладки технологии и "массовизации" производства. А что касается обслуживания - с чего ему быть дорогим то? Срок службы панели мин. 30 лет (поболее, чем у генераторов на солярке). Движущихся частей нет, масла/бензина/прочих расходников не нужно, сложной механо-обслуги не требуется и, самое главное, от "геополитических" ситуаций не зависит. Все что нужно - время от времени посылать уборщика почистить панель когда сенсоры показывают что эффективность упала.
-
На Гавайях электричество в 3-4 раза дороже чем на континенте, но там всё дорогое, не только электричество... Тем не менее, можно зайти на сайт https://findenergy.com/ и сравнить динамику цен за последние 5 лет (по состоянию на апрель этого года). Например на Kauai электричество стоило 0.376 цента за кВт/ч. в январе и 0.383 цента в апреле. А на Maui - 0.38 цента в январе и 0.412 в апреле.
-
Это пивная кружка. Есть во всех (наверно) гостиницах в Калифорнии. Я обычно пиво по старинки - из горла...
-
Old Rasputin. Калифорнийское чёрное, 9 град. Горькое ппц. гинесс отдыхает. Но под Бони-М идёт хорошо... Ra-Ra-Rasputin, Russia's greatest love machine...
-
Это вброс для тех, кто читает только по русски. К счастью гугл ещё не отменили. - Компанию SolarCity не закрывали (она была куплена Теслой). - На Маска в суд подали за приобретение SolarCity. Суд он выиграл. - Солнечная электростанция на Ta'u по прежнему работает и генерирует свои 1.4 МВт энергии (по состоянию на январь 2022). Солнечными электростанциями оборудовали ещё два острова. В планах полный переход на солнечную энергию. - После Ta'u, компания SolarCity в составе Тесла установила ещё более 100 микросетей. - Одна из солнечных электростанций, установленных Теслой, рассположена на острове Kauai (Гавайи) генерирует 14 МВт. энергии (10 раз больше, чем на вышеупомянутом Ta'u) - Профит: С момента начала "спецоперации" цена на электричество на Kauai поднялась на 2%, тогда как на других островах Гавай - на 10%. Почему? Правильно, Kauai меньше всех зависит от искапаемой энергии - 70% процентов получают за счёт возобновляемых источников (из них 43% за счёт электростанции от Теслы). Природа может и переживёт... в каком-то виде. А вот люди - наврядли. Пластики, кстати, тоже из нефти делают.