Подбор компьютера

[Dieman 166]

@Goa,

О ,горе советчик объявился)... для начала свою точку зрения разъясни, да пруфами закрепи)...

[Goa 94]

что бы поиграть

• Мать: GigaByte H81M-S2V DDR3 LGA1150 / 50 $

• Проц: Intel Core i5 - 4460 / 173 $

• Память: 2 Zeppelin 4GB DDR3 1600Mhz / 54 $

• Карта: GigaByte - 2GB GTX 750Ti 128Bits GDDR5 / 165 $

• Винт: HDD 500GB WD 7200 Pullout / 36 $ Хошь побыстрей чтоб игрули бегали, бери еще SSD на 120.

• Питание: Aerocool VX-500, 500W / 25 $

Итого: ± 503 $ (на 50 дороже, но зато система мощная).

Edited 19.07.2015 19:58 by Goa

[Игорь Весельчак 16 231]

@Goa, процессор чересчур. не даст он на это маме себе раскрыться. 500W бп маловато для этой машины

[Dieman 166]

@Goa,

теперь давай пройдёмся по твоему конфигу. Для начала бюджет составляет 450 условных, не больше, не меньше. А значит нужно укладываться именно в эту сумму.Далее: когда не знаешь, что выбрать, отталкивайся от того, что в игровом компьютере видеокарта должна быть в два (ну хотя-бы в полтора) раза дороже процессора, это ещё нашими дедами было оставлено ,как завещание:). Иначе связка не будет оптимальна.Дальше от ССД игрули бегать не будут. Будет быстрее загрузка системы, повысится отзывчивость, ну уровни загружаться быстрее будут. Но непосредственно на количество кадров в секунду (fps) покупка ССД никак не отразится.Ну и в наконец блочки от аэрокула ,в основном, идут на начинке от Andyson, который использует очень дешёвую схемотехнику.Подобный блочок может исправно работать, а в один прекрасный день может взять и ни с того ни с сего крякнуть.К слову даже ханткей применяет более качественные радиодетали.

Edited 19.07.2015 20:26 by Dieman

[Goa 94]

@Goa, не даст раскрыться. 500W бп маловато для этой машины

В смысле не даст раскрыться? Мать не важна для этого проца. Она отвечает за разгон и порты, так-как процессор не гонится, то любая мать сойдет.

[Goa 94]

@Goa,

теперь давай пройдёмся по твоему конфигу. Для начала бюджет составляет 450 условных, не больше, не меньше. А значит нужно укладываться именно в эту сумму.Далее: когда не знаешь, что выбрать, отталкивайся от того, что в игровом компьютере видеокарта должна быть в два (ну хотя-бы в полтора) раза дороже процессора, это ещё нашими дедами было оставлено ,как завещание:). Иначе связка не будет оптимальна.Дальше от ССД игрули бегать не будут. Будет быстрее загрузка системы, повысится отзывчивость, ну уровни загружаться быстрее будут. Но непосредственно на количество кадров в секунду (fps) покупка ССД никак не отразится.Ну и в наконец блочки от аэрокула ,в основном, идут на начинке от Andyson, который использует очень дешёвую схемотехнику.Подобный блочок может исправно работать, а в один прекрасный день может взять и ни с того ни с сего крякнуть.К слову даже ханткей применяет более качественные радиодетали.

Я предложил человеку самый оптимальный вариант игровой системы, который даст ему возможность играть в комфорте на высоких настройках, со стабильным фпс, к примеру, та же GTA V, оч прожорлива на процессор и память, 4 гигабайта, ну ни как ему не хватит, даже с видео картой. На счёт ССД ты ошибаешься, как раз для игр с прожорливыми текстурами он в разы лучше чем обычный винт, скорость догрузки текстур быстрее, значит и фризов меньше (обьём озу на это тоже влияет). Насчёт питания, раз на раз не попадается, уже третий год стоит на старом компьютере avtech на 550 ват и тянет эту систему. Вообщем, на сегодняшний день это реальная игровая система, пусть даже на 50$ дороже, но зато он не будет мучатся и играть в своё удовольствие, имхо.

Edited 19.07.2015 21:24 by Goa

[Dieman 166]

та же GTA V, оч прожорлива на процессор и память, 4 гигабайта, ну ни как ему не хватит,

Для начала ему не хватит видеокарты. На то они и игры, что, в первую очередь, от видеокрты зависят... И поставь ты сюда хоть i7, производительность игр увеличится процентов эдак на 10, максимум 15. а всё потому ,что узким горлышком видеокарта будет.

На счёт ССД ты ошибаешься, как раз для игр с прожорливыми текстурами он в разы лучше чем обычный винт, скорость догрузки текстур быстрее, значит и фризов меньше

Все необходимые данные с носителя в видеопамять вгружаются в процессе загрузки уровня. А непосредственно прорисовка объектов уже от мощности видеокарты зависит. Так что повторюсь: в играх ссд способен лишь сократить время загрузки. А разница между хардом и ссд в плане fps будет на уровне погрешности.

Edited 20.07.2015 05:04 by Dieman

[ZZX 3 377]

Нахрена вот две по 4 линейки ставить, никогда не понимал этого дебилизма, ладно еще две по 8, там понятно это предельный модуль. Но вот эти извращения два по 4, не понимаю, прирсост копеешный и не видимый, а слоты заняты. У самого стоит одна 8, и все замечательно.

Edited 20.07.2015 09:31 by ZZX

[aol 4 734]

прирсост копеешный

 

Вики говорит

 

ри теоретическом увеличении пропускной способности памяти в 2 раза, тесты[1] показывают, что на практике прирост составляет порядка 5—10 % в играх, и от 20 % до 70 % (график[2]) в тяжёлых графических приложениях, которые по максимуму используют оперативную память и обрабатывают графику в больших разрешениях (Photoshop, CorelDraw и другие инженерные приложения). По мере выхода специализированного софта под многопоточные вычисления, будет увеличиваться прирост производительности от использования двухканального режима.

[Sirinius 20 390]

8, там понятно это предельный модуль

Про 16-гб модули забыл?

[ZZX 3 377]

Про 16-гб модули забыл?

они ECC чаще всего, а это нихт для обычных решений.

[Sirinius 20 390]

а это нихт для обычных решений.

Почему? 16 гиг плашки ставят же не в офисные материнки, а в геймерские или воркстейшны мощные, и эти матплаты кушают ecc

[Dieman 166]

Нахрена вот две по 4 линейки ставить, никогда не понимал этого дебилизма

Ну в системе с дискретной видеокатой влияет на очки в различных бенчах. А вот в системах с интегрированной графикой двухканальный режим играет довольно большую роль:

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-3770k-mem-gma.shtml

[sher1000 665]

Ещё один плюс в том что, если один память улетит то можно дальше работат со вторим.

[kucc 504]

Ещё один плюс в том что, если один память улетит то можно дальше работат со вторим.

Куда улетит? Память, если не глючная или сам не запоришь, вечная.

[Deja_VU 3 243]

С уважение к знатокам. Имею 450 у.е. хочу обновить комп. Нужна мать . процессор. видео карта .оперативная память. жесткий диск. блок питания. В основном что бы поиграть. И где всё это можно купить.

А какая конфигурация сейчас и какое разрешение моника?

Если достаточно старое и слабое, но на 775-м ЛГА, то для середнячка в играх на разрешении 1280 можно еще и в $150-180 уложиться.

Н-р прикупив Q6600, 550Ti / hd6850, 4Гб ddr2, HK 550w.

 

Просто для полностью новой и более мощной платформы - $450 маловато будет.

[МОРФЛОТ 1 004]

Все необходимые данные с носителя в видеопамять вгружаются в процессе загрузки уровня.

при загрузке уровня данные грузятся в обычную память, что потом и как часто попадает в видео память зависит исключительно от конкретной игры

[sher1000 665]

Сегодня буду собират комп ( H81, pentium processor, 4 gb ram, 500 gb hdd). Вопрос такой: какой ОС установит? виндовс 7 или 8? Сам склонюяс мислю установит 7. Но некоторые люди в форуме сказали что 7 не поддерживает винты 4 тб или больше. Насколько это правда? А в виндовс 8 нельзя установит посторенний антивирус ( касперский, есет нод и т.д)?

Короче какой лучше?

[Sirinius 20 390]

А в виндовс 8 нельзя установит посторенний антивирус ( касперский, есет нод и т.д)?

Можно.

 

7 не поддерживает винты 4 тб или больше

Поддерживает. Только во время установки системы в самом начале нужно диск под GPT форматировать

[ai1982 52]

Просто для полностью новой и более мощной платформы - $450 маловато будет.

 

Одна видеокарта мощная столько же стоит. Ну при этом не топовая, а предтоповая - GTX 970

Edited 21.07.2015 11:53 by ai1982

[Павлуха 1 111]

Одна видеокарта мощная столько же стоит. Ну при этом не топовая, а предтоповая - GTX 970

Одна видеокарта мощная стоит в 10 раз дороже.

[исмаил 165]

купишь карту за 600,а через год за 450 не продаж,а через 2 года из за 300 у.е..

производительность тоже,как пример кто брал 680 ,щас она на уступает 960.

куда выгодней и не так обидно брать средний класс 750ти-960. тоже хватит на года 2-3.

да и играделам\разработчикам нужно оптимизировать игры ,а не делать шлак по быстрей.пример асассин крид юните и новый Бэтман рыцарь Готыма, тормозят даже на топовых картах.

лучше покупать качественные игры,чем каждый год покупать для них топовые карты.

Edited 21.07.2015 12:46 by исмаил

[ZZX 3 377]

Все как с машинами сейчас, купил за дорого, продал в полцены, и то если повезет))

[Sirinius 20 390]

С компами же всегда так было. Купил за 500 - через неделю продашь за 300

[исмаил 165]

так я не виду аналогию с машинами.

я говорю что покупая топовую карты вы теряете больше денег, чем тот кто купит "средний класс" видео карту,вот что я имел виду,а не продать подороже как машину