Что мы думаем о разных армиях мира и наша служба в рядах ВС различных государств.

[Aristofan 0]

Интересная тема, хорошие дискуссии получились.

 

Сам не служил, не собираюсь, приходят повестки после универа уже года 3-4, выбрасываю. Жизни коротка и есть более важные моменты!

 

И в какой бы стране не пришлось жить мне и моим будущим детям надеюсь им тоже не придется служить!

 

По поводу, вот типа война начнется, а ты свою Родину, страну, семью не сможешь защитить от врага, так как не служивый, господа, это в ВОВ винтовка была основным орудием, сейчас другие времена. Если схлеснутся главные государства мира сего, то там пехота не нужна будет, в ход пойдет "другое" оружие. А так армия должна быть профессиональной, границы охранять, базы, ПВО, флот, разведка и др.

 

Выражения типа, не служил - не мужик, считаю глупыми, так можно договориться до того, что если из лука дичь подстрелить не сможешь, огонь из камня получить, приемов карате не знаешь ^_^ и в таком духе, тоже между ног пилотка

 

Исход всех войн всегда и везде будет решать пехота (партизаны, ополченцы, повстанцы кому как нравится). Захват территории еще ни о чем не говорит. Захватить мало, надо еще и удержать. Что-то у пиндосов весь Афган и Ирак контролировать не получается, несмотря на всю боевую мощь. Измотают их народные мстители. На всех дорогах блок постов не поставишь и патрулей не напасешься. Это для тех, кто до сих пор думает, что все решает высокоточное и высокотехнологичное оружие. ИМХО.

 

А по поводу сам не служил, не буду и детей своих не пущу вот:

Что поразительно, служить в армии было принято не только при кровавом режиме большевиков. Например, древнегреческие философы, включая даже немощного Сократа, который принимал участие в боях и походах трижды, поголовно участвовали в защите своей древнегреческой Родины. Парни, видимо по причине врождённой тупизны так и не дошли до настоящей демократии. И не поняли, что помочь Родине можно только организовав на деньги персов фонд правозащитников, который наглядно объяснит согражданам, что армию надо разогнать, а защищать Грецию будет ограниченный персидский контингент, размещенный на заботливо предоставленных базах.

 

Что ещё более поразительно, даже павианы понимают, что стаю надо защищать от хищников. И в момент угрозы павианы оставляют в заслоне наиболее крепких и толковых самцов, которые с голыми руками и зубами бросаются на леопардов и рвут их в клочья, сохраняя жизнь детёнышам и самкам. Увы, до уровня сознания павиана может подняться далеко не каждый нынешний выпускник ВГИКа. А уж понять, что такое воинский долг – не дано вовсе. Дмитрий Пучков ака Гоблин

 

Ну что тут скажешь?

 

С уважением,

Сержант запаса. Срочная служба ВС РУз. 318 ОВСР (стройбат).

[Baktra 34]

"Думать только о том, как лучше выполнить приказ"- так понятно??

нет непонятно, так пока пока военный думает ... может случится непоправимое...

[Алекс 1 852]

Исход всех войн всегда и везде будет решать пехота (партизаны, ополченцы, повстанцы кому как нравится). Захват территории еще ни о чем не говорит. Захватить мало, надо еще и удержать. Что-то у пиндосов весь Афган и Ирак контролировать не получается, несмотря на всю боевую мощь. Измотают их народные мстители. На всех дорогах блок постов не поставишь и патрулей не напасешься. Это для тех, кто до сих пор думает, что все решает высокоточное и высокотехнологичное оружие. ИМХО.

Вы не правы. Войны бывают разные. Самый яркий пример - Югославия. Там было мало наземных операций, но цель поставленная перед военными была достигнута.

Так же и Ирак с Афганистаном. Кто сказал, что американцы хотят контролировать всю территорию? Ничего подобного, они поставили свое правительство и имеют контроль над его решениями.

[well 17 441]

нет непонятно, так пока пока военный думает ... может случится непоправимое...

Военного учат выполнять приказы быстро и эффективно. Думать разрешается над тем как эффективней выполнить, а не над тем когда выполнять и выполнять ли вообще.

 

Сам то служил, Бактра??

[Storm 31 012]

А пока афганцы имеют контроль над всем героином, которым корямт Штаты, да. Алекс ?

И плевать они хотели и на свое правительство и на блок посты.

 

Вот Ирак, конечно, да - там нефть и пр

 

Вопрос ведь не стоит так - служил-мужик, не служил - ...(вставить нужное)..

Вопрос стоит в сфере гумманости, или любви к людям, по-русски если.

Так вот, на войне (либо в условиях, ее характеризующих) нетю места какой-бы то ни было еще любви, кроме любви к Родине, родителям, родному дому.

И готовности к нелюбви ко всему остальному, пусть даже это противоречит ВСЕМ устоям и общечеловеческим ценностям, которым тоже нет места в военное время.

и вообще. там много чему и кому нет места,

Иногда нет места шизоидам и олигофренам, юродивым и прочим мутантам (фтопку их , по Гитлеру - как раз время для очистки генофонда)

 

А мужик-не мужик .. есть ребята, к-е собаку задушат и не придадут этому особого значения, а таракана или кузнеца в руку положи- побелеют сразу.

И что теперь - не мужики ? А есть те, кто призывает беречь бездомных собак и кошек, до тех пор, пока эта нечисть не покусает их самих или их ребенка - ЭТО ГОСПОДА, ФУФЛО ГРАЖДАНЕ называется, крайне непоследовательные и ненадежные. Остерегайтесь таких.

Edited 05.03.2009 10:10 by Storm

[des 25 402]

Бактра,

ты на самом деле не понял что я хотел сказать и имел ввиду или прикидываешься? Впечатление складывается, что ты Уставы только на картинке видел, или же их не читал В ПРИНЦИПЕ.

 

В Югославии вообще-не было наземной операции, так группки спецназа работали по мелочам, удары корректировали . Вот и вся война. Классический пример проведения современной наступательной операции против страны , ПВО которой разрушена или не способна отразить массированный удар. Страна бессильна, даже имея хорошо вооружённую армию сухопутных сил и готовность воевать за независимость. Вывод - если ПВО НЕ РУЛЯТ, ТО РУЛЯТ ввс ПРОТИВНИКА.

Edited 05.03.2009 10:07 by des

[Baktra 34]

Бактра, ты на самом деле не понял что я хотел сказать и имел ввиду или прикидываешься? Впечатление складывается, что ты Уставы только на картинке видел, или же их не читал В ПРИНЦИПЕ.

понял, наверное, но имею право утрировать

кстати, и Вы в своих постах про гуманизм и право на убийство этим пользуетесь, скорее всего, не из-за причисления себя к Рембо или 007, а просто из-за высокой эмоциональности и желания доказать, что служить надо, причем хорошо

 

... Сам то служил, Бактра??

чуть-чуть

 

Это как это ? Ефрейтор - это звание , так же как и рядовой . Обозначало Отличный солдат и это звание заслуживалось , но не назначалось .

Правда все почему то от этого звания отбивались как могли .

похоже все не совсем правы,

оказывается ефрейтор, как и прочие звания, должен присваиваться "автоматом" по выслуге 5 месяцев http://www.old.mil.ru/articles/article5812.shtml

а ефрейтора могли получать больше рядовых, как доплату за звание

Edited 05.03.2009 10:28 by Baktra

[Aristofan 0]

Вы не правы. Войны бывают разные. Самый яркий пример - Югославия. Там было мало наземных операций, но цель поставленная перед военными была достигнута.

Так же и Ирак с Афганистаном. Кто сказал, что американцы хотят контролировать всю территорию? Ничего подобного, они поставили свое правительство и имеют контроль над его решениями.

Пиндосы бомбили не только военные объекты. Вовсе нет. Помимо этого сознательно и целенаправленно ударам подвергались и объекты гражданской инфраструктуры (электростанции, больницы, водоочистительные сооружения). Т.е. все то, что обеспечивает комфортную жизнь «цивилизованного» европейского человека. Вот руководство Сербии и сдалось. Под давлением общественного мнения своих привыкших к комфорту граждан, оппозиции и слившей Сербию Европы.

Стояли бы до конца (все равно все не выбомбили бы), пришлось бы пиндосам солдат туда вводить. Пусть не свою. Албанскую, но пехоту. Вот тогда бы и началось. Минная война, засады, диверсии и прочие прелести. А если бы еще и наемники братья славяне (отставные профессионалы) сербам помогли в диверсионной войне, то еще неизвестно как карта легла бы. Пиндосы потерь не любят.

[Алекс 1 852]

Это все "было бы". Вы утверждали, что пехота - главная на любой войне. Я привел пример войны, где было не так.

[well 17 441]

чуть-чуть

П

 

Понятно...а я распинаюсь :(

[Baktra 34]

Понятно...а я распинаюсь :(

чуть-чуть ефрейтором служил - если верить военному билету, то 2 недели, а насколько помню узнал за 2 дня до "прощания славянки"

а рядовым тоже чуть-чуть: чуть-чуть больше чем положено - 850 вместо 730

но это сейчас чуть-чуть, а когда-то каждый день и час считал

Edited 05.03.2009 12:05 by Baktra

[des 25 402]

Бактра,

Рэмбо из меня никакой, как и 007, доказывать кому-то что-то - неблагодарное это дело, особенно теперь, убийство - это всегда плохо, я говорю про выполнение приказа и неизбежные издержки, с этим связанные.

[Представитель 1]

нет непонятно, так пока пока военный думает ... может случится непоправимое...

Получив приказ (распоряжение) необходимо: оценить обстановку; принять решение; расчитать время; наметить и приступить к выполнению первоочередных мероприятий. Как видишь -думать надо и выполнять приказы надо осмысленно.

[Baktra 34]

Это как это ? Ефрейтор - это звание , так же как и рядовой . Обозначало Отличный солдат и это звание заслуживалось , но не назначалось .

Правда все почему то от этого звания отбивались как могли .

еще чуть-чуть про ефрейторов: это было не только повышение, могли и за реальный залет мл.сержанта разжаловать в ефрейтора,

вот скорее отсюда и пошло про "сына ефрейтора и дочь-проститутку"

[Panama 35 181]

еще чуть-чуть про ефрейторов: это было не только повышение, могли и за реальный залет мл.сержанта разжаловать в ефрейтора,

вот скорее отсюда и пошло про "сына ефрейтора и дочь-проститутку"

Да нее , не отсюда. Просто в большинстве случаев евройторы были выскочками , т.е. солдаты за очередное звание готовы были перед офицерами на карачках ползать. У нас был такой один , к сожалению наш ташкентский. Козлил и закладывал ради лычки. А сержантов если и разжаловали , то сразу в рядовые , без ефрейтора.

 

а рядовым тоже чуть-чуть: чуть-чуть больше чем положено - 850 вместо 730 ^_^

Не хило ,блин , на 4 месяца больше !

Я например по в\б на полгода больше прослужил , но у меня причина была - в госпитале провалялся .

А у тебя какая причина ?

[des 25 402]

Не знаю, меня за залёт сразу из сержантов - в рядовые, правда, потом восстановили историческую справедливость.

 

Несмотря на то, что понизили в звании - с должности комгруппы - не сняли.

[Panama 35 181]

У меня аналогично . С сержантов разжаловали в рядовые . Но с должности нач.р\ст не снимали . Потом восстановили , но уже мл. сержантом . А всё из-за козла ефрейтора , который вложил мой самоход в бабскую общагу .Ещё и на губу на 3е суток воткнули уроды.

[Орел 25 0]

спасибо

 

как был у Прапорщик

1. - тарифный разряд

2. т. р.

3. т. р.

4. т. р.

5. т. р.

6. т. р.

7. т. р. - 115,- ?

8. т. р. - 120,- ?

9. т. р.

 

и у должностной оклад

 

командир взвода - 110,- ?

заместитель командира роты

командира роты

заместитель командира батальона

командира батальона

заместитель командир батальона

помощник начальника штаба батальона

....

------------------------

 

как был у рядовые и сержантов ОУС ?

 

 

С уважением

Edited 05.03.2009 13:11 by Орел 25

[Бокер Тов 0]

понял, наверное, но имею право утрировать

кстати, и Вы в своих постах про гуманизм и право на убийство этим пользуетесь, скорее всего, не из-за причисления себя к Рембо или 007, а просто из-за высокой эмоциональности и желания доказать, что служить надо, причем хорошо

 

 

чуть-чуть

 

 

похоже все не совсем правы,

оказывается ефрейтор, как и прочие звания, должен присваиваться "автоматом" по выслуге 5 месяцев http://www.old.mil.ru/articles/article5812.shtml

а ефрейтора могли получать больше рядовых, как доплату за звание

Не упрощайте ситуацию. И ссылками не пугайте. Через 6 месяцев службы получите звание черпак или что то подобное. Если до того не удосужитесь получить звание ЧМО-человек максимально ограниченный.Ефрейтор хоть звание и не почетное но в реестре присутствует , и его присваевают.Зачастую как прилижение к должности,но уж никак не автоматом.

[Panama 35 181]

Орёл , чё то твой пост не совсем адекватен . Ты там пиво пьёшь , что ли ?

[Бокер Тов 0]

еще чуть-чуть про ефрейторов: это было не только повышение, могли и за реальный залет мл.сержанта разжаловать в ефрейтора,

вот скорее отсюда и пошло про "сына ефрейтора и дочь-проститутку"

Честно сказать, не припомню, чтобы в ефреитора сержантов разжаловали. В рядовые, под корень.Но с должности зачастую не снимали, за отсутствием альтернативы, и в технических частях, где каждый спец на вес золота.

[des 25 402]

Такое впечатление, что писал - не человек, а ......не совсем грамотный человек, или бот.

[Бокер Тов 0]

У меня аналогично . С сержантов разжаловали в рядовые . Но с должности нач.р\ст не снимали . Потом восстановили , но уже мл. сержантом . А всё из-за козла ефрейтора , который вложил мой самоход в бабскую общагу .Ещё и на губу на 3е суток воткнули уроды.

Зато есть что вспомнить, и рассказать при случае.

 

спасибо

 

как был у Прапорщик

1. - тарифный разряд

2. т. р.

3. т. р.

4. т. р.

5. т. р.

6. т. р.

7. т. р. - 115,- ?

8. т. р. - 120,- ?

9. т. р.

 

и у должностной оклад

 

командир взвода - 110,- ?

заместитель командира роты

командира роты

заместитель командира батальона

командира батальона

заместитель командир батальона

помощник начальника штаба батальона

....

------------------------

 

как был у рядовые и сержантов ОУС ?

Орел 25, ты похоже не орел винтокрылый а финансист-исследователь.На кой тебе это надо?

 

 

С уважением

 

 

Такое впечатление, что писал - не человек, а ......не совсем грамотный человек, или бот.

Бот-что за фрукт?

[Panama 35 181]

Типа робот .

[spy_cam 29 401]

Типа робот .

Робот РАЗВЕДЧИК... ^_^ это что то новое...!