Posted 31.01.2017 18:41 Ну дык. Наш народ "не так глуп, можно сказать совсем не глуп" 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2017 18:41 Б - безопасность. Хотя скорее всего, это направлено на работоспособность. И так по полдня в телеграммах сидели, пока телефоны не начали отбирать И 1ое и 2ое скорее Хотя и в целях экономии средств тоже: просто подумала сейчас, если банкиры, как все офисные, будут в нэте шарить хотя бы по полдня- это ж сколько трафика будет уходить 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2017 18:44 Хотя и в целях экономии средств тоже: просто подумала сейчас, если банкиры, как все офисные, будут в нэте шарить хотя бы по полдня- это ж сколько трафика будет уходить Всё это легко решаемо с помощью UserGate, Kerio и прочих. Хотя произносить эти непонятные слова в среде некоторых банковских админов - крайне не рекомендуется во избежание травмирования мозга самого админа. В одном из отделений некоего банка около 2-х лет не могли настроить "автоплатёж", что уж говорить про Керио 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2017 18:45 Щас у их удивлению оказывается с народом надо по-человечески опять учиться разговаривать. А не тыкать кулаком в морду физиономию. Так этот год, год диалога с народом! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2017 18:46 И 1ое и 2ое скорее Больше всё-таки на первое, ИМХО. У рядовых банковских клерков даже USB порты на машинах отключают, на всякий случай 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2017 18:50 Хотя произносить эти непонятные слова в среде некоторых банковских админов - крайне не рекомендуется во избежание травмирования мозга самого админа сейчас в одном из филиалов Ipoteka Bank админы не умеют батник по очистке папок написать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2017 18:57 (edited) сейчас в одном из филиалов Ipoteka Bank админы не умеют батник по очистке папок написать :facepalme: О чём я и говорю. Про батник "Clean Memory" вообще даже заикаться не стоит, по ходу Edited 31.01.2017 19:02 by Игорь Весельчак 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 03:33 (edited) У девушки бурная фантазия! Через чур. Да он бы за порог дома не переступил бы даже. У нас ходили по домам и тупо в подъезде стояли. А базы скорее всего понабрали где что дал. Тут проблема в том, что вся эта процедура в принципе не нужна была. Вроде как у банкиров внешки нет (зато на бумагу и почтово-курьерские расходы видимо с лихвой ) Есть. Я с ними переписываюсь периодически! Главное отчитаться и все(совок мы еще долго будем переживать) :facepalme: О чём я и говорю. Про батник "Clean Memory" вообще даже заикаться не стоит, по ходу Зря вы так. Есть классные спецы. Но помошники у них слабые, ЗП там маленькие. Edited 01.02.2017 03:30 by ttt 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 03:54 Просил встретиться . Посидеть где-нибудь: "Может давайте сегодня? или"..., - внимание (!): "я могу когда вам будет удобно к вам домой приехать, объясниться и принести извинения лично" - Дядя, а ты точно в здравом уме? Так, думаю, все с вами понятно. Менталитет побеждает все нормы делового общения и этику даже на таком уровне Это называется ознакомился (решил проблему) с выездом на место. Наверняка на вашем письме в верхнем углу стояла резолюция руководства подобного содержания. Просто он не смог это правильно преподнести. Возможно также сработало на автоматическом уровне-он любит так знакомится. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 04:41 Да он бы за порог дома не переступил бы даже. У нас ходили по домам и тупо в подъезде стояли. переступил бы порог или нет. Вообще что эта за методика такая по домам ездить Это называется ознакомился (решил проблему) с выездом на место. именно так. И им же еще мое заявление-отписка нужна. --------------- Утром открываю телеграмм, уже и туда мне прислали образец заявления Отвезла заявление в банк, вручила лично. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 04:55 Отвезла заявление в банк, вручила лично. Надо было ему домой жене отвести заявление. Если уж ходить по домам то должно быть взаимно 9 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 05:08 Так этот год, год диалога с народом! Надо успеть пообщаться. Написал на хозсуд в прокуратуру, прокуратура дала отписку разбирайтесь с хозсудом. Как так!? Замкнутый круг. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 06:57 Написал на хозсуд в прокуратуру, прокуратура дала отписку разбирайтесь с хозсудом. Как так!? Замкнутый круг. Написал на хозсуд в прокуратуру, прокуратура дала отписку разбирайтесь с хозсудом. Как так!? Замкнутый круг. В принципе прокуратура права. Участие прокурора в рассмотрении хозяйственного спора не является обязательным. Статья 43 ХПК РУз. «Участие прокурора в деле»: «Прокурор вправе участвовать в судебном заседании по всем делам. ...Участие прокурора в разбирательстве дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом». Если хозсуд вынес решение, но оно не вступило в силу, то участники спора имеют право подать апелляцию. Статья 156 ХПК РУз. «Право апелляционного обжалования (опротестования)»: «Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, вправе подать апелляционную жалобу (протест) на решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу». Статья 157 там же. «Хозяйственный суд, рассматривающий апелляционную жалобу (протест)»: «Рассмотрение апелляционной жалобы (протеста) осуществляет апелляционная инстанция хозяйственного суда, принявшего решение в первой инстанции». Если решение вступило в законную силу, то подается кассация. Статья 173 там же. «Право кассационного обжалования»: «Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение или постановление, вправе подать кассационную жалобу, а прокурор — кассационный протест на решение хозяйственного суда, вступившее в законную силу, и постановление апелляционной инстанции». Т.е. надзорное производство возможно после рассмотрения дела по апелляции или кассации (хозяйственные дела в суде первой инстанции рассматриваются судьей единолично, а в апелляционном порядке – коллегией из трех судей). Фактически/на практике прокурор выносит протест на итоги рассмотрения спора в суде второй инстанции. Логика здесь есть: решение суда первой инстанции пересматривает/отменяет/оставляет без изменений суд второй инстанции. Поэтому прокуратура наверняка в своем ответе рекомендовала вам обратиться в суд, принявший решение, с кассационной жалобой. Статья 192 там же. «Пересмотр решений и постановлений хозяйственных судов в порядке надзора»: «Вступившие в законную силу решения и постановления хозяйственных судов Республики Узбекистан могут быть пересмотрены в порядке надзора по протестам должностных лиц, указанных в статье 193 настоящего Кодекса, за исключением постановлений Президиума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан». Статья 193 там же. «Лица, имеющие право принесения протеста»: «Протесты вправе приносить Председатель Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан и его заместители, Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители на решения и постановления любого хозяйственного суда Республики Узбекистан, вступившие в законную силу, за исключением постановлений Президиума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан». ЗЫ. Вообще в деятельности хозяйственных судов много вопросов. Один из них – это отсутствие региональных апелляционных судов. Будем надеятся, что указ Президента от 21 октября 2016 года № УП-4850 оптимизирует систему хозяйственного судопроизводства. 8 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 07:41 Зря вы так. Есть классные спецы. Но помошники у них слабые, ЗП там маленькие. Я и не сказал, что поголовно. Я сказал что в среде "некоторых" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 07:45 В принципе прокуратура права. Участие прокурора в рассмотрении хозяйственного спора не является обязательным. Статья 43 ХПК РУз. «Участие прокурора в деле»: «Прокурор вправе участвовать в судебном заседании по всем делам. ...Участие прокурора в разбирательстве дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом». Если хозсуд вынес решение, но оно не вступило в силу, то участники спора имеют право подать апелляцию. Статья 156 ХПК РУз. «Право апелляционного обжалования (опротестования)»: «Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, вправе подать апелляционную жалобу (протест) на решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу». Статья 157 там же. «Хозяйственный суд, рассматривающий апелляционную жалобу (протест)»: «Рассмотрение апелляционной жалобы (протеста) осуществляет апелляционная инстанция хозяйственного суда, принявшего решение в первой инстанции». Если решение вступило в законную силу, то подается кассация. Статья 173 там же. «Право кассационного обжалования»: «Лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение или постановление, вправе подать кассационную жалобу, а прокурор — кассационный протест на решение хозяйственного суда, вступившее в законную силу, и постановление апелляционной инстанции». Т.е. надзорное производство возможно после рассмотрения дела по апелляции или кассации (хозяйственные дела в суде первой инстанции рассматриваются судьей единолично, а в апелляционном порядке – коллегией из трех судей). Фактически/на практике прокурор выносит протест на итоги рассмотрения спора в суде второй инстанции. Логика здесь есть: решение суда первой инстанции пересматривает/отменяет/оставляет без изменений суд второй инстанции. Поэтому прокуратура наверняка в своем ответе рекомендовала вам обратиться в суд, принявший решение, с кассационной жалобой. Статья 192 там же. «Пересмотр решений и постановлений хозяйственных судов в порядке надзора»: «Вступившие в законную силу решения и постановления хозяйственных судов Республики Узбекистан могут быть пересмотрены в порядке надзора по протестам должностных лиц, указанных в статье 193 настоящего Кодекса, за исключением постановлений Президиума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан». Статья 193 там же. «Лица, имеющие право принесения протеста»: «Протесты вправе приносить Председатель Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан и его заместители, Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители на решения и постановления любого хозяйственного суда Республики Узбекистан, вступившие в законную силу, за исключением постановлений Президиума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан». ЗЫ. Вообще в деятельности хозяйственных судов много вопросов. Один из них – это отсутствие региональных апелляционных судов. Будем надеятся, что указ Президента от 21 октября 2016 года № УП-4850 оптимизирует систему хозяйственного судопроизводства. Как полноценно! Спасибо! !!! Но поскольку суд подведомственный государству, а судишся с государством, то тут законы не действуют, они только писаны 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 12:53 Но поскольку суд подведомственный государству, а судишся с государством, то тут законы не действуют, они только писаны @Вик, вы судитесь с государством и хотите шобы прокуратура встряла??? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 14:36 На суду веское слово вынес судья "отказать",хотя в законе написано имею право. Вот иду дальше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.02.2017 15:59 Отвезла заявление в банк, вручила лично. апофеоз моего обращения в банк Не от 30-ого, а от 27-ого. Ну да ладно Беседу они со мной провели Смотрите, какой уровень Кто-то тут скажет или подумает, и зачем оно тебе было надо Отвечу известным выражением. Первоисточником которого является поэт из V века до н.э. Актуально по сей день. Вода камень точит 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.02.2017 02:04 Всё это легко решаемо с помощью UserGate, Kerio и прочих. Слава Богу что они ими не пользуются. В каждом банке обязан быть аппаратный фаервол, а не глючный софт. Ибо даже линуховые решения периодически ломают, что тут говорить вообще про винроут и тем более юзверьгейт. Вообще эти проги на 5-10 компов рассчитаны, а ты их на филиал банка предлагаешь... Так что фаерволы там есть, и не настраивают их в первую очередь потому что руководство знает - лучше не трогать то что пашет. В ипотека банке вроде бы не самые плохие админы. Но бд у них иной раз будто бы на таблетках и уколах работает - ложиться каждые 5 минут. Даже платежку провести нельзя. У рядовых банковских клерков даже USB порты на машинах отключают, на всякий случай И правильно делают - в Англии в году 2012 было изощренное внедрение в сеть банка. Извне никак попасть не могли. Сделали по-другому: на флешку записали вредоносное по, естественно по заказу. Возможно даже не exe, а експлоит в виде картинки либо макрос в офисном файле. И эту флешку "потеряли" в туалете банка. Ее кто то нашел из сотрудников банка... Не помню уже убытки банка по тому случаю, но помню что очень большие. Так что я сторонник отключения всего не нужного сотруднику. Ибо это банк, а там деньги. Причем мои тоже. сейчас в одном из филиалов Ipoteka Bank админы не умеют батник по очистке папок написать Не верю. Хотели бы - написали. Только что чистить надо и зачем? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.02.2017 15:16 Слава Богу что они ими не пользуются. Наоборот. В каждом банке обязан быть аппаратный фаервол, а не глючный софт. Ибо даже линуховые решения периодически ломают, что тут говорить вообще про винроут и тем более юзверьгейт. Вообще эти проги на 5-10 компов рассчитаны, а ты их на филиал банка предлагаешь... На одном из заводов местных Керио на 200+ компов. В другой конторе UserGate на 100-120 компов ставили. Так что фаерволы там есть, и не настраивают их в первую очередь потому что руководство знает - лучше не трогать то что пашет. Скорее, просто не могут настроить. Учтя то, что автоплатёж не могли отстроить около 2 лет, я больше верю в то, что не могут. И правильно делают - в Англии в году 2012 было изощренное внедрение в сеть банка. Извне никак попасть не могли. Сделали по-другому: на флешку записали вредоносное по, естественно по заказу. Возможно даже не exe, а експлоит в виде картинки либо макрос в офисном файле. И эту флешку "потеряли" в туалете банка. Ее кто то нашел из сотрудников банка... Не помню уже убытки банка по тому случаю, но помню что очень большие. Так что я сторонник отключения всего не нужного сотруднику. С этим я согласен, но тут дело немного в другом. Я сомневаюсь, что где-то, кроме ЦБ (и то не уверен, ибо точно не знаю) стоят мощные именно файрволлы, предотвращающие всё - от атак, до малейших червей. В одной конторе так сделали, чтобы данные, не предназначенные для публичного просмотра, не утекли никоим образом (мониторилась почта, аськи, агенты, так же отрублены USB) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.02.2017 15:27 Другое дело, если бы предложил подъехать к нему в банк, я бы скорее всего согласилась. Все дело в местоимении ? Но бд у них иной раз будто бы на таблетках и уколах работает - ложиться каждые 5 минут. Даже платежку провести нельзя. Потому что этим не админы занимаются. На одном из заводов местных Керио на 200+ компов. В другой конторе UserGate на 100-120 компов ставили. Хм .. внешний трафик там был, видать 56Кб, иначе стоимость сервака может приблизиться к путевой сиське или хуявей-клону. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.02.2017 15:35 Работал когда-то в этой сфере- не любят у нас частные банки на циски и прочие фаерволлы раскошеливаться. Объяснить руководству необходимость о покупке оборудования стоимостью в авто-реально сложно. В последнее время правда тенденция начала исправляться в лучшую сторону. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.02.2017 15:57 Все дело в местоимении ? ой, и не говорите сэкономила ему бензин и время... Сама еще за стоянку около EVO тыщу заплатила Нет чтоб сказать, моя отписка стоит дорого, место встречи там то, купюры не мечены, приходи один Ну да ладно Пусть пока живут Все таки надеюсь, что капля по капле, но наведут у себя хоть какой-то порядок 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.02.2017 16:11 Хм .. внешний трафик там был, видать 56Кб, иначе стоимость сервака может приблизиться к путевой сиське или хуявей-клону. Там доступ в нет не все имеют. Некоторые чисто по локалке или внутренним доменам 0 Share this post Link to post Share on other sites
