Posted 12.01.2018 09:03 Пеня начисляется только за газ и энергосбыт, если не успеть внести предоплату до 10 числа? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.01.2018 12:08 3 часа назад, tamerL2N сказал: Пеня начисляется только за газ и энергосбыт, если не успеть внести предоплату до 10 числа? На все коммуналки должна начисляться 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2018 19:11 Решением хокима г. Ташкента от 12.01.2018 г. № 69 установлен размер специальной надбавки к тарифам на услуги питьевого водоснабжения в г. Ташкенте. Согласно решению столичного хокима размер данной надбавки в г. Ташкенте на 2018 год составляет 100 сумов за 1 м3. В документах не указывается к какой именно группе потребителей она применяется, из чего можно сделать вывод, что данная надбавка обязательна к применению всеми потребителями услуг питьевого водоснабжения. 1. При наличии приборов учета, каждый кубометр потребленной холодной воды обойдется гражданам в 600 сумов (тариф на дату публикации – 500 сумов за 1 м3). 2. При отсутствии прибора учета оплата производится с применением повышающего коэффициента – 1,5. Т.е. в этом случае потребитель, у которого нет счетчика, должен умножить действующий тариф на повышающий коэффициент и прибавить к произведению специальную надбавку. (см. абз. 3 п. 98 Правил оказания услуг водоснабжения и водоотведения потребителям; абз. 4 п. 10 ПКМ от 6.11.2013 г. № 300). Подробнее: https://www.norma.uz/novoe_v_zakonodatelstve/utverjdena_specialnaya_nadbavka_na_holodnuyu_vodu_v_stolice Получается это что без счетчика я должен буду платить на 70% больше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.01.2018 20:24 (edited) "Чтобы было понятнее, как применять специальную надбавку тем, у кого отсутствует прибор учета, приведем условный пример. Тариф за пользование услугами питьевого водоснабжения в квартирах с централизованной системой горячего водоснабжения и канализацией на день публикации составляет 5 972,31 сумов в месяц за 1 человека. Следовательно, с повышающим коэффициентом он составит 8 958,5 сумов в месяц за 1 человека (5 972,31 х 1,5). Норма расхода воды на 1 человека составляет 330 литров или 0,33 м3 в сутки[1]. Соответственно итоговая сумма к оплате за услуги питьевого водоснабжения при отсутствии счетчика зависит от количества дней в месяце (см. таблицу ниже). Количество дней в месяце Норма расхода воды на 1 чел. в сутки (м³) Размер специальной надбавки (сум/м3) Сумма специальной надбавки за 1 чел. в мес. (сум) Тариф с повышающим коэффициентом 1,5 (сум. за 1 чел/мес.) Сумма к оплате за 1 чел. в мес. (сум) 1 2 3 4 (1 х 2 х 3) 5 6 (4 + 5) 31 0,33 100 1023 8 958,5 9981,5 30 990 9948,5 28 924 9882,5 Документ принят на государственном языке, официально опубликован в Национальной базе данных законодательства и вступил в силу 18.01.2018 г. Ленара Хикматова, Олег Заманов. Подробнее:https://www.norma.uz/novoe_v_zakonodatelstve/utverjdena_specialnaya_nadbavka_na_holodnuyu_vodu_v_stolice " Какую-то ерунду написали Ленара Хикматова и Олег Заманов в этом условном примере. Вообще-то, тариф на 1 чел. по ХВ и канализации уже рассчитан с учетом повышающего коэффициента по ХВ и с 01.08.2017 г. составляет 5972,31 сум/мес. С какой стати эти спецы, чьи фамилии стоят под этой публикацией, решили в своём примере еще раз умножить готовый тариф на повышающий коэффициент – непонятно, Да еще и советуют умножать ВСЮ сумму на 1,5, хотя в ней (в этой сумме 5972,31) содержится оплата и за канализацию тоже, к которой повышающий коэффициент не применяется. Хоть бы изучили вопрос основательно и не вводили бы людей в заблуждение. Позор таким специалистам! Вот так вот взяли сотрудники НОРМЫ и увеличили сами почти в 2 раза тариф на ХВ и канализацию, а люди и поверят – ну как же, в НОРМЕ ведь напечатали. Интересно, а они сами (специалисты НОРМЫ) по какому тарифу платили до сего дня, также умножали готовый тариф еще на 1,5? Ну и бреееед... Edited 21.01.2018 20:47 by IVT 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 01:58 (edited) IVT, в тарифе 500 сум/ м3 тоже канализация включена. Позор тем, кто такие ( непродуманные ) постановления разрабатывает и несёт на подпись всяким рукамиводителям. И если решили создать фонд развития ЖКХ, то почему за это расплачивается потребитель. Фонд - это я подразумеваю добровольный взнос. Edited 22.01.2018 02:02 by SoloDan 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 02:52 6 часов назад, IVT сказал: Какую-то ерунду написали Ленара Хикматова и Олег Заманов в этом условном примере. Деградация полная. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 02:55 А если я оплатила 100 кубов еще в прошлом году, будут ли применять новые правила и считать по 600? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 04:44 8 часов назад, IVT сказал: Вот так вот взяли сотрудники НОРМЫ и увеличили сами почти в 2 раза тариф на ХВ и канализацию, а люди и поверят – ну как же, в НОРМЕ ведь напечатали. У нас уже в подъезде объявления напечатали о том что вода с нового года - 10 тыс.сум. за человека. Основание В 21.01.2018 в 00:11, Темур_36 сказал: Решением хокима г. Ташкента от 12.01.2018 г. № 69 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 04:54 Вопрос надо ставить шире в своей основе. Имеет ли право хоким устанавливать тарифы, не согласованные с Минфином и утвержденные правительством? Лучше бы занимался ЭТОТ ХОКИМ реальным городским хозяйством, состоянием дорог, освещением и т.д., а не сбором денег по повышенному тарифу. В городе столько мест, куда вообще никакая власть не заглядывает! 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 06:33 10 часов назад, IVT сказал: Интересно, а они сами (специалисты НОРМЫ) по какому тарифу платили до сего дня, также умножали готовый тариф еще на 1,5? Ну и бреееед... Норма тих-тихо поправила у себя на сайте. https://www.norma.uz/novoe_v_zakonodatelstve/utverjdena_specialnaya_nadbavka_na_holodnuyu_vodu_v_stolice 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 07:28 43 минуты назад, ikr сказал: Норма тих-тихо поправила у себя на сайте. Конечно, это удивительно, что ДВА эксперта Нормы дважды посчитали коэффициент 1,5. Сегодня утром уже звонила им на счет этой ошибки. А что требовать тогда от чиновников? Кстати, Норма не первый раз допускает ляп и каждый раз тихонько исправляет ошибку. На месте редактора я бы принесла свои извинения, поблагодарила бы читателей за внимательность. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 08:12 (edited) 47 минут назад, Volodina сказал: Сегодня утром уже звонила им на счет этой ошибки. После выхода этой статьи, один из участников моей группы в ФБ тоже обратил на это внимание и отправил им по электронке письмо про ошибку. Изменили, но ошибку не признали Edited 22.01.2018 08:15 by mmm 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 08:16 48 минут назад, Volodina сказал: Сегодня утром уже звонила им на счет этой ошибки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 11:44 3 часа назад, mmm сказал: После выхода этой статьи, один из участников моей группы в ФБ тоже обратил на это внимание и отправил им по электронке письмо про ошибку. Изменили, но ошибку не признали Вот такая редакционная политика никуда не годится. Все (кто работает) может ошибаться. Но признать свои ошибки - это именно признак сильного и умного. А не "дутая" поддержка своей репутации и мнимая "корпоративная" солидарность. Даже в советское время СМИ печатали опровержения, извинения за ошибки или опечатки. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 11:57 7 часов назад, viking сказал: Вопрос надо ставить шире в своей основе. Имеет ли право хоким устанавливать тарифы, не согласованные с Минфином и утвержденные правительством? Лучше бы занимался ЭТОТ ХОКИМ реальным городским хозяйством, состоянием дорог, освещением и т.д., а не сбором денег по повышенному тарифу. В городе столько мест, куда вообще никакая власть не заглядывает! Оказывается имеет. Цитата специальную надбавку к тарифам на услуги питьевого водоснабжения, устанавливаемую Советом Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятами областей и города Ташкента по согласованию с территориальными финансовыми органами; А так, к слову рост на 20%. Нехило. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 11:57 6 минут назад, Volodina сказал: Вот такая редакционная политика никуда не годится. Все (кто работает) может ошибаться. Но признать свои ошибки - это именно признак сильного и умного. А не "дутая" поддержка своей репутации и мнимая "корпоративная" солидарность. Даже в советское время СМИ печатали опровержения, извинения за ошибки или опечатки. Вот теперь и думай можно им доверять или нет. Опять напишут что-нибудь, а потом отвечай перед всякими органами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2018 19:32 (edited) 14 часов назад, ikr сказал: Норма тих-тихо поправила у себя на сайте. И еще раз тихо-тихо…. Таблицу свою они убрали вообще и кое-что изменили в тексте. Цитата: «1. При наличии приборов учета, каждый кубометр потребленной холодной воды обойдется гражданам в 600 сумов (тариф на дату публикации – 500 сумов за 1 м3). 2. При отсутствии прибора учета оплата производится с применением повышающего коэффициента – 1,5 (см. абз. 3 п. 98 Правил оказания услуг водоснабжения и водоотведения потребителям; абз. 4 п. 10 ПКМ от 6.11.2013 г. № 300). Тариф за пользование услугами питьевого водоснабжения в квартирах с централизованной системой горячего водоснабжения и канализацией на день публикации составляет 5 972,31 сумов в месяц за 1 человека (с учетом повышающего коэффициента). От редакции: по вопросам о порядке применения специальной надбавки и расчете итоговой суммы к оплате за услуги питьевого водоснабжения редакцией направлен запрос в хокимият г. Ташкента.» Теперь по смыслу п.2 получается, что при отсутствии счетчика к введенной надбавке тоже должен применяться коэффициент 1,5? И что это за стиль работы такой у редакции - сначала закинули недостоверную инфу, а потом решили обратиться за разъяснениями в хокимият. Господа-эксперты Нормы, не правильнее ли было бы сделать наоборот? А на сайте Сувсоз тишина, никаких новостей, разъяснений. Колцентр не работает, личный кабинет не работает. То же самое и на сайте Теплоэнерго уже 4-й месяц – тишина и покой, и в кабинет нет доступа. Что происходит вообще? Edited 22.01.2018 19:35 by IVT 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2018 10:15 14 часов назад, IVT сказал: И еще раз тихо-тихо…. Таблицу свою они убрали вообще и кое-что изменили в тексте. Цитата: «1. При наличии приборов учета, каждый кубометр потребленной холодной воды обойдется гражданам в 600 сумов (тариф на дату публикации – 500 сумов за 1 м3). 2. При отсутствии прибора учета оплата производится с применением повышающего коэффициента – 1,5 (см. абз. 3 п. 98 Правил оказания услуг водоснабжения и водоотведения потребителям; абз. 4 п. 10 ПКМ от 6.11.2013 г. № 300). Тариф за пользование услугами питьевого водоснабжения в квартирах с централизованной системой горячего водоснабжения и канализацией на день публикации составляет 5 972,31 сумов в месяц за 1 человека (с учетом повышающего коэффициента). От редакции: по вопросам о порядке применения специальной надбавки и расчете итоговой суммы к оплате за услуги питьевого водоснабжения редакцией направлен запрос в хокимият г. Ташкента.» Теперь по смыслу п.2 получается, что при отсутствии счетчика к введенной надбавке тоже должен применяться коэффициент 1,5? И что это за стиль работы такой у редакции - сначала закинули недостоверную инфу, а потом решили обратиться за разъяснениями в хокимият. Господа-эксперты Нормы, не правильнее ли было бы сделать наоборот? А на сайте Сувсоз тишина, никаких новостей, разъяснений. Колцентр не работает, личный кабинет не работает. То же самое и на сайте Теплоэнерго уже 4-й месяц – тишина и покой, и в кабинет нет доступа. Что происходит вообще? Так у них были не кабинеты, а пародия на кабинет. Скоро все должны перейти на единный кабинет, но это планирутеся вроде даже не в этом году. С чем связано то, что кабинеты не работают сейчас, никакой инфы нет. Пока слежу за балансом тут my2.gov.uz . я бы еще поняла эту надбавку за оплату воды сверх лимита. Например, положено тратить человеку в месяц 10м3. Если тратит меньше, то плати по 500 сум, если больше, то за все что больше, плати уже 600. А это просто тупое повышение на 20%. Скоро нам пенсионерам, на питание денег совсем не останется, все уйдет на коммуслуги. Надо же и о социальноуязвимых подумать хокимияту. Да и вообще, разве он имеет право вводить всякие надбавки ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2018 11:33 кстати сайт maxsustrans.uz тоже давно нормально не работает. Уже давно не могу попасть на него 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2018 17:11 (edited) В 22.1.2018 в 14:44, Volodina сказал: Все (кто работает) может ошибаться. Но признать свои ошибки - это именно признак сильного и умного. В данном случае это не ошибка была, а некомпетентность и низкий профессиональный уровень авторов публикации по данному конкретному вопросу. Иначе не правили бы несколько раз, и не обращались бы за разъяснениями уже после того как вляпались . А признать свою некомпетентность - ну, сами понимаете... Один из авторов представлена на сайте Нормы как юрист, специализирующийся по многои направлениям, в т.ч. жилищному кодексу, уголовному праву и др. В общем, "специалист" широкого профиля. Edited 24.01.2018 17:13 by IVT 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2018 17:20 В 23.1.2018 в 13:15, damochka сказал: Так у них были не кабинеты, а пародия на кабинет. Ну хоть поступление денег можно было увидеть, показания счетчика правильно ли занесены, ну и баланс конечно. В 23.1.2018 в 13:15, damochka сказал: Пока слежу за балансом тут my2.gov.uz . На этом ресурсе баланс почему-то не всегда совпадал с тем, что на сайтах самих организаций, когда они еще работали и была возможность сравнить. Не знаю как уж они там взаимодействуют. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2018 21:16 (edited) "1. При наличии приборов учета, каждый кубометр потребленной холодной воды обойдется гражданам в 600 сумов (тариф на дату публикации – 500 сумов за 1 м3). " Как 500 сумов, разве не 285 сум, это когдв уже такое повышение до 500 сум было http://ek.uz/ru/fees/fees Edited 24.01.2018 21:20 by br127 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2018 21:23 (edited) 500 сум это уже вместе с канализацией посчитано для квартиры где еще горячая вода есть. а для домов где нету горканализации 285 сум 1 куб хол воды. а может и меньше я точно не помню для домов расценки. сам живу в квартире и плачу 500 сум за 1 куб хол.воды Edited 24.01.2018 21:25 by aleksey yurevich 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.01.2018 07:09 (edited) Тогда еще надбавку на канализацию забыли сделать, на газ еще можно надбавку сделать,пернул. плати Я чето был уверен что канализация у нас халявная, а тут вон как, тоже платить нужно, но по любому это дешевле чем на улице, на улице в туалет сходил, там за утилизацию пол килограмма, 600-1000 сум берут, а тут на 200 руб целый кубометр утилизовать можно Edited 25.01.2018 07:16 by br127 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.01.2018 08:33 11 часов назад, aleksey yurevich сказал: для домов где нету горканализации 285 сум 1 куб хол воды. а может и меньше я точно не помню В декабре 2017 года тариф за 1 куб.м. холодной воды без канализации составлял 190 сум. Теперь,прибавляя надбавку 100 сум.:получаем 290 сум. Огромное "спасибо" и дай Бог здоровья Рахмонбеку Усманову за 52% повышение! 1 Share this post Link to post Share on other sites