Последствия от невыбитых чеков

[Jarulla1 0]

Сегодня приходили с налоговой и говорят что вышел новый закон, что теперь за то что ны выбил чек, будет применяться не юридическая ответственность, а уголовная. Кто нибудь слышал об этом?

 

Вот что нарыл в нете.

 

Число проверок в 2009 году будет сокращено еще на 30 процентов. При этом количество предприятий, плановая проверка которых намечена государственными налоговыми органами, сокращено на 62 процента. Кроме того, по сравнению с прошлым годом число внеплановых проверок в целом будет резко снижено.

 

Вместе с тем будет усилен контроль за эффективностью внеплановых проверок и проведен анализ недостатков и просчетов, представленных в качестве основания для получения разрешения.

 

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса будет установлен контроль за деятельностью налогоплательщиков путем сравнения отчетов, поданных в государственные налоговые органы, со сведениями других органов. В случае обнаружения расхождений и ошибок предпринимателям, их допустившим, будут даны разъяснения и предъявлены требования по их устранению.

 

источник: http://uza.uz/ru/business/6046/

[Guest flash1]

В данном случае если это действительно были из налоговой и вышел новый закон то, они как его ревностные блюстители обязаны (именно ОБЯЗАНЫ, ввиду того что они же Вам о нем сами и "заикнулись") были предоставить необходимую информацию по соответствующему(ей) статье/указу/закону, или предоставить соответствующую информацию о том где его(ее) найти для ознакомления...

Edited 09.04.2009 12:08 by flash1

[Jarulla1 0]

Да я спросил это у них, типа где я могу найти этот закон, как он называется они не сказали.

[Guest flash1]

Значит если это были налоговики то это было нарушение с их стороны, они исполнители, и обязаны следовать принципу, - если ты говоришь о законе/статье то ты должен четко знать все что с этим законом/статьей связано, это их работа и они обязаны ее выполнять соответствующим образом...

[alex_77 7]

Сегодня приходили с налоговой и говорят что вышел новый закон, что теперь за то что ны выбил чек, будет применяться не юридическая ответственность, а уголовная. Кто нибудь слышал об этом?

 

Это знакомые налоговики?? Если нет,то очень странно что они ходят и сообщают о новых законах. Обычно если они приходят,то им что то нужно. Если хлопают с непробитым чеком, то заходят только тогда, когда точно есть непробитый чек и человек кому его не пробили. А про уголовную ответсвенность не слышал. Если и есть такой закон, то скорее всего только на большие суммы. Типа мошенничесто в особо крупных размерах.

[Eugene V.P. 10]

Это знакомые налоговики?? Если нет,то очень странно что они ходят и сообщают о новых законах. Обычно если они приходят,то им что то нужно. Если хлопают с непробитым чеком, то заходят только тогда, когда точно есть непробитый чек и человек кому его не пробили. А про уголовную ответсвенность не слышал. Если и есть такой закон, то скорее всего только на большие суммы. Типа мошенничесто в особо крупных размерах.

Мошенничество к невыбитому чеку имеет такое же отношение как стриптизерша к принтеру.

[Vlad 3 136]

Есть такие магазины где чек не выбивают никогда, это даже не лотки, а большие супермаркеты! причем находятся в самом центре. Очевидно хорошо крышуют.

 

Если налоговоая положила глаз, то начинает ТЕАТР

 

Заходят покупают какую-нибудь мелочь, например в компьтерном магазине купят самую дешевую вещь, типа интернет карту, или батарейку и ждут чек. Эх неудача... чек дали! через мин 20 заходит следущий, вернее забегает и говорит дайте мне быстро вот вот эти наклейки на клаву, дает говорит сдачи не надо и пытается убежать! а ему, стойте ЧЕК!

 

Именно так было у моего знакомого кто занимается комплектующими.

 

Насчет закона. Читайте налоговые вести, просматривайте программку Norma, там есть все законы.

Edited 10.04.2009 03:09 by Vlad

[MAKLER 14 050]

А если он все-таки убежит? За ним что-ли побежать надо?

Да нет в принципе - суть такова : товар отпустил, деньги принял, чек отбил. Ну спешил покупатель, что за ним бежать ?, не думаю что обязательно. Главное чек пробил (деньги "ушли" государству) что и требуется.

[alex_77 7]

Мошенничество к невыбитому чеку имеет такое же отношение как стриптизерша к принтеру.

Не мошеничество, а сокрытие дохода. Не так выразился

Edited 10.04.2009 19:47 by alex_77

[Mefodiy 20]

Да нет в принципе - суть такова : товар отпустил, деньги принял, чек отбил. Ну спешил покупатель, что за ним бежать ?, не думаю что обязательно. Главное чек пробил (деньги "ушли" государству) что и требуется.

 

Возможно, это верно по сути, но не по форме. Из собственного опыта - ГНИ-шники идут на откровенные провокации. Отловят на ипподроме шестерку, и за "прощение грехов" подговорят купить какую-то мелочь и выбежать наружу без чека. Потом начинается раскрутка по-полной.

Поэтому НАДО: взять деньги, выбить чек, отслюнить сдачу, отдать покупателю ОДНОЙ охапкой товар + чек + сдачу.

[des 25 402]

И на кой ляд это делать? В любом кассовом аппарате есть фискальная память ,сколь и чего ты отбил. А если подстава чек выкинет через метр и скажет, что ты его не дал? Как доказывать будешь? Правильно, через дубликат отбитого чека.

[memo 0]

Сегодня приходили с налоговой и говорят что вышел новый закон, что теперь за то что ны выбил чек, будет применяться не юридическая ответственность, а уголовная. Кто нибудь слышал об этом?

Может они это имели в виду:

5. Министерству финансов, Министерству экономики, Министерству юстиции, Государственному налоговому комитету Республики Узбекистан и Госкомдемонополизации в месячный срок внести в Кабинет Министров предложения по резкому ужесточению, вплоть до уголовной, мер ответственности субъектов розничной торговли за реализацию товаров и услуг без выдачи чека, нарушение установленного порядка использования контрольно-кассовых машин и расчетных терминалов.

 

из "О дополнительных мерах по дальнейшему стимулированию привлечения свободных средств населения и хозяйствующих субъектов на депозиты в коммерческие банки"

Постановление Президента Республики Узбекистан № ПП-1090 от 6 апреля 2009 г.,

[des 25 402]

Давно пора.

[well 17 441]

Это не продавцы не хотят давать чеки , это банки не хотят отдавать инкассированную наличность.

 

Сажать так уж и банкиров тоже , с формулировкой .."за несвоевременную выдачу субьекту предпринимательства , ранее инкасированных наличных денег"

И разорвется порочный круг, заставьте банки отдавать деньги предпринимателей и те добровольно, без кодексов, будут инкассировать..поверьте, им это не трудно!!!

Edited 17.04.2009 14:49 by well

[Torontonian 2 694]

Сажать так уж и банкиров тоже , с формулировкой .."за несвоевременную выдачу субьекту предпринимательства , ранее инкасированных наличных денег"

Это рубить сук на котором сидишь. Мда....дилемма. Хотел бы сказать, уже написал да стер, не буду правила нарушать.

[well 17 441]

Сук надо рубить , однозачно, они эти ссу..и на шее сидят и ножки свесили..

Банкиры кормят страну...ржач...вон даже Штаты от их проделок стонут.

[Person 113]

И на кой ляд это делать? В любом кассовом аппарате есть фискальная память ,сколь и чего ты отбил. А если подстава чек выкинет через метр и скажет, что ты его не дал? Как доказывать будешь? Правильно, через дубликат отбитого чека.

Адвокат Мастер, прокомментировать можете? DES тут прав?

[well 17 441]

Адвокат Мастер, прокомментировать можете? DES тут прав?

Так оно и есть , так оно и делается, в случае возникновения подобных ситуаций.

Причем к фискальной памяти продавец доступа не имеет и изменить ничего не может, но доказать что давал чек (если давал), может.

[Eugene V.P. 10]

Адвокат Мастер, прокомментировать можете? DES тут прав?

Des то прав, но я же не мастер-ремонтник ККМ, чтобы комментировать.

 

P.S.Есть такие интересные штуки как X, Z отчеты...

[well 17 441]

Так бывает при каждой проверке , из личного опыта.

[Person 113]

Так оно и есть , так оно и делается, в случае возникновения подобных ситуаций.

Причем к фискальной памяти продавец доступа не имеет и изменить ничего не может, но доказать что давал чек (если давал), может.

Интересно, а у нас в хлебном чек выбивают всегда, НО никогда не дают на руки, а просто кидают рядом на стол, а потом в мусорку наверно ,получается что чек-то они выбили, но не дали...и по-идее на них никакого наката не должно быть, я правильно понимаю? Потому как гос. деньги ушли...

[Anastazia 2]

Интересно, а у нас в хлебном чек выбивают всегда, НО никогда не дают на руки, а просто кидают рядом на стол, а потом в мусорку наверно ,получается что чек-то они выбили, но не дали...и по-идее на них никакого наката не должно быть, я правильно понимаю? Потому как гос. деньги ушли...

так делают не только в хлебном. у меня возле дома есть небольшой магазинчик (сигареты, вода, шпроты и мыло etc), в котором, понятное дело, я постоянный клиент. меня всегда интересовало: они выбивают сумму действительную сумме покупки? Но никогда не брала. Один раз моча в голову стукнула (все-таки, наверное, не она) и я взяла чек. Покупка была на сумму в районе 4.000 сум, чек выбит на 850 сум. Я культурно возмутилась. Просто поинтересовалась с наивным видом - может Вы ошиблись? В магазинчик до сих пор захаживаю, чек всегда беру, на чеке все окей. Хотелось бы верить, что я не одна такая в этом магазине.

А вообще невыбитые чек ужасно раздражают. Да нет, просто злит. Промолчали бы они, если бы в билете не было цены, которую они оплатили :wacko:

Edited 17.04.2009 19:28 by Anastazia

[well 17 441]

Продавцы конечно не правы.

Но !!!

Как только появится гарантия того , что все что магазин инкассирует, он сможет в любой момент получить в банке назад.

Так сразу же , вас закидают чеками, уверяю вас, потому как совешенно фиолетово сколько ты пробил и сдал, налоги у нас более чем гуманные, платить их можно с удовольствием.

Но вот получение денег в банке это такой гемор и зачастую унижение.... Панама подтвердит.

[Anastazia 2]

Как только появится гарантия того , что все что магазин инкассирует, он сможет в любой момент получить в банке назад.

 

у меня ЧП оформленное, правда, на супруга, но это не меняет сути дела. Я продаю за наличные и все инкассирую. И в любой момент я могу снять деньги наличными со своего счета в банке. Зарплату раз в месяц, правда. Все остальное без проблем.

[Person 113]

у меня ЧП оформленное, правда, на супруга, но это не меняет сути дела. Я продаю за наличные и все инкассирую. И в любой момент я могу снять деньги наличными со своего счета в банке. Зарплату раз в месяц, правда. Все остальное без проблем.

Под ЧП вы понимаете Частный Предприниматель:wacko: или Частное Предприятие?

Edited 17.04.2009 20:03 by Person