Качественный автозвук

[msa69 333]

т.е. компонентки вешать каждый динамик и твитер на отдельный канал и резать частоты уже кросом усилителя.

Понятно, а то по выше написанному получалось что вы твитеры собирались сажать на отдельный канал. У меня пока приблизительно (пищалки с мидбасами разнесены) вот так:

[Tankist 5 636]

skails, msa69, ребята вы вроде разбираетесь в автозвуке, что скажете насчет данного усилка http://www.sonicelec...ne-M2000.4.html вроде нормальные у него параметры или нет? стоит он своих денег или нет. и эту компонетку тоже гляньте плиз http://www.sonicelectronix.com/item_9112_Polk-Audio-db5251-5-1-4-2-way-Component-System.html

Edited 25.09.2013 07:14 by Tankist

[skails 23]

skails, msa69, ребята вы вроде разбираетесь в автозвуке, что скажете насчет данного усилка http://www.sonicelec...ne-M2000.4.html вроде нормальные у него параметры или нет? стоит он своих денег или нет

К сожалению кроме как по параметрам ни чем помочь не смогу, а насколько их честно заявляет производитель это увы. А так вполне достойный, существенная прибавка при мостовом подключении, наличие бас буста, пойдет для подключения вронта через родные кроссоверы + саб на вторые два канала мостом. Хорошо бы пошел на поканалку, как раз для Maksim Lim подошел бы, немного не разобрался с диапазоном воспроизводимых частот, если 30-13 000, то на твитера (пищалки) он не пойдет, так как высоко не играет, тогда и отпадает вариант использования его на поканалку.

[Kostik 81]

В Вашем варианте я поступил следующим образом, я вижу что вы новичок в этом вопросе, или Вам не правильно советуют, думаю лучше взять двухканальник помощнее и посадить на него фронт, через родные кроссоверы. Взять моноблок и повесить на него саб. От тыла отказаться.

 

Следующий вариант, ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ЖЕ РЕШИТЕСЬ НА ПОКАНАЛКУ, то там пас кроссов (родные кроссоверы) не будет. Берем один четырехканальный усь, номиналом на канал (значение RMS) 100 ватт, вешаем на один и на второй канал пищалки, на третий и четвертый мидбас. Берем моноблок и вешаем на него саб.

 

Следующий вариант, ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ЖЕ РЕШИТЕСЬ НА ПОКАНАЛКУ. Берем один двухканальный усь, номиналом на канал (значение RMS) 100 ватт, вешаем на один и на второй мидбас, а пищалки подключаем напрямую от ГУ. Берем моноблок и вешаем на него саб.

 

Поканальное подключение опасно тем, когда в этом не разбираешься, что очень легко спалить компоненты, особенно пищалки. Горят они обычно не оттого, что на них навалили по полной (от этого тоже конечно), а от неправильного среза. Желательно первый раз подключать с тем кто в теме на все 100%.

 

Компоненты на фронт Вы выбираете верно, ну понятно что не топ, но то что есть на нашем рынке вполне сносно.

 

Задержки просто так примерно на глаз не выставить, все делается строго на слух.

 

Кондер = деньги на ветер.

 

 

Будете резать с ГУ на усилителе только гейн (уровень громкости канала)

 

Привет коллега Имхо если уж курить поканалку, то твиттеры от ГУ не есть правильно... на мой взгляд оптимум - два двухканальника + моноблок - идеальный вариант, ну и самый простой вариант двухканальник + пассивное деление полос - более бюджетно (хотя тут все относительно), но со срезами и крутизной спада нифига ничего не сделаешь, во всяком случае в данном контексте...

[skails 23]

Привет коллега Имхо если уж курить поканалку, то твиттеры от ГУ не есть правильно... на мой взгляд оптимум - два двухканальника + моноблок - идеальный вариант, ну и самый простой вариант двухканальник + пассивное деление полос - более бюджетно (хотя тут все относительно), но со срезами и крутизной спада нифига ничего не сделаешь, во всяком случае в данном контексте...

Два двухканальника идеально, еще и побортно, но накладно, думаю один четырех и моно на саб. Хотя все в руках бюджета.

[Kostik 81]

Два двухканальника идеально, еще и побортно, но накладно, думаю один четырех и моно на саб. Хотя все в руках бюджета.

 

чесс говоря я не сторонник подключения твиттера и мидбаса к одному усилку, но это, как говорится, вопрос из области убеждений...

[skails 23]

и эту компонетку тоже гляньте плиз http://www.sonicelec...ent-System.html

Frequency Response: 53-23,000 Hz это компонентки, а это усь Frequency response: 30-13,000 Hz, усилок явно недоигрывает по частотам.

 

чесс говоря я не сторонник подключения твиттера и мидбаса к одному усилку, но это, как говорится, вопрос из области убеждений...

Когда была двушка, мне очень нравилось именно такое подключение, но и усяка был заурядной мощности, чтоб дать ему минимальную нагрузку приходилось именно так, что меня не разочаровало, года два так катался. Если усилки разные, вернее каждый подбираеться под свой дин, тут бесспорно. Мне все же кажется большую роль в этом подключении играют сами компоненты, как ни странно не инстал.

Edited 25.09.2013 08:00 by skails

[Kostik 81]

Frequency Response: 53-23,000 Hz это компонентки, а это усь Frequency response: 30-13,000 Hz, усилок явно недригрывает по частотам.

 

 

Когда была двушка, мне очень нравилось именно такое подключение, но и усяка был заурядной мощности, чтоб дать ему минимальную нагрузку приходилось именно так, что меня не разочаровало, года два так катался. Если усилки разные, вернее каждый подбираться под свой дин, тут бесспорно. Мне все же кажется большую роль в этом подключении играют сами компоненты, как ни странно не инстал.

 

и как всегда, сойдемся на бесспорном резюме - надо слушать

 

когда мутил пару двухканальников (Краш 275 ака ПА150), так в одном, который на твиттеры, даже ампутировал предусилок (грех это конечно, но тогда была идея...)... на мидбас конечно никак, а вот на твитетеры (Етоны 280В) было в самый раз...Правда, как мне показалось, ММ6 для него были тяжеловаты...

Edited 25.09.2013 07:54 by Kostik

[skails 23]

Имхо если уж курить поканалку, то твиттеры от ГУ не есть правильно...

Понятно конечно, устанавливали знакомому именно так, бюджет был скудный, но слушая музыку у меня, парень хотел именно поканалку, сам он в этом деле профан полный. Был куплен Пион 80 (все же поканалка), фронт какие то герцы, не помню уже, раньше ходовая связка была еще мид герц, твитер морел 23, если не ошибаюсь мид герц хвл. На мид куплен двухканальник пионер, номиналом на канал 125 ватт, саб тоже герц, так же не помню, но вроде esk 250, вообщем десятка, к нему моник кенвуд 300 ватт номиналом. Оставался открытый вопрос с пищами, решили сажать на ГУ, мой первый опыт тогда такого подключения. Договорились что будут деньги, поменяем двухканальник на четырех, в любом случае должно было получиться два усилителя, т.к. машинка Матиз. Ну и все, два три года, катался парень и на мои вопросы че там с усем, отвечал, что и так все устраивает, потом машина была продана.

[Kostik 81]

Понятно конечно, устанавливали знакомому именно так, бюджет был скудный, но слушая музыку у меня, парень хотел именно поканалку, сам он в этом деле профан полный. Был куплен Пион 80 (все же поканалка), фронт какие то герцы, не помню уже, раньше ходовая связка была еще мид герц, твитер морел 23, если не ошибаюсь мид герц хвл. На мид куплен двухканальник пионер, номиналом на канал 125 ватт, саб тоже герц, так же не помню, но вроде esk 250, вообщем десятка, к нему моник кенвуд 300 ватт номиналом. Оставался открытый вопрос с пищами, решили сажать на ГУ, мой первый опыт тогда такого подключения. Договорились что будут деньги, поменяем двухканальник на четырех, в любом случае должно было получиться два усилителя, т.к. машинка Матиз. Ну и все, два три года, катался парень и на мои вопросы че там с усем, отвечал, что и так все устраивает, потом машина была продана.

 

ну в данном случае с тобой не поспоришь - бюджет он всему голова...

 

да и охота тоже играет роль, я вот к примеру, до того обленился, что "опустился" до размышлений на тему вывода из штатного ГУ Каптоса линейников (при том что HX-D2 лежит в шкафу) и подключения штатки через Генезис Профайл Ту (жаль его конечно, но , думаю, он меня простит за такие издевательства) + обработка дверей... но лень матушка не дала сделать и этого... :(

Edited 25.09.2013 08:13 by Kostik

[Maksim Lim 286]

Пока все таки буду брать ГУ Pioneer PRS80. А там дальше по кумекаю что да как...усилок позже подберу

[Maksim Lim 286]

Понятно, а то по выше написанному получалось что вы твитеры собирались сажать на отдельный канал. У меня пока приблизительно (пищалки с мидбасами разнесены) вот так:

Ну у Вас коаксиалки на 2 каналах, я писал о компонентке пара на 4 канала, а тыл уже от ГУ.

[skails 23]

(при том что HX-D2 лежит в шкафу)

Мы знаем что он там лежит

 

Пока все таки буду брать ГУ Pioneer PRS80. А там дальше по кумекаю что да как...усилок позже подберу

Берите, ГУ всему голова

[Kostik 81]

Ну у Вас коаксиалки на 2 каналах, я писал о компонентке пара на 4 канала, а тыл уже от ГУ.

 

схему ведь не он нарисовал

читай - круглые коаксиалки - твиттеры

тыловыя "овалы" - мидбасы

 

Мы знаем что он там лежит

 

 

 

продать рука не поднимается, а поставить чета как то так...

[Maksim Lim 286]

Ладно пока думаю брать ГУ, потом присмотрюсь к компоненткам типа этого...если найду достойную цену

http://www.amazon.com/Pioneer-Premier-TS-C720PRS-component/dp/B000OV0S3E/ref=sr_1_15?ie=UTF8&qid=1380104468&sr=8-15&keywords=pioneer+prs правда ценник мама не горюй

[skails 23]

Ладно пока думаю брать ГУ, потом присмотрюсь к компоненткам типа этого...если найду достойную цену

http://www.amazon.com/Pioneer-Premier-TS-C720PRS-component/dp/B000OV0S3E/ref=sr_1_15?ie=UTF8&qid=1380104468&sr=8-15&keywords=pioneer+prs правда ценник мама не горюй

Обязательно берите это ГУ, как раз с этой акустикой, это ценник на компоненты, а усил под них нужен будет соответствующий, а цена там не менее по касаря будет. Каждый компонент в системе должен соответствовать друг другу по уровню, дабы не допустить слабое звено.

[Maksim Lim 286]

я как раз об этом и думаю....если взять такую ГУ то и дальше надо будет брать такого уровня, а здесь только компонентки под 450 выйдут...

[msa69 333]

а здесь только компонентки под 450 выйдут...

Дальше, больше....

[Maksim Lim 286]

во во...собрался много бюджета не тратить....теперь посещает мысль не брать такую ГУ

[skails 23]

я как раз об этом и думаю....если взять такую ГУ то и дальше надо будет брать такого уровня, а здесь только компонентки под 450 выйдут...

Посчитай мою подпись, и поймешь что это болезнь.

[Maksim Lim 286]

Ребят если смотреть на мега бюджетные варианты в пределах 200-230уе, что можете по рекомендовать?

 

Посчитай мою подпись, и поймешь что это болезнь.

Да проходил уже такое...на старой машине...вот теперь сижу и думаю...как бы опять не уйти в это болото

[skails 23]

Ребят если смотреть на мега бюджетные варианты в пределах 200-230уе, что можете по рекомендовать?

 

Да проходил уже такое...на старой машине...вот теперь сижу и думаю...как бы опять не уйти в это болото

вот вот и я о том же

[Kostik 81]

Ребят если смотреть на мега бюджетные варианты в пределах 200-230уе, что можете по рекомендовать?

 

 

 

без разницы... бери , что нравиться внешне (если ты про ГУ)...

 

К стати, я свое жене в Калинваген поставил ГУ пионер за 140-по моему + компонентки Герц (5 дюймовые)..типа в районе 100 что-ли. Все работает от ГУ, проводка полностью штатная... даже ящики не стал делать в задней полке (машина универсал) и она довольна...

ну что тут скажешь...?!?!

Edited 25.09.2013 12:57 by Kostik

[skails 23]

Ребят если смотреть на мега бюджетные варианты в пределах 200-230уе, что можете по рекомендовать?

Если компоненты, то возьми что нибудь из пионов, которые на нашем рынке или ДЛС, надо походить по рынку, записать модели, скинуть в тему ссылки, а мы всем лесом поможем.

[Kostik 81]

Ребят если смотреть на мега бюджетные варианты в пределах 200-230уе, что можете по рекомендовать?

 

Да проходил уже такое...на старой машине...вот теперь сижу и думаю...как бы опять не уйти в это болото

 

а если проходил, зачем все в старой оставил машине? Я например все выковырял... сейчас все лежит по полкам и ждет чего-то...