Деньги

[Алекс 1 852]

очень очень частный случай. Большинство, наемных работников, могут копать, могут не копать, могут илестницу сделать, но копать долго придется. Все равно придется переучивать под специфику своего предприятия

Ты значит не сталкивался с видами работ, где нужны качественные специалисты. А таких очень много.

[surfer7 0]

Я вообще публично не обсуждаю свои доходы - считаю это ненужным и не совсем приличным. И чужие тоже стараюсь не обсуждать ))

 

 

Боюсь Вы не поняли вопрос. Я не спрашивая о ваших фактических доходах, я же не ГНИ .

Сколько бы вас устроило, гипотетически, спрашиваю я посетителей.

[Dov 0]

согласен с Eugenie. все зависит от типа работ. где-то нужно 5 землекопов по $50, где-то 1 профессиональный переводчик за 11* землякопов.

 

*-соотношение землякопов и переводчиков, взяты произвольно

[obana 0]

Почему работу четверо по 150 делают лучше чем один за 550

 

Смотря какую работу )) Предположим, Вам нужен один переводчик-синхронист, а они, гады, дорогие. Наймите вместо него четырех преподавателей, которые ни разу не переводчики, и посмотрите, что получится из вашей встречи на высоком уровне. Может быть, будет смешно

очень очень частный случай. Большинство, наемных работников, могут копать, могут не копать, могут илестницу сделать, но копать долго придется. Все равно придется переучивать под специфику своего предприятия

 

если не секрет, господа работодатели,

какие такие позиции в штатном расписании ваших фирм вы оцениваете в 150-200 у.е.

 

судя по постам, Eugenie вряд ли была бы востребована в ваших фирмах,

а если бы такое произошло то на ваши зарплаты она бы не пошла

[ferr 5]

Ты значит не сталкивался с видами работ, где нужны качественные специалисты. А таких очень много.

Сталкивался, и кстати не смог найти в Узбекистане, И тогда платил много. Но в том и смысл, что частное исключение только подтверждает правило. Если, нет нужного спеца по дешевой цене платишь много, но если бы "эти гады синхронисты" не все просили бы много, то естественно в первую очередь нанимали бы тех кто дешевле. Закон рынка и гравитации - вода стекает туда где пониже

[Алекс 1 852]

Если бы "эти гады работадатели" платили нормально, то было бы много хороших специалистов в Узбекистане.

[ferr 5]

[если не секрет, господа работодатели,

какие такие позиции в штатном расписании ваших фирм вы оцениваете в 150-200 у.е.

 

судя по постам, Eugenie вряд ли была бы востребована в ваших фирмах,

а если бы такое произошло то на ваши зарплаты она бы не пошла

В офисе много всякой работы, большую часть которой большая часть работников согласна делать за эти деньги. Дорогих работников , если в этом возникнет необходимость нанимаем, но разово, на определенный объем работ. Например большинству фирм дорогой синхронист на каждый день не нужен

[Dov 0]

Я вообще публично не обсуждаю свои доходы - считаю это ненужным и не совсем приличным. И чужие тоже стараюсь не обсуждать ))

 

 

Боюсь Вы не поняли вопрос. Я не спрашивая о ваших фактических доходах, я же не ГНИ .

Сколько бы вас устроило, гипотетически, спрашиваю я посетителей.

 

 

 

Вы, я вижу, бескорыстно любите деньги. Скажите, какая сумма вам нравится?

— Пять тысяч, — быстро ответил Балаганов.

— В месяц?

— В год.

— Тогда мне с вами не по пути. Мне нужно пятьсот тысяч. И по возможности сразу, а не частями.

— Может, все-таки возьмете частями? — спросил мстительный Балаганов.

Остап внимательно посмотрел на собеседника и совершенно серьезно ответил:

— Я бы взял частями. Но мне нужно сразу.

 

 

а вам сколько нужно surfer7 ?

[well 17 441]

Вспоминаю молодость

Я готов был за 550 и копать и переводить , вобщем боротся за место под солнцем.

Теперича я ищу такого пипла ....ан нет таких..

Нет, ну на словах все декларируют преданность длинному рублю,но когда выясняют что (например) фото это не только щелк щелк ,но и регулярное общение с половой тряпкой,химией(реактивы),многочасовое корпение у монитора, то у них такое выражение морды лица возникает.... особенно это прекрасной половины касаемо.

Потому у меня это делают трое,но получают мало,но это все равно работа для одного,я это делал один, когда начинал .

[ferr 5]

Если бы "эти гады работадатели" платили нормально, то было бы много хороших специалистов в Узбекистане.

так ведь против гравитации, только на космической скорости. Что бы "эти гады" платили надо что бы общий уровень поднимался. Или быть уникальным, или хотя бы редким работником. А Вы такой? Подумайте!

[Валентин 22]

Уровень интеллекта не влияет на толщину кошелька

 

Однажды Уоррен Баффет сказал, что если бы у него был IQ 170, он бы продал лишние 45 баллов тому, кто предложит лучшую цену. Правоту всемирно известного инвестора, чье состояние оценивается Forbes в $52 млрд., подтвердила группа ученых из центра социологических исследований Университета Огайо. Проанализировав жизненный путь 7,5 тыс. американцев, они доказали, что коэффициент интеллекта не влияет на размер банковского счета. Результаты исследования были опубликованы в апрельском номере журнала Intelligence.

 

Для того чтобы выявить возможную зависимость между умственными способностями и благосостоянием американцев, группа ученых под руководством профессора Джея Загорски использовала данные Бюро трудовой статистики США. Там в 1979 году группа молодых добровольцев прошла тестирование коэффициента интеллекта по методике, принятой в американ­ском Минобороны. В последующие годы волонтеров еще несколько раз приглашали для беседы, чтобы выяснить, к каким финансовым результатам они пришли. Когда уже сорока- и пятидесятилетних участников исследования "зондировали" последний раз, выяснилось, что прямой зависимости между результатами прошлых IQ-тестов и размером их нынешнего состояния нет.

 

Так, например, чистые активы группы людей с коэффициентом 105 оказались больше, чем у чуть более умных (с IQ 110—115 балов). А задолженность по кредитным картам у людей со cредним IQ (90—100 баллов) оказалась в несколько раз выше, чем у тех, чья высшая нервная деятельность не отличается интенсивностью (IQ — 75 и ниже). В группу самых крупных должников вошли также обладатели заоблачного интеллекта, оцененного более чем в 120 баллов. "В нашем университете работает очень много умных профессоров, но вы не увидите на нашей парковке ни одного "роллс-ройса", — прокомментировал полученные результаты Джей Загорски.

 

Впрочем, не все так безнадежно, как кажется на первый взгляд. Хотя IQ-баллы и нельзя конвертировать в накопления, на размер заработной платы они все же влияют. Как выяснили ученые, каждый лишний балл позволяет американцам зарабатывать на несколько сотен долларов больше. Стоимость одного очка по IQ-шкале, по оценкам специалистов, находится в пределах от $202 до $616 в год. В результате годовой доход интеллектуальной элиты с IQ выше 130 (а таких в США всего 2% населения) превышает зарплату середнячков на $6—18 тыс. Парадоксально, но, получая больше, "мозги нации" в итоге не создают накоплений и остаются на том же финансовом уровне, что и все остальные. Видимо, вопрос в умении распоряжаться этими деньгами.

 

Тем не менее, практика показывает, что некоторым IQ-монстрам все же удается накопить не один миллиард долларов. Первый в очереди самых умных миллиардеров — Билл Гейтс. И хотя богатейший человек планеты, зарабатывающий по $250 в секунду, никогда публично не проходил тестирование на умственное развитие, известно, что сдавая единый для США стандартизированный тест для абитуриентов, будущий изобретатель Windows показал беспрецедентный результат, набрав 1590 баллов из 1600 возможных.

 

По материалам Известия. Ру

[sameelen 203]

Мне честно говоря,кажется все зависит от привычек и ситуации.К примеру,девушка,которая выросла в материальном достатке ищет работу по очень редкой специальности.У нее есть парень,который в состоянии её обеспечивать.Так зачем соглашаться на низкую оплату труда?И по-большому счету это правильно.Но...Та же ситуация,только содержать некому.А работу с желаемым окладом не найти.(В отношении бизнесса-дело такое,что кто-то может,а кто-то нет.)Тогда какой выход?Остается единственный.Работать за сумму,которую предлагают.

[Eugenie 7]

Боюсь Вы не поняли вопрос. Я не спрашивая о ваших фактических доходах, я же не ГНИ .

Сколько бы вас устроило, гипотетически, спрашиваю я посетителей.

 

Меня устраивают мои фактические доходы, что, впрочем, не означает, что я не хотела бы их повысить ))

 

судя по постам, Eugenie вряд ли была бы востребована в ваших фирмах,

а если бы такое произошло то на ваши зарплаты она бы не пошла

 

Мои работодатели тут не общаются, это верно. А вообще, если серьезно - если кому-то что-то нужно будет перевести, документ ли, встречу ли - я могу помочь найти человека, который сделает это качественно. Иногда молодые специалисты работают лучше, чем "заслуженные работники".

 

Например большинству фирм дорогой синхронист на каждый день не нужен

 

Святая правда. Скажем по-другому, оставив синхронистов в покое (деятельность очень специфическая); многим международным организациям требуются переводчики-универсалы на постоянной основе, и вот именно этим организациям крайне не рекомендуется пытаться нанять кучу низкооплачиваемого народа вместо нескольких достаточно дорогих профессионалов. Лучше привлечь нескольких высококвалифицированных специалистов, а при необходимости временно привлекать дополнительную рабочую силу. Они это и сами знают, как правило ))

 

Извините, увлеклась )) меня интересует вопрос организации работы в офисе, в частности - вопрос организации переводов. Я понимаю, что это не всем интересно.

 

Я готов был за 550 и копать и переводить , вобщем боротся за место под солнцем.

Теперича я ищу такого пипла ....ан нет таких..

 

В Фергане нету?...

[Evtanazia 2 258]

Мне честно говоря,кажется все зависит от привычек и ситуации.К примеру,девушка,которая выросла в материальном достатке ищет работу по очень редкой специальности.У нее есть парень,который в состоянии её обеспечивать.Так зачем соглашаться на низкую оплату труда?И по-большому счету это правильно.Но...Та же ситуация,только содержать некому.А работу с желаемым окладом не найти.(В отношении бизнесса-дело такое,что кто-то может,а кто-то нет.)Тогда какой выход?Остается единственный.Работать за сумму,которую предлагают.

Я прям прослезился. Ведь это про меня. Это я та девушка...

 

Уровень интеллекта не влияет на толщину кошелька

.....................................

По материалам Известия. Ру

Классная статья. Может у меня не всё потеряно. Может я ещё стану таким же глупым и богатым. Надо только в Америку попасть.

[Алекс 1 852]

так ведь против гравитации, только на космической скорости. Что бы "эти гады" платили надо что бы общий уровень поднимался. Или быть уникальным, или хотя бы редким работником. А Вы такой? Подумайте!

Если речь обо мне - то однозначно да.

 

будущий изобретатель Windows показал беспрецедентный результат, набрав 1590 баллов из 1600 возможных.

Когда в статье есть грубые ошибки, все доверие к статье пропадает. Ну не изобретал Гейтс Windows.

[obana 0]

так ведь против гравитации, только на космической скорости. Что бы "эти гады" платили надо что бы общий уровень поднимался. Или быть уникальным, или хотя бы редким работником. А Вы такой? Подумайте!

Если речь обо мне - то однозначно да.

 

 

есть народный закон антигравитации, гласящий:

"дерь-мо не тонет!!!"

 

А Вы такой? Подумайте!

[Алекс 1 852]

есть народный закон антигравитации, гласящий:

"дерь-мо не тонет!!!"

Разверни мысль

[obana 0]

есть народный закон антигравитации, гласящий:

"дерь-мо не тонет!!!"

Разверни мысль

 

чего разворачивать то?

 

вы сейчас на плаву? с хорошей ЗП?

так это благодаря чему?

народная мысль не про вас?

[Алекс 1 852]

есть народный закон антигравитации, гласящий:

"дерь-мо не тонет!!!"

Разверни мысль

 

чего разворачивать то?

 

вы сейчас на плаву? с хорошей ЗП?

так это благодаря чему?

народная мысль не про вас?

Нет народная мысль про вас. Если вы не блещете талантами, не умете работать и еще не умерли с голоду, то это про вас.

А я имею хорошую работу, запрлату и перспективы исключительно благодаря своим стараниям, годам учебы, постоянному повышению квалификации.

[obana 0]

Нет народная мысль про вас. Если вы не блещете талантами, не умете работать и еще не умерли с голоду, то это про вас.

А я имею хорошую работу, запрлату и перспективы исключительно благодаря своим стараниям, годам учебы, постоянному повышению квалификации.

 

а вы случаем не друг Chaina

а может вы ето он сам, под другим ником

вы поете те же песни

 

судя по всему и вы и он (может в одном лице) - ITшники, скорей всего проггеры,

именно им обычно свойственно гипертрофированное самомнение,

отстутствие кругозора и узость мышления, незнание жизни и т.д.

[Snusmumrik 13]

Нет народная мысль про вас. Если вы не блещете талантами, не умете работать и еще не умерли с голоду, то это про вас.

А я имею хорошую работу, запрлату и перспективы исключительно благодаря своим стараниям, годам учебы, постоянному повышению квалификации.

 

а вы случаем не друг Chaina

а может вы ето он сам, под другим ником

вы поете те же песни

 

судя по всему и вы и он (может в одном лице) - ITшники, скорей всего проггеры,

именно им обычно свойственно гипертрофированное самомнение,

отстутствие кругозора и узость мышления, незнание жизни и т.д.

 

Wai, pochemu vsex ITshnikov pod odnu grebenku???? Voobsche-to v kupe so svoei vrozhdennoi skromnos'tyu (gy-gy-gy)

ITshniki esche i obladateli shirochaishego krugozora, trezvogo uma, vysokogo intellekta, logiki i mnogogo esche...

Ved' ne mogli zhe vse te programmnye produkty i OS, kotoryemi Vy pol'zuetes' sozdat' lyudi, kotoryx Vy opisAli.

[Алекс 1 852]

Нет народная мысль про вас. Если вы не блещете талантами, не умете работать и еще не умерли с голоду, то это про вас.

А я имею хорошую работу, запрлату и перспективы исключительно благодаря своим стараниям, годам учебы, постоянному повышению квалификации.

 

а вы случаем не друг Chaina

а может вы ето он сам, под другим ником

вы поете те же песни

 

судя по всему и вы и он (может в одном лице) - ITшники, скорей всего проггеры,

именно им обычно свойственно гипертрофированное самомнение,

отстутствие кругозора и узость мышления, незнание жизни и т.д.

А что, песня не нравится? Хочется ничего не делать и все иметь? И если кто-то рядом добился многого своим трудом, то спать спокойно тяжело?

[Veidali 259]

Нет народная мысль про вас. Если вы не блещете талантами, не умете работать и еще не умерли с голоду, то это про вас.

А я имею хорошую работу, запрлату и перспективы исключительно благодаря своим стараниям, годам учебы, постоянному повышению квалификации.

 

а вы случаем не друг Chaina

а может вы ето он сам, под другим ником

вы поете те же песни

 

судя по всему и вы и он (может в одном лице) - ITшники, скорей всего проггеры,

именно им обычно свойственно гипертрофированное самомнение,

отстутствие кругозора и узость мышления, незнание жизни и т.д.

 

Разумеется. Мы такие.

Конечно же IT-шникам должно быть стыдно. Ведь это же некрасиво - иметь востребованную современным обществом, нормально оплачиваемую специальность. Намного лучше изучать разведение тушканчиков в условиях крайнего севера. Или миграции леммингов в Кызылкумах. Ну и при этом очень приятно иметь образ мученника и жаловаться на невостребованность профессии, непонимание окружающих и невозможность уехать в далекие и теплые края, где эту профессию любят и ценят по достоинству.

[obana 0]

Ved' ne mogli zhe vse te programmnye produkty i OS, kotoryemi Vy pol'zuetes' sozdat' lyudi, kotoryx Vy opisAli.

 

вполне могли...

плоды узкой специализации, проповедуемой на западе,

ничего тут странного нет

 

собственно это я и имел в виду, говоря об ITшниках,

кичащихся своими якобы обширными знаниями,

и наивно полагающих что их "высокие" зарплаты это результат их ума и сообразительности,

а те кто получают меньше - так они просто глупее

[Алекс 1 852]

и наивно полагающих что их "высокие" зарплаты это результат их ума и сообразительности,

Вот объясните тогда за что же им платят деньги, за внешность? Или просто жалеют, как больным излишней самоуверенностью?

 

а те кто получают меньше - так они просто глупее

А это уже подсказали ваши скрытые комплексы. Речь шла о том, почему должны платить сотрудникам много, а не почему кому-то надо платить меньше.