Как получить деньги с ОСАГО

[rintik 7 326]

У друга сына сбила машина.Страховая компания, в которой застрахован автовладелец(автокиллер) ,требуют от пострадавшего лица для получения страховой суммы открытия в банке обязательно пластиково-сумового счёта.Учитывая печальный опыт народа мыкающегося с пластмассовыми

деньгами можно ли потребовать перевода денег на обычный сумовый депозит?

[Deja_VU 3 243]

В Законе, равно как и в Правилах - не говорится о конкретных методах осуществления выплат.

Поэтому, с Заявления потерпевшего (либо его родителей), можно указать любой сумовый счёт, куда нужно перечислить сумму причитающейся выплаты.

Пластиковые карты - это уже прерогатива либо самой СК, либо банка, где эта СК обслуживается.

 

В Контрактах ОСГО обычно оговаривают в такой формулировке "....путем перечисления денежных средств на банковский/лицевой счет непосредственно Потерпевшего или Страхователя...".

[Ace1 76]

  rintik said:

У друга сына сбила машина.Страховая компания, в которой застрахован автовладелец(автокиллер) ,требуют от пострадавшего лица для получения страховой суммы открытия в банке обязательно пластиково-сумового счёта.Учитывая печальный опыт народа мыкающегося с пластмассовыми

деньгами можно ли потребовать перевода денег на обычный сумовый депозит?

Да, можно. Клиент вправе указать номер любого принадлежащего ему сберегательного (депозитного) счета в национальной валюте (предварительно проконсультировавшись в этом самом банке примут ли они на него деньги пришедшие в безналичной форме, но это вопрос уже к банкирам, ответьте кто фкурсе). На него СК и зачислит сумму компенсации. Требование пластиково-сумового счета обычно обусловлено, как правило, недостаточной компетентностью рядовых сотрудников СК либо самих клиентов. Т.к. многие клиенты когда у них спрашивают куда перечислять деньги, не могут врубиться что от них хотят, вот и приходится объяснять элементарно типа акя, у вас карточка есть?, если есть возьмите в банке ее счет (копию) и принесите нам.

 

Еще один спорный момент - оплата услуг банка за выдачу наличных. Т.е. клиент как бы по логике должен получить от СК полную сумму компенсации, и получается что данные расходы должны оплачиваться СК (хотя в законе это четко не прописано). При небольших комиссиях, скажем до 3%, СК обычно терпит. Но возникает ситуевина когда клиент указывает номер счета в каком-нить частном банке, к-й официально требует не менее 10% за выдачу наличных. Очевидно, что такие расходы совсем не радуют СК. Тогда СК самостоятельно открывает временный счет до востребования на имя клиента в одном из государственных банков (с минимальным удержанием за выдачу наличных) и уведомляет об этом клиента. Типа вот тебе адрес банка, иди и получай.

 

Привет Дежавю, давно не виделись.

Edited 15.06.2009 12:40 by Ace1

[Deja_VU 3 243]

Эйс 1 правильно подметил насчёт конкретных банков.

Действительно, если будут упираться в дороговизну комиссии, тогда нужно решить для себя:

1. Побегать со снятием наличность в рядовом банке (но без потерь в %-х);

2. Утешить их, что расходы берёте на себя, зато обналичиваете без проблем.

 

Привет, Эйс! Тоже рад тебя лицезреть

[rintik 7 326]

Банки требуют 15%за обналичку .Видимо это показатель высокой доли теневой экономики в стране

[Ace1 76]

  rintik said:

Банки требуют 15%за обналичку.

 

Это официально утвержденные банком тарифы? Где если не секрет?

[rintik 7 326]

  Ace1 said:

Это официально утвержденные банком тарифы? Где если не секрет?

Похоже да.Товарищ ходил в банк NBU и разговаривал с менеджером ,я звонил в Alp-Jalap bank и мне тоже сказали что без

проблемм но стоить это будет 15%

[Deja_VU 3 243]

  rintik said:

Банки требуют 15%за обналичку .

Это совсем другая тема. Здесь вопрос в том, какая сумма "упадет" на счёт застрахованного: полностью подлежащая возмещению, либо уже за минусом банковских процентов, которые снимает сам банк за перевод "Страховая компания - клиент". И здесь этот процент варьируется от 1% до 5%.

Что касается снятия наличности - то можно и ничего не потерять, т.к. счёт застрахованному открывается как "депозит до восстребования" и потому возможно придется просто побегать несколько дней, если сумма большая, т.к. у банков обычно есть лимит выдачи "в день".

[Torontonian 2 694]

  rintik said:

Банки требуют 15%за обналичку .Видимо это показатель высокой доли теневой экономики в стране

Во всех банках есть официальный тариф за снятие денег полученных перечислением со счета в другом банке. А вот насчет выводов решайте сами.

 

  Deja_VU said:

Что касается снятия наличности - то можно и ничего не потерять, т.к. счёт застрахованному открывается как "депозит до восстребования" и потому возможно придется просто побегать несколько дней, если сумма большая, т.к. у банков обычно есть лимит выдачи "в день".

Можно легко пользоваться пластикой карточкой для оплаты ремонта машины в автосервисе. Но люди упорно не хотят связываться с пластиком им видите ли нал подавай.

[Ace1 76]

  Bank.uz said:

Можно легко пользоваться пластикой карточкой для оплаты ремонта машины в автосервисе. Но люди упорно не хотят связываться с пластиком, им видите ли нал подавай.

Легко пользоваться карточкой в автосервисе - ? Если Вы не горько пошутили, то не согласен с Вами. Думаю пальцев одной руки вполне хватит что бы перечислить такие сервисы. И скорее всего они будут из категории официальных сервисов типа BMW и т.д. Предполагаю, что там на сумму макс.возмещения по ОСАГО (до 1,5 млн.сум) - наверное можно будет только один бампер поменять.....

А если у клиента простая "Шаха", запчасти на которую продаются на базаре (за нал)?

Но вообще тема ушла в оффтоп...

 

  rintik said:

я звонил в Alp-Jalap bank

За такое произношение они наверное и оскорбиться могут Вы случайно их так по телефону не называли, когда к ним звонили?

Edited 17.06.2009 06:46 by Ace1

[Deja_VU 3 243]

  Bank.uz said:

Но люди упорно не хотят связываться с пластиком им видите ли нал подавай.

А вы чьих будете? Что значит "им"? Если человек получает возмещение за нанесённый его здоровью ущерб, то нафига ему деньги на карточке для "автосервиса/супер-гипермаркета и т.д"? Может он хочет конвертнуть и отложить эти деньги на "чёрный день"?

Знаете почему люди так УПОРНО не хотят? Потому что ставят "рамки", где потом этими карточками пользоваться. Вот когда будут созданы все условия для РАВНОПРАВНОГО применения пластика с сумами в любой точке "спуска денег" (полные повсеместные банкоматы, терминалы в метро, всех обычных магазинчиках, мойках, кафешках, кинотеатрах, парках и т.д. и т.п.), только тогда эти карточки будут альтернативным, и возможно даже более удобным способом оплаты.

[rintik 7 326]

  Ace1 said:

За такое произношение они наверное и оскорбиться могут Вы случайно их так по телефону не называли, когда к ним звонили?

 

Неет это опечатка.Именно против этого банка ничего против не имею.По сравнению с другими(многими) банками зоны UZ у них

обслуживание на высоте.

[Torontonian 2 694]

  rintik said:

Неет это опечатка.Именно против этого банка ничего против не имею.По сравнению с другими(многими) банками зоны UZ у них

обслуживание на высоте.

Что-то буквы не рядом находятся что бы опечатываться

 

  Deja_VU said:

А вы чьих будете? Что значит "им"? Если человек получает возмещение за нанесённый его здоровью ущерб, то нафига ему деньги на карточке для "автосервиса/супер-гипермаркета и т.д"? Может он хочет конвертнуть и отложить эти деньги на "чёрный день"?

Знаете почему люди так УПОРНО не хотят? Потому что ставят "рамки", где потом этими карточками пользоваться. Вот когда будут созданы все условия для РАВНОПРАВНОГО применения пластика с сумами в любой точке "спуска денег" (полные повсеместные банкоматы, терминалы в метро, всех обычных магазинчиках, мойках, кафешках, кинотеатрах, парках и т.д. и т.п.), только тогда эти карточки будут альтернативным, и возможно даже более удобным способом оплаты.

Если честно то спорить бесполезно. Как все было так и останется.

[Deja_VU 3 243]

  Bank.uz said:

Если честно то спорить бесполезно. Как все было так и останется.

Вот именно поэтому и не нужно усугублять и без того недоверчивое отношение клиентов к страхованию. А представьте, если по каждому возмещению он еще будет мучиться и с пластиком.

[Torontonian 2 694]

  Deja_VU said:

А представьте, если по каждому возмещению он еще будет мучиться и с пластиком.

А это не проблема страховой компании. И не проблема банка если честно. А чья не скажу...нельзя нарушать.

[rintik 7 326]

  Bank.uz said:

А это не проблема страховой компании. И не проблема банка если честно. А чья не скажу...нельзя нарушать.

А что ?Не надо останавливаться на достигнутом .Можно пойти и дальше:за ОСАГО с клиентов нужно брать в долларах или лучше в евро и выплачивать тоже ,но по курсу центробанка и конечно безналом.Как говорил

А.Райкин:"Ты фокусник иллюзионист?У тебя куры из ведра вылетают?Так обеспечивай народ курями!!!Ведра у всех есть курей не хватает!"

[Bublik 17 355]

  Ace1 said:

За такое произношение они наверное и оскорбиться могут Вы случайно их так по телефону не называли, когда к ним звонили?

а как их еще назвать, если обналивают под 15%. или нонче безналичные деньги в своей номинальной стоимости имеют меньше на 15% вес в сравнении с теми же самыми бумажными? вроде бред, но так оно и получается в итоге.

[Deja_VU 3 243]

  Bank.uz said:

А это не проблема страховой компании. И не проблема банка если честно. А чья не скажу...нельзя нарушать.

Не. Не в ту сторону мыслишь. Это конкретно проблема страховой компании. Деньги то они с физ.лиц собирают налом. Поэтому возмещать налом - их прямая обязанность. И уж если у них нет своей кассы, то должны обеспечивать выдачу с их собственного банка, куда клиенты и несут эту наличку в виде премий.

Это равносильно банковскому депозиту, когда физ.лицо приносит нал на пару миллионов, а через год ему всучивают пластик и говорят "твои проблемы".

И здесь не нужно "выгораживать" кого-то. Ведь если процент обнала есть (и не малький!), то значит проблема решается и можно снимать наличными.

[Ace1 76]

  Deja_VU said:

Деньги то они с физ.лиц собирают налом. Поэтому возмещать налом - их прямая обязанность. Это равносильно банковскому депозиту, когда физ.лицо приносит нал на пару миллионов, а через год ему всучивают пластик и говорят "твои проблемы".

Есть здесь один нюанс. В смысле с принципом - раз клиент сдал нал - будьте любезны и вы ему верните нал.

СК готова принять оплату за полис и безналом. Для нее разницы никакой - наоборот проблем меньше (я не имею ввиду "пайнет"овские точки). Особенно с учетом запрета ЦБ на "самонос наличных в банки" и обязаловкой по инкассации. Во многих случаях клиенту грят - вот те расчет стоимости, иди оплати в сберкассу (вон там через дорогу, за углом и т.д.) и принеси нам квитанцию об уплате. А если у некоторых СК в собственных офисах стоят терминалы для оплаты пластиком, и полис оплачен пластиком - для них че принцип"возмещать налом - прямая обязанность СК" уже не действует? Или им можно и на пластик закинуть? Чета дискриминация получается...

А теперь представим теоретическую ситуацию, когда банки в условиях дефицита наличности поднимут тарифы с 10 до 20-30%. Невозможно скажете вы? Ну а 10%, даже 3% за выдачу наличных - это разве тоже нормально?

Получается что СК должны радоваться что банки еще не ввели более высокие тарифы.

 

Хотя ПОЛНОСТЬЮ согласен, что если СК действительно САМА принимает наличность и инкассирует их в свой банк - через этот же банк и нужно производить выплату, заранее обговорив с ним указанные тарифы.

Edited 19.06.2009 07:41 by Ace1

[Deja_VU 3 243]

  Ace1 said:

Для нее разницы никакой - наоборот проблем меньше

С нюансом согласен. Но ведь всё-таки люди сдают налом (как бы СК не противилась). А с вводом ОСГО - это десятки миллионов от обычных автовладельцев - налом. И знаете, кому это выгодно? Банку страховой компании. Верно? Собирать такой объем нала - это большое дело.

И получается, что "нагнуть" банк во всей этой цепочки по силу только страховой компании, клиенты которой и тащут это всё. Потому что, не пойдя на уступки, СК в любой момент может поменять банк и другой конкурент банка будет только рад взять себе в клиенты эту СК (есть реальные примеры по замене банка, когда последний начинает ортачиться за нал).

Я не рассказываю утопии. Это реальные СК и банки, которые очень оперативно и улыбаясь (пусть сквозь зубы) выдают налом по страхованию жизни. ОСГО для физических лиц - не должно быть исключением.

[Torontonian 2 694]

  Deja_VU said:

С нюансом согласен. Но ведь всё-таки люди сдают налом (как бы СК не противилась). А с вводом ОСГО - это десятки миллионов от обычных автовладельцев - налом. И знаете, кому это выгодно? Банку страховой компании. Верно? Собирать такой объем нала - это большое дело.

И получается, что "нагнуть" банк во всей этой цепочки по силу только страховой компании, клиенты которой и тащут это всё. Потому что, не пойдя на уступки, СК в любой момент может поменять банк и другой конкурент банка будет только рад взять себе в клиенты эту СК (есть реальные примеры по замене банка, когда последний начинает ортачиться за нал).

Я не рассказываю утопии. Это реальные СК и банки, которые очень оперативно и улыбаясь (пусть сквозь зубы) выдают налом по страхованию жизни. ОСГО для физических лиц - не должно быть исключением.

Деж щаз проблема с налом серьезная. Нет ни одного банка у кого нет проблем с налом. Даже у РБС есть. Бенж подтвердит. В начале может и дадут для затравки а потом СК будет перепрыгивать из банка в банк?

[Ace1 76]

  Bank.uz said:

В начале может и дадут для затравки, а потом СК будет перепрыгивать из банка в банк?

На практике так и получается - после 3 банка, скажем, за 1 год, искать еще один, к-й "вот точно" не подведет - опять головная боль для бухгалтерии страховой компании. Опять уведомлять всех контрагентов, публикации в печать, возможно даже замена лицензии..., кароче... легче на клиента повесить....

И потом некоторые банки говорят (сам убедился) - наличку хош мне сдавай, хош кому другому (через инкассацию ближайшего банка), но ко мне не приходи и наличку для выплат клиентам не выпрашивай....

[Deja_VU 3 243]

  Bank.uz said:

Даже у РБС есть. Бенж подтвердит.

У РБС такая проблема бывает очень и очень редко. Это я сам подтведить могу. И Бенжа там частенько вижу . Но они решают проще: проблема с сумами - натевамдолларычерезобменник. Вырастает курс "левый" - банк тут же прижимает $ и прекрасно находит сумы. Такую тенденцию уже раскусили.

Только вот в чём загвоздка: РБС - корпоративный банк. С местными "физиками" работать не соглашаются.

 

 

  Ace1 said:

.... но ко мне не приходи и наличку для выплат клиентам не выпрашивай....

Так это оговаривает СК с банком в самом начале взаимоотношений. Я не говорю, что должно "литься" рекой. Но в любом случае, есть внегласный лимит, который ОБЯЗАН выделяться налом для клиентов СК, являющихся физ.лицами.

И отмечу, что это больше касается возмещения по телесным повреждениям при страховании ОСГО, нежели материальной. Ведь начало темы на этом и завязано. Перечуху можно загнать за починку машины, либо покупку детали. Но вот как быть с безналом/карточки, когда это касается здоровья? Искать терминалы через аптеки, где будет всяк дороже?

[rintik 7 326]

Всем спасибо за обсуждение.Вопрос решился просто.Деньги были переведены на пластиковую карточку в

один из банков.Товарищ объяснил свою ситуацию(он действительно очень нуждался в деньгах) и ему сразу

обналичили сразу половину суммы без всякого магарыча.Спасибо руководству банка. Есть еще порядочные

люди даже среди банкиров.Тему можно закрывать

[Deja_VU 3 243]

Очень приятно слышать положительные отзывы в адрес СК.

Тему закрывать не будем: наверняка найдутся еще страхователи, у которых могут возникнуть проблемы и они захотят обсудить здесь.